[新聞] 長榮看過來！同樣加料 華航這樣處理

看板Aviation作者 (....)時間4年前 (2019/07/10 17:39), 4年前編輯推噓52(60推 8噓 93→)
留言161則, 73人參與, 4年前最新討論串1/1
[媒體名稱] 中時 [新聞日期]2019-07-10 [網址] https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190710001335-260405?chdtv 長榮看過來！同樣加料 華航這樣處理 09:242019/07/10 中時 黃琮淵 、影音編輯、 張沛歆 長榮航空因朱姓機師「特別餐說」將其火速免職、空服員郭芷嫣則因「電爆」、「加料」遭 調地面勤務，並報警進入調查階段。相較起來，華航處理機師罷工時的加料事件，顯得留 情面許多，兩者作法明顯不同。 華航針對「加料」事件約談涉案員工，強調「此為公司的行政調查與員工關懷，並未執行 任何懲處」，也幫忙緩頰，「部分相關當事者已主動與公司聯繫，表達純粹為同事間起鬨 玩笑話，對於造成外界揣測深感抱歉並已刪文。」 以下為華航今年2月20日針對「加料」的說明稿： 事件源起於機師職業工會罷工期間，有媒體引用空服員間網路留言的對話截圖，媒體在文 中描述「空服員用恐嚇攻勢霸凌機師」，已有多起案例涉及類似行為，若屬實恐涉及威脅和危害飛行員飲食安全，華航基於內部紀律與乘客安全，必須進行必要的釐清，對 受霸凌的組員也必須進行輔導與關懷，此為公司的行政調查與員工關懷，並未執行任何懲 處，部分相關當事者已主動與公司聯繫，表達純粹為同事間起鬨玩笑話，對於 造成外界揣測深感抱歉並已刪文。 另一起事件，則涉及空服員在機上執勤時擅自將旅客服務鈴消音，使機組人員無法聽到旅客 呼喚，公司證實正進行調查中，由於涉及的層面甚為嚴肅，公司將勿枉勿縱， 並將確實回報主管機關，依事實及空服員職業道德、飛安等層面做最公正的裁判。 華航懇切請大眾理解，機師罷工和解後，除了歡迎機師回到隊伍繼續打拚，最希望休養生 息恢復正常營運，並贏回旅客信心的就是華航。華航除了重申飛安與紀律，更希望所有同 仁在公司最艱困的時刻，用守衛自我職業道德為底線，用熱情與團結，一起迎回顧客信心 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.244.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1562751573.A.7EC.html ※ 編輯: f124 (60.250.244.160 臺灣), 07/10/2019 17:40:00
推
07/10 17:41, 4年前 , 1F
好險我已經不搭華航了..
07/10 17:41, 1F
推
07/10 17:41, 4年前 , 2F
我怎覺得他在害華航..華航要出來說一下嗎
07/10 17:41, 2F
→
07/10 17:42, 4年前 , 3F
難怪華航飛安記錄差 整天吃河蟹
07/10 17:42, 3F
→
07/10 17:42, 4年前 , 4F
同意二樓 這記者意思是華航把乘客飛安當屎?
07/10 17:42, 4F
噓
07/10 17:43, 4年前 , 5F
只會嘴飛安紀錄的，要不要比一下誰的歷史久？
07/10 17:43, 5F
推
07/10 17:44, 4年前 , 6F
多起喔??? 華航真的有個和諧的，包庇成這樣。
07/10 17:44, 6F
推
07/10 17:47, 4年前 , 7F
其實就只是華航當初輕輕放過而已 只挑了幾個比較嚴重的
07/10 17:47, 7F
→
07/10 17:47, 4年前 , 8F
案例懲處 或是告上法庭之類的
07/10 17:47, 8F
→
07/10 17:48, 4年前 , 9F
這種事情本來就可大可小 上法院也沒有必贏必輸
07/10 17:48, 9F
→
07/10 17:48, 4年前 , 10F
華航就官股 怕事的要死 只在乎自己的官運
07/10 17:48, 10F
→
07/10 17:48, 4年前 , 11F
華航其實也是有開吉 並不是全部都放過
07/10 17:48, 11F
→
07/10 17:49, 4年前 , 12F
上法院華航就是被扣點吧，所以想壓下來
07/10 17:49, 12F
→
07/10 17:49, 4年前 , 13F
像是某個機師冒名偽造出勤意願 但是最後也只是緩起訴
07/10 17:49, 13F
→
07/10 17:49, 4年前 , 14F
通常看的到的飛安問題都是冰山的一角，如果輕放不重視
07/10 17:49, 14F
→
07/10 17:49, 4年前 , 15F
，等到危害發生就來不及了...
07/10 17:49, 15F
→
07/10 17:49, 4年前 , 16F
但是這一篇出來加上紙菸華航也在被火燒了
07/10 17:49, 16F
→
07/10 17:49, 4年前 , 17F
華航當初空服跟機師兩次開吉 但是贏得不多
07/10 17:49, 17F
噓
07/10 17:50, 4年前 , 18F
拿華航是在侮辱長榮的飛安紀錄嗎?
07/10 17:50, 18F
推
07/10 17:50, 4年前 , 19F
唉唷 這是要嚇死花航的顧客嗎？
07/10 17:50, 19F
→
07/10 17:50, 4年前 , 20F
法院感覺也是對於這種事情不太鳥
07/10 17:50, 20F
推
07/10 17:50, 4年前 , 21F
所以因為華航一再縱容 然後其他人也覺得沒什麼
07/10 17:50, 21F
推
07/10 17:50, 4年前 , 22F
華航就是這樣才沒紀律
07/10 17:50, 22F
→
07/10 17:51, 4年前 , 23F
一次罷工告訴大家台灣這兩家還是別搭的好
07/10 17:51, 23F
推
07/10 17:51, 4年前 , 24F
所以華航被罷工成功阿
07/10 17:51, 24F
→
07/10 17:51, 4年前 , 25F
華航也沒有全放 但是沒放過的也沒贏多少件官司
07/10 17:51, 25F
推
07/10 17:51, 4年前 , 26F
公訴罪路人都可以檢舉,鄉民閒的話,好像可以雞婆幫檢舉
07/10 17:51, 26F
→
07/10 17:51, 4年前 , 27F
所以工會律師才會覺得自己穩贏
07/10 17:51, 27F
→
07/10 17:51, 4年前 , 28F
案子還不到半年吧
07/10 17:51, 28F
推
07/10 17:52, 4年前 , 29F
我個人認為國營律師跟民營律師昰有差的..
07/10 17:52, 29F
推
07/10 17:52, 4年前 , 30F
華航這樣軟 早晚出事
07/10 17:52, 30F
→
07/10 17:52, 4年前 , 31F
看看那個偽造的機師就知道 大概也是緩起訴
07/10 17:52, 31F
→
07/10 17:53, 4年前 , 32F
其實板上之前就有新聞 機師偽造文書緩起訴 空服說公司是
07/10 17:53, 32F
→
07/10 17:53, 4年前 , 33F
血汗工廠 法院說可受公評 呵呵
07/10 17:53, 33F
→
07/10 17:53, 4年前 , 34F
可以想像家大業大 裡面亂七八糟的人更多
07/10 17:53, 34F
→
07/10 17:53, 4年前 , 35F
華航這樣處理會被人嘴飛安不好真的是自找的。
07/10 17:53, 35F
推
07/10 17:54, 4年前 , 36F
專業素養低落
07/10 17:54, 36F
→
07/10 17:54, 4年前 , 37F
本來就不好 難道還需要嘴
07/10 17:54, 37F
推
07/10 17:54, 4年前 , 38F
算歷史的話 華航60年有記錄的飛安事故17起 長榮28年1起(維基)
07/10 17:54, 38F
推
07/10 17:55, 4年前 , 39F
只要調查是本人所言，就應該嚴懲，影響飛安非常嚴重
07/10 17:55, 39F
還有 82 則推文
→
07/10 18:50, 4年前 , 122F
題外話 不覺得華航機票有比較便宜XD
07/10 18:50, 122F
推
07/10 18:51, 4年前 , 123F
私人跟公開場合分不清嗎..
07/10 18:51, 123F
推
07/10 18:52, 4年前 , 124F
長榮就不是華航阿 XDDDD
07/10 18:52, 124F
推
07/10 18:58, 4年前 , 125F
相對的也得考量一般情境跟飛機上的景況，還有被加料的對象，
07/10 18:58, 125F
→
07/10 18:58, 4年前 , 126F
綜合判斷才會有結果不是？
07/10 18:58, 126F
推
07/10 18:58, 4年前 , 127F
那不是私人場合靠邀欸 明明是揚言工作執勤期間要幫忙加料
07/10 18:58, 127F
→
07/10 18:58, 4年前 , 128F
嗯 這不算危害公安嗎
07/10 18:58, 128F
→
07/10 18:59, 4年前 , 129F
台灣的航空公司專收瘋子嗎 什麼話不能講都不知道
07/10 18:59, 129F
→
07/10 18:59, 4年前 , 130F
請問你幾時會吃到飛機餐 執勤的時候吧
07/10 18:59, 130F
→
07/10 19:00, 4年前 , 131F
私人群組，那不也是預謀犯罪嗎？
07/10 19:00, 131F
→
07/10 19:01, 4年前 , 132F
群組大部份都算公開場合...
07/10 19:01, 132F
→
07/10 19:01, 4年前 , 133F
三人以下才算私人吧
07/10 19:01, 133F
推
07/10 19:04, 4年前 , 134F
公務員心態 哈哈哈
07/10 19:04, 134F
→
07/10 19:05, 4年前 , 135F
私人群組？？可是被公開了欸
07/10 19:05, 135F
→
07/10 19:07, 4年前 , 136F
我不搭華航
07/10 19:07, 136F
推
07/10 19:12, 4年前 , 137F
難怪兩邊的飛安紀錄有差
07/10 19:12, 137F
→
07/10 19:26, 4年前 , 138F
好，華航這麼佛，那我不搭華航了
07/10 19:26, 138F
推
07/10 19:32, 4年前 , 139F
難怪華航可以摔那麼多架...
07/10 19:32, 139F
噓
07/10 19:32, 4年前 , 140F
還好不搭華航
07/10 19:32, 140F
推
07/10 19:32, 4年前 , 141F
鄉民拒搭長榮華航，兩家員工表示：爽，員工票更好上了
07/10 19:32, 141F
推
07/10 19:39, 4年前 , 142F
好好的長榮 被工會及搞成這樣 原本很喜歡搭長榮的 但因
07/10 19:39, 142F
→
07/10 19:39, 4年前 , 143F
為工會這些人 我會拒搭了
07/10 19:39, 143F
推
07/10 19:41, 4年前 , 144F
拿華航當例子？不要污辱長榮
07/10 19:41, 144F
→
07/10 19:43, 4年前 , 145F
華航就是管太鬆才會這樣....
07/10 19:43, 145F
推
07/10 19:51, 4年前 , 146F
難怪飛安和各項排名兩者天差地遠
07/10 19:51, 146F
推
07/10 19:56, 4年前 , 147F
長榮的飛安我比較信…
07/10 19:56, 147F
推
07/10 20:05, 4年前 , 148F
這篇新聞根本在藉機酸華航飛安吧
07/10 20:05, 148F
推
07/10 20:11, 4年前 , 149F
難怪華航評鑑一直輸長榮，管理夠鬆散
07/10 20:11, 149F
推
07/10 20:26, 4年前 , 150F
看完我相信真的有加料了
07/10 20:26, 150F
噓
07/10 20:55, 4年前 , 151F
華航就是河蟹啊 誰不知道
07/10 20:55, 151F
推
07/10 20:57, 4年前 , 152F
犯罪集團也是都私底下聯絡啊…所以這樣都無罪?
07/10 20:57, 152F
推
07/10 21:17, 4年前 , 153F
事關飛安，長榮有理！
07/10 21:17, 153F
→
07/10 22:43, 4年前 , 154F
華航真的爛的可以 兩大國航比爛
07/10 22:43, 154F
→
07/11 00:08, 4年前 , 155F
所以以後有人要開玩笑行李有炸彈要說華航的航班比較沒事
07/11 00:08, 155F
→
07/11 09:36, 4年前 , 156F
這兩件事嚴重程度不同吧
07/11 09:36, 156F
推
07/11 09:57, 4年前 , 157F
難怪華航評價不好
07/11 09:57, 157F
推
07/11 11:42, 4年前 , 158F
華航註定就是沒LP啊
07/11 11:42, 158F
→
07/11 17:56, 4年前 , 159F
華航飛安紀錄爛到炸
07/11 17:56, 159F
推
07/11 18:44, 4年前 , 160F
這就證明華航只是大鍋飯
07/11 18:44, 160F
噓
07/12 20:35, 4年前 , 161F
所以我不坐華航，管理鬆散
07/12 20:35, 161F
‣ 更多 f124 的文章
文章代碼(AID): #1T9R9LVi (Aviation)