作者查詢 / HIGASHIO

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 HIGASHIO 在 PTT [ Railway ] 看板的留言(推文), 共1215則
限定看板:Railway
[新聞] (CNN)康乃狄克州通勤火車相撞
[ Railway ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: ecpoem - 發表於 2013/05/18 08:55(11年前)
4FHIGASHIO:米製車一向厚重結實但也耗油 比對國光的老狗車即可知05/18 20:13
[情報] 松山車站地下室漏水
[ Railway ]21 留言, 推噓總分: +9
作者: JCC - 發表於 2013/05/11 09:33(11年前)
13FHIGASHIO:RCTP都可以漏水了 車站漏水當然亦不足為奇05/11 14:54
[問題] 台鐵去回程退票?
[ Railway ]10 留言, 推噓總分: +1
作者: natsukol - 發表於 2013/04/29 22:04(11年前)
7FHIGASHIO:實際上去回票的回程票可以單獨退票04/29 23:45
8FHIGASHIO:但是去程票不可以單獨退票04/29 23:45
10FHIGASHIO:基本上有電腦連線售票的各站均可受理退票 包含回程票亦是04/29 23:53
[新聞] 高鐵停擺 監委申請自動調查
[ Railway ]24 留言, 推噓總分: +9
作者: hicker - 發表於 2013/04/26 19:25(11年前)
21FHIGASHIO:老毛對於孫文的諸多政治理論亦有所批判04/27 21:08
22FHIGASHIO:詳見「國父與阿Q」,此書對於孫文當時之言行有多所批判04/27 21:11
23FHIGASHIO:換個角度想,若是孫文多活10~30年,04/27 21:13
24FHIGASHIO:老毛的革命推翻對象直接就是孫文04/27 21:15
[情報] 大湖火車站最初的位置
[ Railway ]11 留言, 推噓總分: +5
作者: mintap - 發表於 2013/04/08 23:24(11年前)
4FHIGASHIO:龍發堂就是釋開豐設立的最著名的社會服務機構04/09 01:00
5FHIGASHIO:特別是青少年若要求要買機車或騎機車的04/09 01:03
6FHIGASHIO:有些家長會要求小孩子先去參觀龍發堂以作為震撼教育04/09 01:04
[問題] 為何英國在二戰後,對鐵道投資沒歐陸多?
[ Railway ]20 留言, 推噓總分: +7
作者: yamatobar - 發表於 2013/04/01 17:49(11年前)
3FHIGASHIO:WWII後 歐洲西半側(資本主義圈)鐵路運輸雖是逐步恢復04/01 19:26
4FHIGASHIO:但是公路網擴展的速度更猛04/01 19:28
5FHIGASHIO:最主要還是馬歇爾計畫(歐洲復興計畫)的影響04/01 19:29
6FHIGASHIO:一方面提供貸款 二方面強化債權國(米國)對債務國之影響力04/01 19:32
7FHIGASHIO:三方面把美式文化向外傳播04/01 19:33
8FHIGASHIO:所以戰後於鐵幕以西的歐洲04/01 19:38
9FHIGASHIO:也跟著比照米國玩起大公路主義與大航空主義04/01 19:38
10FHIGASHIO:同樣地 戰後台灣接受米國援助04/01 19:40
11FHIGASHIO:同樣也有馬歇爾計畫之影子與深層目的04/01 19:41
[分享] 即將上路的廉價高鐵 法國OUIGO (念wego)
[ Railway ]25 留言, 推噓總分: +17
作者: komachi275 - 發表於 2013/03/30 17:01(11年前)
12FHIGASHIO:在當時 廉價航空之始祖SWA 其廉價經營手法普遍被質疑03/30 19:36
13FHIGASHIO:如今卻是全球各家LCC業者效法的對象03/30 19:37
15FHIGASHIO:相對應的OUIGO之未來性 值得觀察研究03/30 19:39
Fw: [情報] 臺南鐵路地下化為何停擺之懶人包
[ Railway ]14 留言, 推噓總分: +14
作者: ffmuteki9 - 發表於 2013/03/25 20:33(11年前)
10FHIGASHIO:推03/26 00:19
[新聞] 地下化 台鐵左營站吹熄燈號
[ Railway ]54 留言, 推噓總分: +21
作者: pikachu9237 - 發表於 2013/03/19 08:47(11年前)
29FHIGASHIO:相對於鳳山新城 舊城亦相當有歷史文化底蘊03/19 22:34
[問題] 南迴電氣化
[ Railway ]13 留言, 推噓總分: +3
作者: popoallan - 發表於 2013/03/19 01:35(11年前)
1FHIGASHIO:純粹就是當時運量不大 硬要搞電化只是不敷成本與效益03/19 01:41
2FHIGASHIO:簡單的邏輯 當時屏東線全線均為非電化03/19 01:43
3FHIGASHIO:更何況是運量更少的南迴線03/19 01:43
5FHIGASHIO:即使南迴完工通車20年後的現在03/19 01:48
6FHIGASHIO:屏東線全線電化到枋寮都還是很遙遠的夢想03/19 01:48
7FHIGASHIO:枋寮之後的南迴線電化亦只能繼續夢想中03/19 01:49