作者查詢 / HEXID
作者 HEXID 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 77
收到的『推』: 309 (47.4%)
收到的『→』: 339 (52.0%)
收到的『噓』: 4 (0.6%)
留言數量: 260
送出的『推』: 83 (31.9%)
送出的『→』: 177 (68.1%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
HEXID 在 PTT 最新的發文, 共 77 篇
HEXID 在 PTT 最新的留言, 共 260 則
9F→: 我覺得大大提到的理性跟我提到的理性不太一樣。只要經過思04/21 11:57
10F→: 考並客觀合理得出結論,就能稱為“理性”,倒沒有要求成為04/21 11:57
11F→: 計算機器那樣。04/21 11:57
39F→: 不,“理性”並不是這樣定義的……04/22 01:05
40F→: 舉例來說,撇除教學場等等背景,單純以玩家身份參與,玩競04/22 01:05
41F→: 爭遊戲不積極求贏,只求不輸,你完全有個更好更合理的選項04/22 01:05
42F→: 叫“不玩”。你不會輸,其他人也無法從你這邊獲得良好的遊04/22 01:05
43F→: 戲體驗。04/22 01:05
44F→: 要再往下講會非常長一串,這邊請恕我跳過,有興趣的話可以04/22 01:05
45F→: 看看哲學邏輯的相關書籍。04/22 01:05
49F→: 就“遊戲”的前提下,我覺得“邏輯”才是重點吶XD04/22 18:02
23F推: 等等,我覺得大家對“理性”這個詞有點誤解。理性只要求經04/21 11:55
24F→: 過思考並做出合理推斷,並沒有要求算像AI一樣出所有可能喔04/21 11:55
25F→: 。舉例來說,同樣是把所有財產拿去開店,如果是抱著“人家04/21 11:55
26F→: 說開店好賺,我也跟風開”的想法,沒有去思考自己是否合適04/21 11:55
27F→: ,這個稱為不理性。如果是經過審慎思考,從各方資料推理出04/21 11:55
28F→: “這個區域有這個客群,而且我也具有這個能力,因為哪些因04/21 11:55
29F→: 素能確保我不容易失敗”,即便之後推斷失誤,這依然是“理04/21 11:55
30F→: 性行為”,只是能力、思考方式可能有誤。否則金融業“理性04/21 11:55
31F→: ”投資難道是政府要提醒投資者成為投資機器嗎?XD04/21 11:55
1F推: 像排氣管,AIR BUSTER?10/08 17:31
2F→: https://youtu.be/BF-joy6VruM10/08 17:31
2F→: 20分的遊戲起始玩家拿1分有什麼不合理的嗎?他會第一個被10/07 22:59
3F→: 揍耶XD10/07 22:59
2F推: 我也希望不用揪野團,無奈固定團友不夠。真的揪到心灰意冷10/05 21:11
6F推: 都不是住同個縣市啊XD10/06 15:24
HEXID 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:上官銀幻
文章數量:77