Re: [心得] 教桌遊的觀點與技巧-要不要補充細

看板BoardGame作者 (上官銀幻)時間2年前 (2022/04/18 03:28), 編輯推噓11(11025)
留言36則, 12人參與, 2年前最新討論串1/1
小弟長年揪野團,也算教遊戲不少時間了,不過小弟我的教學方式可以說跟原PO完全不同, 這邊也提供做個參考。 小弟我教學都會先介紹遊戲背景、勝利條件、所有階段、時機。 並且帶跑一輪。 了解背景可以讓玩家更快代入狀況。 了解勝利條件可以讓玩家可以初步設想怎麼構築自己的優勢系統。 了解階段、時間可以幫助玩家了解能力觸發。 帶跑一輪讓玩家知道自己在幹嘛。 我認為,教學最重要的是完整的“體驗遊戲”。 而不是體驗“完整的遊戲”。 以小弟最近在推廣的其中一款戰棋X WING來說。 X WING是一款需要自己建制機隊上場的遊戲。由於沒有戰術卡等等的隨機要算,上場之後隨 機的部分只有骰子有沒有命中、擲起始玩家,其他全靠戰術,而戰術會因應各式戰機性能, 零件改造跟駕駛能力等有極大差異。 就我個人認為,建制部隊佔了整體遊戲要素的6成,場上戰術操作不過4成。 但除非玩家素質極高,否則我教學完全不提建制的部分。 整個遊戲7個勢力,每個勢力至少10種戰機,每種戰機少則4個多則10個駕駛,改裝卡全部應 該有60種以上,要講這些我看我願意講也沒人要聽(!?) 我在教學只會把各個階段區分清楚,教學基本戰機操作,能力完全不上。 X WING 2.5新規每輪有6+擲起始玩家共7個階段,每個階段有各自該做的事與時機,我只會 教清楚這個。 為什麼?很簡單。當玩家清楚各個階段要做什麼事的時候,未來要學能力根本簡單,甚至不 需要人教,自己就會思考想要的優勢去組軍。 雖然這樣只讓玩家體驗整個遊戲三成左右,但學完這三成,真的有興趣玩的,後面七成也不 需要人教了。 新人只需要完整體驗這三成就夠了。 現在小弟教的團友都會自行派生各種戰法,甚至是我沒想過的應用。 不僅戰棋,策略遊戲更是如此。 重度越重的策略遊戲,越要求玩家建制自己的運作系統、得分引擎等等,尤其是雪球效應是 更為明顯。 例如文明帝國,不含擴就有五種勝利條件,至少20種科技,我要是每種玩法都教一次估計講 完也該收店了。 所以我只教每種目標的達成方式,以及基本各個階段的效果。 我認為,教遊戲除了講清楚規則外,最重要的是讓玩家“思考”怎麼達成目標。 自己思考,自己建構,這才是策略遊戲的樂趣,也才能看懂對手在幹嘛,怎麼應對。 每次論到他都要問“我現在要幹嘛”的玩家,就不是玩這種遊戲的咖,也別強求了。 若擔心太複雜,可以商定某些功能玩法不開,但絕對不要玩到一半才說要開,或是追加沒說 過的規則。 親身體驗,第一次玩UNO的時候,教學的人完全沒提四色功能牌不能作為尾張使用。結果我 尾張打出來,才告訴我這樣不行。那個感覺非常糟糕,因為那完全會影響我出牌的方式。 不是說計較輸贏,而是一種被耍了的感覺。 尤其是需要資源轉換消耗的遊戲影響更大。 以電玩來說,星海爭霸我相信沒玩過也聽過? 玩法教完開場一段時間後才說,我們這場打慢攻喔!十分鐘後才能交戰。 要那些早產狗打算衝一波的情何以堪?2代狗還能轉毒爆,當年一代狗可是沒任何派生啊XD 最近版上幾乎只剩交易文了,有點其他交流真的不錯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.49.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1650223725.A.227.html

04/18 06:42, 2年前 , 1F
你UNO那種狀況我遇過好幾次 真的超破壞遊戲體驗的
04/18 06:42, 1F

04/18 06:58, 2年前 , 2F
以uno來說尾張能不能打四色牌也不影響遊戲體驗吧
04/18 06:58, 2F

04/18 08:01, 2年前 , 3F
推分享XD。UNO的例子從以為自己能贏變不能贏還是差蠻多的啦
04/18 08:01, 3F

04/18 08:01, 2年前 , 4F
。(不過我猜樓上T大的遊戲體驗不是指這個意思)
04/18 08:01, 4F

04/18 08:21, 2年前 , 5F
文明遊戲、戰棋我自己比較少碰,我玩的主要都還是能在30分
04/18 08:21, 5F

04/18 08:21, 2年前 , 6F
鐘以內教完全部規則的遊戲(?),像Root就不太有興趣接觸,
04/18 08:21, 6F

04/18 08:21, 2年前 , 7F
最近玩到最接近的大概是路與船。
04/18 08:21, 7F

04/18 08:21, 2年前 , 8F
我想你提的情況就類似先不加擴充(雖然還是不太一樣),熟悉
04/18 08:21, 8F

04/18 08:21, 2年前 , 9F
以後再逐漸增加新的東西。
04/18 08:21, 9F

04/18 08:21, 2年前 , 10F
有些時候如果團員有共識,先說某些東西的效果等到有人需要
04/18 08:21, 10F

04/18 08:21, 2年前 , 11F
知道時再問也可以。
04/18 08:21, 11F

04/18 08:21, 2年前 , 12F
不過還是想說我覺得彼此之間的看法幾乎沒有差異(?),也許
04/18 08:21, 12F

04/18 08:21, 2年前 , 13F
只是我表達能力不好。
04/18 08:21, 13F

04/18 08:21, 2年前 , 14F
另外以你提的UNO例子來說,那是會講解的細節沒錯,不過我覺
04/18 08:21, 14F

04/18 08:21, 2年前 , 15F
得可以調整的是處理方式,很多時候教複雜遊戲還是會疏漏一
04/18 08:21, 15F

04/18 08:21, 2年前 , 16F
些算是重要的規則,遇到時我通常會考量對方有利的原則採取
04/18 08:21, 16F

04/18 08:21, 2年前 , 17F
「這場遊戲先照原本理解的規則玩」或是「因為我忘了講,你
04/18 08:21, 17F

04/18 08:21, 2年前 , 18F
這次行動可以忽略這個規則沒關係」(看影響的範圍多大而定)
04/18 08:21, 18F

04/18 08:21, 2年前 , 19F
。如UNO的例子就直接讓他贏開下一場就好。
04/18 08:21, 19F

04/18 08:23, 2年前 , 20F
UNO 的例子有感,不是輸贏的關係,是公平性的問題
04/18 08:23, 20F

04/18 09:06, 2年前 , 21F
我覺得新手最好試跑一回合再重玩~ 比較不會被抱怨玩錯
04/18 09:06, 21F

04/18 09:07, 2年前 , 22F
然後如果忘記沒先講的規則,那就等於不存在
04/18 09:07, 22F

04/18 09:07, 2年前 , 23F
如果是Uno的例子,就該讓那玩家打出尾牌,但提醒下次不行
04/18 09:07, 23F

04/18 09:37, 2年前 , 24F
推試跑,試跑的回合也可以讓剛剛沒聽很懂的人專心了
04/18 09:37, 24F

04/18 09:37, 2年前 , 25F
解,有的人真的不大能聽規則,但邊學邊玩可以
04/18 09:37, 25F

04/18 09:40, 2年前 , 26F
喜歡桌遊像電子遊戲一樣設計教學關,像root帶玩家跑
04/18 09:40, 26F

04/18 09:40, 2年前 , 27F
幾圈,或是歷史巨輪的電腦版教學。朋友是說有實際的
04/18 09:40, 27F

04/18 09:40, 2年前 , 28F
操作比較不會想睡
04/18 09:40, 28F

04/18 10:05, 2年前 , 29F
推一個,真的太多交易文了
04/18 10:05, 29F

04/18 11:13, 2年前 , 30F
推這篇 讓大家先了解遊戲目的和勝利條件真的能幫助
04/18 11:13, 30F

04/18 11:13, 2年前 , 31F
大家盡快進入狀況
04/18 11:13, 31F

04/18 12:26, 2年前 , 32F
交易文可能觸及什麼利益吧 無法分板的東西 也不知道有
04/18 12:26, 32F

04/18 12:26, 2年前 , 33F
沒有其他更好討論桌遊的地方
04/18 12:26, 33F

04/18 21:11, 2年前 , 34F
推這篇
04/18 21:11, 34F

04/19 00:41, 2年前 , 35F
04/19 00:41, 35F

04/19 15:21, 2年前 , 36F
04/19 15:21, 36F
文章代碼(AID): #1YN6fj8d (BoardGame)