作者查詢 / GundamW

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 GundamW 在 PTT [ JapanHistory ] 看板的留言(推文), 共247則
限定看板:JapanHistory
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[公告] chen5566水桶四周
[ JapanHistory ]19 留言, 推噓總分: +6
作者: yenyikoto - 發表於 2018/08/02 15:32(5年前)
10FGundamW: 大家開始都好好解釋,高手們還發了很多史料,可惜對牛彈08/02 21:40
11FGundamW: 琴08/02 21:40
Re: [閒聊] 本能寺之變首謀是信孝想像
[ JapanHistory ]322 留言, 推噓總分: +27
作者: whitefang10 - 發表於 2018/08/01 07:01(5年前)
82FGundamW: 學術論文不算什麼啦!這不知道誰說的08/01 12:38
83FGundamW: 研究者不怎樣啦,講的也不一定對,然後引人家引研究者寫08/01 12:39
84FGundamW: 的東西的維基www08/01 12:39
86FGundamW: 又開無視了(聳肩)08/01 12:42
91FGundamW: 沒當過兵吼,軍隊移動不用花時間?08/01 12:43
92FGundamW: 哈哈一天搬上船?這是多沒常識08/01 12:43
94FGundamW: 沒知識又沒常識又不看電視08/01 12:44
115FGundamW: 不要再可能了,什麼都是可能或許08/01 12:51
123FGundamW: 就先咬定信孝有問題然後無視沒問題的史料這樣08/01 12:53
131FGundamW: 要證明信孝有問題拿東西出來說,一直說可能可能08/01 12:56
144FGundamW: 拿東西出來證明他有問題就這樣,不要拿個他沒問題的史料08/01 12:59
145FGundamW: 說他有問題08/01 12:59
150FGundamW: 他鬼打牆了(聳肩)08/01 13:00
152FGundamW: 原來半天這麼長啊......08/01 13:01
154FGundamW: 去個碼頭,自己搬貨上船好嗎?08/01 13:02
156FGundamW: 可能大師,麻煩拿一下可能的證據08/01 13:02
160FGundamW: 反正她就是要認定信孝有罪,無視其他證據08/01 13:04
169FGundamW: 妳中間有三個小時沒推文,我懷疑發生在這時間裡的兇殺案08/01 13:07
170FGundamW: 都是妳幹的!08/01 13:07
174FGundamW: 沒記錄說妳中間在幹嘛,所以妳有罪!08/01 13:07
176FGundamW: 這妳的邏輯啊,還給妳而已08/01 13:08
182FGundamW: 就沒常識啊......08/01 13:10
188FGundamW: 沒當過兵也不了解移防才會講半天把東西搬上船08/01 13:11
190FGundamW: 哈哈哈累不累不是重點08/01 13:11
192FGundamW: 真的是腦補到極點耶08/01 13:11
194FGundamW: 拜託移防搬的東西比打人家更少08/01 13:12
195FGundamW: 還要跟我說不一樣科科08/01 13:12
198FGundamW: 是啊不是問題吧14000人平常都吃空氣08/01 13:23
313FGundamW: 她一貫的做法就是假設(且確信為真)—其他人講的如果跟08/01 19:31
314FGundamW: 她的假設不一樣都有問題08/01 19:31
315FGundamW: 至於憑什麼確信為真?不重要!反正她認為有問題就是有問08/01 19:32
316FGundamW: 題!08/01 19:32
317FGundamW: 舉例:信孝有問題!他很怪啊!情況一、史料沒寫啊:所以08/01 19:36
318FGundamW: 他有問題!情況二、史料寫了但沒完全寫出來:你看史料沒08/01 19:36
319FGundamW: 交代,所以他有問題!情況三、史料都寫了他沒問題:史料08/01 19:36
320FGundamW: 不見得都是對的,所以他有問題!08/01 19:36
321FGundamW: 所以不管再怎麼講她都不會接受的啦!無敵三招科科08/01 19:37
Re: [閒聊] 本能寺之變首謀是信孝想像
[ JapanHistory ]291 留言, 推噓總分: +30
作者: Landius - 發表於 2018/08/01 13:04(5年前)
1FGundamW: 因為記載沒寫中間三天在幹嘛,所以信孝跟光秀有貓膩(結08/01 13:05
2FGundamW: 案)08/01 13:05
7FGundamW: 530,601,602都沒記錄,可疑!08/01 13:14
9FGundamW: 先補充一下常識再來討論知識08/01 13:15
12FGundamW: 可能大師又來了08/01 13:15
13FGundamW: 支援光秀的證據呢?08/01 13:16
17FGundamW: 是叫妳把軍制搞清楚!秀吉柴田表示干我屁事08/01 13:17
22FGundamW: 拿一下他暴增萬人跟信孝有關的證據08/01 13:18
24FGundamW: 是妳有問題,信孝表示干我屁事08/01 13:18
27FGundamW: 證據拿出來08/01 13:19
28FGundamW: 她不看史料的啦08/01 13:19
31FGundamW: 對,信孝支援就生的出來08/01 13:21
34FGundamW: 自己打自己臉08/01 13:22
42FGundamW: 她就不念書吼08/01 13:27
44FGundamW: 然後引的維基是人家看完書的片段,引的網誌是人家看完書08/01 13:28
45FGundamW: 的亂掰08/01 13:28
48FGundamW: 兇殺案也不會記載,趕快去投案!08/01 13:29
50FGundamW: 顧左右而言他大法08/01 13:30
204FGundamW: 我早就說照她這個邏輯,她沒在推文的時間裡發生的所有事08/01 17:11
205FGundamW: 件她都要負責08/01 17:11
Re: [閒聊] 本能寺之變首謀是信孝想像
[ JapanHistory ]651 留言, 推噓總分: +65
作者: Landius - 發表於 2018/07/30 18:51(5年前)
1FGundamW: 推後藤高低差!07/30 18:58
11FGundamW: 打什麼信澄啊?妳要發言前先去查當時兩個人的關係好嗎?F07/30 19:39
12FGundamW: ailFish07/30 19:39
13FGundamW: 完全忽略時空背景,因果關係都自己腦補耶07/30 19:39
20FGundamW: 她就一直問一直問啊,反正不用看書,書是錯的網友講的才07/30 19:45
21FGundamW: 是對的07/30 19:45
27FGundamW: 查到了喔?光秀女婿的副將在旁邊不先趁機幹掉他,難道跟07/30 19:48
28FGundamW: 他一起討伐光秀?07/30 19:48
31FGundamW: 一直問人家的,妳的又在哪裡?07/30 19:48
38FGundamW: 算了,史實搞不清楚,遠近也搞不清楚07/30 19:52
40FGundamW: 即便看xx書又怎樣?被打臉打腫了就要黑人家嗎?笑死07/30 19:53
41FGundamW: 夏蟲語冰啊,要不是砲她還蠻紓壓的,早就不玩了07/30 19:53
45FGundamW: 就說她分不清楚遠近了07/30 19:57
51FGundamW: XDDDD 我快笑死了 不看書的嗆人書看太少07/30 20:07
55FGundamW: 又在幻想了,誰看誰的小說,講啊?07/30 20:14
56FGundamW: 連史料跟瞎扯蛋的文章都搞不清楚的人跟人家談歷史?07/30 20:15
62FGundamW: 每次都丟一本書名出來就算交差了,書裡寫甚麼啊?講啊07/30 20:28
64FGundamW: 她不知道史實啊,都腦補07/30 20:30
74FGundamW: 真的知道自己在講甚麼嗎wwww07/30 21:04
76FGundamW: 小朋友吵架啊,反正別人講你甚麼詞你聽不懂就直接回他07/30 21:14
77FGundamW: "你真的xx" "你才xx哩" 這樣07/30 21:15
87FGundamW: Ushi您終於知道她的邏輯了!07/30 21:53
102FGundamW: 反正講到最後,都不需要理由也不需要邏輯跟史實,她講的07/31 05:47
103FGundamW: 都對科科07/31 05:47
128FGundamW: 不用跟自嗨流講什麼啦,反正她會開無視流07/31 11:18
160FGundamW: 鬼打牆就別爭了07/31 12:29
164FGundamW: 地球是很危險的07/31 13:18
215FGundamW: 早就說了,夏蟲語冰07/31 16:44
258FGundamW: e大認真了,我現在都把她當柏拉圖的洞穴人了......07/31 17:15
313FGundamW: e大,有人就不念書,遠近分不清楚,兵力多少也分不清楚07/31 18:11
360FGundamW: 不是耶,她真的穿越了,一堆研究者都不知道的史料她都知07/31 18:45
361FGundamW: 道!07/31 18:45
362FGundamW: 禁制原來是這樣解啊......07/31 18:46
364FGundamW: 一堆史家都要上吊了07/31 18:46
386FGundamW: 完全不考慮現實面也不看書的討論真的有意義嗎?07/31 18:59
390FGundamW: 又跳針了07/31 19:01
399FGundamW: 哈哈哈腳程快數倍,歷史版學醫學喔!07/31 19:06
400FGundamW: 明智十天在幹嘛?叫妳看書不看書07/31 19:07
403FGundamW: 研究完的課題自己不看,還以為是什麼值得質疑的點喔?科07/31 19:08
404FGundamW: 科07/31 19:08
412FGundamW: 推測流又來了......科科07/31 19:10
415FGundamW: e大你真的很佛耶,甘拜下風......07/31 19:11
491FGundamW: 戰國時代就電玩遊戲,動動滑鼠就可以了07/31 19:36
501FGundamW: 煩耶,解釋過的問題一直問07/31 19:40
507FGundamW: OMG又是蛔蟲式推論法了07/31 19:42
511FGundamW: 跳針了07/31 19:43
516FGundamW: 怎麼跳針回來原來的問題了?07/31 19:46
523FGundamW: e大她等下不是會無視你的史料就是會跳針07/31 19:48
543FGundamW: e大本行484做老師的XDD07/31 19:55
550FGundamW: 全天下織田勢力只有信孝才入得了光秀眼裡啊!XDD07/31 19:57
552FGundamW: 又是信長的蛔蟲了www07/31 19:58
557FGundamW: 跟這人討論完全不需要史料耶,反正她也不看07/31 19:59
558FGundamW: 我流辯證法應該會贏www07/31 19:59
560FGundamW: 沒有喔,信孝跟光秀其實同床共枕過喔,所以他們前十天都07/31 20:00
562FGundamW: 在掙扎要不要殺掉對方07/31 20:00
563FGundamW: 所以才沒動喔啾咪07/31 20:01
565FGundamW: 然後信長是因為發現他們兩人的姦情所以才派信孝去打四國07/31 20:02
566FGundamW: 津田就是光秀的小三啊,當然先殺他07/31 20:02
568FGundamW: 然後光秀不爽信長妨礙他們就把信長幹掉了www07/31 20:02
571FGundamW: 就跟你說津田是小三了!07/31 20:03
573FGundamW: 才不是!明明就是情殺!07/31 20:04
575FGundamW: 就跟你說十天是內心掙扎,調兵幹嘛07/31 20:05
578FGundamW: Ushio,要當蛔蟲!07/31 20:06
581FGundamW: 十天幹嘛練兵,就跟妳說他們兩個還在掙扎要不要幹掉對方07/31 20:07
582FGundamW: 津田內心也是掙扎啊,他跟秀吉也有一腿07/31 20:07
585FGundamW: 就跟妳說他沒傻等十天,他內心掙扎了十天!07/31 20:08
587FGundamW: 小三還自己人哩!愛情的戰場上沒有盟友!07/31 20:09
589FGundamW: 後宮也是敵人!日本才不是中國,中國流行後宮日本不是!07/31 20:10
594FGundamW: 忘了跟妳說,天海才不是信長,他是信長的男寵!07/31 20:26
595FGundamW: 怨恨信長寵愛秀吉,所以才要滅豐臣家懂不懂07/31 20:27
598FGundamW: 沒喔,信孝一點都不在意信長對他怎樣喔,他只在乎光秀07/31 20:28
601FGundamW: 不然信孝怎麼會十天不動?就是內心掙扎啊!07/31 20:29
603FGundamW: 很簡單啊!爸媽跟男女朋友你比較在乎誰嘛?當然是後者啊07/31 20:29
604FGundamW: 因為信孝跟秀吉之前也背著信長好上了懂嗎07/31 20:30
606FGundamW: 分手之後做不成朋友就是變敵人嘛,清州會議是信孝給秀吉07/31 20:31
607FGundamW: 最後一個機會,所以他當上後見役了啊,不然怎麼輪得到他07/31 20:31
608FGundamW: 哪知道後見役就是分手禮物,所以信孝才氣得要死啊07/31 20:32
Re: [閒聊] 關於織田信孝
[ JapanHistory ]290 留言, 推噓總分: +15
作者: Landius - 發表於 2018/07/30 13:57(5年前)
99FGundamW: 她就是被史料打臉就會無視,再開一篇07/30 18:26
105FGundamW: 想到什麼發什麼,這不是妳個版,要發文拿點史料出來講07/30 18:40
106FGundamW: 還說這邊是私人地盤zzz07/30 18:41
112FGundamW: 解釋一下妳的主張跟信長公記的記載怎麼天差地遠啊07/30 18:52
115FGundamW: 看看人家推文寫的內容好爆?還是他翻譯的妳看不懂?07/30 18:54
119FGundamW: 推文都不看,與夏蟲語冰07/30 18:56
125FGundamW: 她等下又問你根據,你貼史料給她看,她又開個新標題07/30 19:00
134FGundamW: Ushio她不承認歷史學者的專業喔!網路上路人的網誌比較可07/30 19:29
135FGundamW: 信07/30 19:29
136FGundamW: 不過谷口老師的著作真是多到看不完07/30 19:30
139FGundamW: 人家有考據?妳哪位?妳是穿越過來的當代史家?07/30 19:55
143FGundamW: 完全不懂考據跟歷史學就別嗆人家考據好嗎?笑死07/30 20:08
149FGundamW: ......07/30 20:11
151FGundamW: Ushi你加油,我san值太低了,要休息一下07/30 20:12
156FGundamW: 明智憲三郎可靠?幹我快笑死。腦補一堆的東西07/30 20:16
166FGundamW: Ushi,她就被胡煒權狠狠打臉,所以我們就只看過他的書拉07/30 20:29
167FGundamW: 講到有考據的書就通通都是他的書,科科07/30 20:30
180FGundamW: 不念書的也不去查證的人,隨便批評一個鑽研很久的研究者07/30 21:03
181FGundamW: 永久水桶也不為過了07/30 21:03
182FGundamW: 啊等下又要被說是水桶大絕www07/30 21:03
184FGundamW: 啊放大絕了wwww 貼親衛隊標籤wwww07/30 21:05
186FGundamW: 門外漢批評專業學者wwww07/30 21:06
188FGundamW: 明明甚麼都不懂www07/30 21:06
189FGundamW: 你腦補的事實嗎wwww07/30 21:06
191FGundamW: 又放大絕了 胡煒權真的是躺著也中槍耶 就只知道胡煒權嗎07/30 21:07
193FGundamW: 沒喔 早就暴走了啊 當你胡說八道一通的時候07/30 21:07
196FGundamW: 本來就打你臉啊打得有夠腫的07/30 21:08
197FGundamW: Ushi不能這樣啦,她看不懂你要解釋07/30 21:08
199FGundamW: 你看她完全不知道你貼這個要幹嘛07/30 21:10
201FGundamW: ╮(╯▽╰)╭07/30 21:11
205FGundamW: ╮(╯▽╰)╭ 跟完全不懂學術界的人無法溝通07/30 21:40
208FGundamW: 真的不懂就說不懂,文筆好跟歷史刊物有啥關係?又也許了07/30 21:52
227FGundamW: 講穿了就自以為自己講的就是真理,別人講的都放屁,還說07/31 05:49
228FGundamW: 是討論版哩,妳自己的傳教版吧07/31 05:49
234FGundamW: 就無知啊科科07/31 09:06
252FGundamW: 別再跟她吵了,肚子沒東西又污衊人家是工讀生推銷,直接07/31 11:16
253FGundamW: 檢舉了07/31 11:16
255FGundamW: 邏輯二分法,講不贏就扣帽子,可能暑假到了07/31 11:16
261FGundamW: 開無視囉07/31 11:35
263FGundamW: 科科顧左右而言他07/31 11:36
266FGundamW: 顧左右而言他囉,沒墨水談什麼藐視科科07/31 11:38
280FGundamW: 抓狂囉科科07/31 12:15
282FGundamW: 又跳針消費者囉07/31 12:31
[閒聊] 本能寺之變首謀是信孝想像消失
[ JapanHistory ]31 留言, 推噓總分: 0
作者: chen5566 - 發表於 2018/07/30 17:47(5年前)
1FGundamW: 說真的,妳的文章發dummyhistory比較合......07/30 18:16
7FGundamW: 你吐完了她又開一篇了07/30 18:38
10FGundamW: 要拿異說推翻通說,需要更有力的史料,只是幻想的話還是07/30 18:46
11FGundamW: 發在自己網誌07/30 18:46
14FGundamW: 只能說有這種磚才會有整理詳盡的玉不斷出現,也是功德(07/30 18:49
15FGundamW: ?)一件07/30 18:49
18FGundamW: 念歷史系啊......希望教授不要吐血而亡07/30 18:55
21FGundamW: 信長公記的記載拿出來啊......嘴巴一直說,真的看了嗎?07/30 19:32
26FGundamW: 包含本人的大量偏見,不過妳應該看不到這幾個字07/30 19:56
29FGundamW: 又要當發文者的蛔蟲了是嗎XDDD07/30 20:07
[閒聊] 關於織田信孝消失
[ JapanHistory ]180 留言, 推噓總分: +1
作者: chen5566 - 發表於 2018/07/30 10:35(5年前)
2FGundamW: 一直懷疑考證嚴謹的論文跟一手史料有問題,然後看了維基07/30 12:29
3FGundamW: 跟網誌幻想文就抱著不放,照片也可以穿鑿附會......07/30 12:29
4FGundamW: 然後一手史料不止這些好嗎......07/30 12:30
9FGundamW: 不能接受現實這句我原封不動還給妳07/30 12:45
13FGundamW: 妳什麼時候引過信長公記的內容?07/30 12:46
15FGundamW: 假設文拿來當根據我也是醉了07/30 12:47
19FGundamW: 所以雕刻上面刻信長=天海?信長沒死喔?雕刻的年代妳知道07/30 12:48
20FGundamW: 嗎?刻的人妳知道嗎?07/30 12:48
25FGundamW: 史料的定義都不懂,文獻不看,邏輯不修,然後拿著沒根據07/30 12:51
26FGundamW: 的文章質疑人家考證一手史料的文章有問題......科科07/30 12:51
29FGundamW: 她就什麼都分不清楚啊,然後活在自己的世界裡。眾人獨醉07/30 12:53
30FGundamW: 我獨醒啊科科07/30 12:53
33FGundamW: 木瓜的事大家都說不是了,研究者也說不是了,然後就要硬07/30 12:55
34FGundamW: 拗。即使是也不能證明什麼,要拿假設當作另外一個假設的07/30 12:55
35FGundamW: 根據,空中樓閣還不准人家說科科07/30 12:55
40FGundamW: 叫妳去念書的公告到底看了沒啊?歷史研究不是先射箭再畫07/30 12:56
41FGundamW: 靶好嗎07/30 12:56
47FGundamW: 不能只是背書還要思考?那妳怎麼看到一堆幻想文一堆傳說07/30 12:58
48FGundamW: 就喜滋滋照單全收呢?07/30 12:58
51FGundamW: 孔子學而篇有唸嗎?07/30 12:59
53FGundamW: 哈哈,考據嚴謹的書不看,要找自己喜歡的幻想文,然後發07/30 13:00
54FGundamW: 來歷史板?笑死07/30 13:00
60FGundamW: 又變成家紋研究大師了?要不要寫信給家紋研究者,問他們07/30 13:01
61FGundamW: 能不能證明信長沒死啊?07/30 13:01
63FGundamW: 妳有什麼好自謙?肚子一點墨水都沒有要自謙什麼?07/30 13:02
66FGundamW: 對,日本人也說信長在本能寺死了,妳怎麼不信呢?07/30 13:03
67FGundamW: 要反駁日本人嗎?07/30 13:03
71FGundamW: 妳又是他肚子裡的蛔蟲了,知道人家自謙07/30 13:05
73FGundamW: 哈哈笑死07/30 13:05
74FGundamW: 天海就是天海,這不是假設是事實07/30 13:06
87FGundamW: 突然?證據拿出來07/30 13:12
91FGundamW: 天海做的?妳最愛的維基翻出來看一下好爆?07/30 13:14
100FGundamW: 涉入可以腦補成詩是他寫的?哈哈07/30 13:19
103FGundamW: 講不贏就放大招囉!07/30 13:20
106FGundamW: 古龍表示小李飛刀是真的,金庸表示乾坤大挪移是真的07/30 13:21
108FGundamW: 所以寫網誌就不是搞笑文不是假設文哈哈07/30 13:21
109FGundamW: 私人地盤我又笑了,那你別出門好了07/30 13:22
111FGundamW: 可能只有妳房間才是公共地盤07/30 13:22
115FGundamW: 哈哈小說裡有幻想,網誌就沒幻想?維基沒寫的自己腦補比07/30 13:23
117FGundamW: 較現實?07/30 13:23
120FGundamW: 有人要傳教還不准人家反駁哈哈07/30 13:24
127FGundamW: 既武斷又臆測還不准人家講笑死07/30 13:26
133FGundamW: 人家都說我這篇就亂推測的,偏偏有人要幫他說是謙虛哈哈07/30 13:28
137FGundamW: 藍色窗簾嘛,作者自己講的不算,我chen5566的說的算!07/30 13:29
139FGundamW: 所以妳承認他那篇是假設居多囉?那還吵什麼?07/30 13:31
142FGundamW: 所以他寫的就是假設啦,就是掰的啦,那有什麼好當作證明07/30 13:32
143FGundamW: 的07/30 13:32
145FGundamW: 那是妳自己認為是假設,要證明拿史料出來!啊我忘記妳不07/30 13:33
146FGundamW: 知道什麼是史料了抱歉07/30 13:33
156FGundamW: Ushio 她完全不懂,也完全不想學,講那些沒用07/30 13:40
160FGundamW: 只會講挖墳跟寫史,一手史料是什麼也不去查07/30 13:42
Re: [閒聊] 織田家的背景
[ JapanHistory ]53 留言, 推噓總分: +9
作者: Landius - 發表於 2018/06/26 00:23(6年前)
44FGundamW: 就看了一個網頁生一個影啊,原網頁發文的都說是假想了06/29 10:53
[閒聊] 織田家的背景
[ JapanHistory ]238 留言, 推噓總分: +29
作者: chen5566 - 發表於 2018/06/25 16:01(6年前)
162FGundamW: 司大,夏蟲不可語冰啊......06/26 12:42
177FGundamW: 幻想當史實還硬拗科科06/28 17:43
199FGundamW: 多說無益,沈浸在自己的世界裡06/29 05:26
213FGundamW: 連妨礙出書都拿出來講,這小姐真的以為自己是個人物?06/29 10:50
214FGundamW: 笑死06/29 10:50
217FGundamW: 就不懂啊XD 不然怎麼會硬扯?戰巴玩太多把二創當成歷史?06/29 10:52
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁