作者查詢 / GilGalad

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 GilGalad 在 PTT [ WarringState ] 看板的留言(推文), 共42則

限定看板：WarringState

看板排序：

全部C_Chat3102Wargaming2257LoL2089historia808Stock791Warfare752Baseball430TaichungBun355AC_In317Militarylife259IA257FEZ247TKU_Talk231WorldCup199PCReDive181Japan_Travel180Military176J-PopStation174Paradox147EAseries146Bundesliga123gallantry123Fantasy121Gossiping99CGI-Game94Aviation89LightNovel89movie82AboutBoards80FAPL74allergy68Boy-Girl61sex53NBA46UEFA46TKU_trans44WarringState42FATE_GO39FuMouDiscuss36LoL_Picket36FBG35PC_Shopping35DummyHistory34Steam34Japandrama33Headphone32C_ChatBM31JAM_Project29AKB4827HisService26Salary26OverWatch25jersey20BBO_Mobile18creditcard18TKU_HIS18GVOnline17TypeMoon17Vtuber16PuzzleDragon15GirlsFront14marvel14BattleRoyale13PUBG13Sub_Strategy11CFP10LoveLive_Sip10Storage_Zone10FCBayern9Juuni-Kokki9MobileComm9PttLifeLaw9KanColle8Aves7BlueArchive7Foreign_Inv7HOT_Game7Lions7ARIA6PublicIssue6JP_Entertain5MuscleBeach5Shooter-game5SYSOP5WarHammer5BoardCourt4ComGame-Plan4Garena4iOS4joke4Kyoto_Ani4L_Traveling4money4nobunyaga4PVC-GK4Tech_Job4Tera4CHING3GsGirl3HatePolitics3KS94-3203Lifeismoney3MdnCNhistory3PokeMon3shinkai3specialman3Violation3BaseballXXXX2Comic2GBF2Ghost-Shell2GO_FATE2IdolMaster2japanavgirls2LCD2ManUtd2PACERS2part-timeBM2SMAP2TW-history2UmaMusume2AI_Art1AirForce1Android1APH1AyaseHaruka1book1Browsers1BuyTogether1C_GenreBoard1car1Channel_V1Detective1Evangelion1Expansion071fastfood1GameDesign1Gintama1GossipPicket1Hayate1JapanHistory1job1Koei1KS98-3021Law-Service1ManCity1Marginalman1marriage1Mizuki_Nana1MOD1Niconico1NTUmed001Perfume_desu1photo1PttEsports1PttLaw1RealMadrid1Rozen_Maiden1RumikoTWorld1seiyuu1StarCraft1StockPicket1Suckcomic1SuperBike1Teacher1Tokusatsu1traffic1Video1WomenTalk1XBOX1YOLO1YUGIOH1<< 收起看板(172)

首頁

尾頁

Re: [請益] 秋田實季與細川昭元

[ WarringState ]10 留言, 推噓總分: -2

作者: ZMittermeyer - 發表於 2025/12/25 15:43(2周前)

10^F噓GilGalad: 這種東西稱為姨學感覺都算是在污辱姨學了12/25 21:44

Re: [討論] 翻案?發現本能寺之變隔天豐臣秀吉的信

[ WarringState ]66 留言, 推噓總分: +37

作者: Oswyn - 發表於 2025/12/15 19:16(4周前)

57^F推GilGalad: 所以誰是織田家的蟲豸12/20 23:38

Re: [請益] 都說秀吉老番癲究竟有多番顛？

[ WarringState ]151 留言, 推噓總分: +54

作者: nobu1982 - 發表於 2024/05/06 13:55(1年前)

59^F推GilGalad: 秀次再爛會比秀賴跟他老母爛嗎 = =05/08 08:22

Re: [閒聊] 武田流百萬一心

[ WarringState ]118 留言, 推噓總分: +39

作者: Oswyn - 發表於 2024/04/13 16:30(1年前)

1^F推GilGalad: 這樣看來勝賴也頗有乃父之風嘛(X 畢竟胖虎自己也是這樣04/13 17:16

2^F→GilGalad: 玩的不是嗎w04/13 17:17

[情報] 高台寺佛壇敷物確認為秀吉妻寧寧之小袖

[ WarringState ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: Oswyn - 發表於 2019/04/29 15:57(6年前)

5^F推GilGalad: 前幾年去京都剛好遇到降雪雪中高台寺超美05/16 00:05

[史料] 織田信長在天正十年對信孝的安排

[ WarringState ]16 留言, 推噓總分: +8

作者: eli5816459 - 發表於 2017/05/27 20:32(8年前)

9^F推GilGalad: 北畠家05/28 03:23

[討論] 野田福島城之戰

[ WarringState ]32 留言, 推噓總分: +19

作者: eli5816459 - 發表於 2016/01/06 13:13(10年前)

13^F推GilGalad: 靠森家的人又被殺啦01/06 23:57

23^F→GilGalad: 前提是森家的人還沒死光(欸01/09 13:24

Re: [閒聊] 信長可能的"入唐"時間點

[ WarringState ]105 留言, 推噓總分: +27

作者: jimmy5680 - 發表於 2015/12/28 01:37(10年前)

42^F推GilGalad: 狂信者不可理喻哈哈吉米辛苦了你看這下他完全迴避lol12/28 09:18

64^F推GilGalad: 你講了一堆還是拿不出資料佐證你啊還是你又要拿wiki？12/28 10:07

65^F→GilGalad: 空口說白話真的誰都能講 ˊ_>ˋ12/28 10:07

86^F推GilGalad: 你就好好打他的臉就好別說五四三的他能告你啥 ˊ_>ˋ12/28 12:38

Re: [閒聊] 信長可能的"入唐"時間點

[ WarringState ]174 留言, 推噓總分: +22

作者: jimmy5680 - 發表於 2015/12/27 17:22(10年前)

68^F推GilGalad: 要怎麼跳痛才會跳成這樣啊... 吉米說日軍缺乏野戰能力12/27 22:31

69^F→GilGalad: 結果你硬要說日軍野戰沒慘敗沒被殲滅所以吉米說的帶個人12/27 22:32

70^F→GilGalad: 情緒首先你要反駁吉米的論點也提出點除了"wiki"以外能12/27 22:32

71^F→GilGalad: 支持你論點的根據資料啊 XD 好歹人家吉米拿得出來怎麼12/27 22:33

72^F→GilGalad: 反而是只拿得出wiki的人在批評別人意見是帶個人情緒啊XD12/27 22:34

89^F→GilGalad: 欸.... 我是不知道你眼睛長到哪裡去了在他點你胡說八道12/27 22:43

92^F→GilGalad: 底下他就有提出反駁你說法依據日軍的那幾場戰役表現來12/27 22:44

93^F→GilGalad: 反駁你的說法你說他那是帶個人情緒之前你怎不是拿出能12/27 22:45

94^F→GilGalad: 推翻他論證的證據啊不是靠你感覺跟wiki耶在歷史學術上12/27 22:46

95^F→GilGalad: 你要反駁或是支持哪些論述本來就要有所依據啊12/27 22:47

96^F→GilGalad: 除非吉米拿出來反對你說法的那幾場日軍戰役表現為假不12/27 22:48

97^F→GilGalad: 然直接幫吉米戴上個這是個人情緒的大帽子根本只是放大絕12/27 22:49

109^F→GilGalad: 哈哈哈所以你所謂的日軍也有打過野戰並獲勝詳細呢？12/27 23:10

110^F→GilGalad: 這樣模模糊糊的提個大約你還真的覺得這就駁倒吉米了喔12/27 23:11

111^F→GilGalad: 拜託人家吉米好歹還是提出哪一場戰役日軍怎樣的表現讓12/27 23:12

112^F→GilGalad: 他能歸結出他認為日軍野戰攻城能力很糟的論點你起碼也12/27 23:13

113^F→GilGalad: 提出同樣有份量可信的根據來反駁他結果你拿的是wiki 你12/27 23:14

114^F→GilGalad: 知道學歷史的沒人在跟人討論這些歷史的時候是在拿wiki的12/27 23:14

115^F→GilGalad: 好嗎？還是其實你能拿出來的就只是wiki而已因為你連確12/27 23:15

116^F→GilGalad: 定wiki上面寫的東西是從哪引述的資料內容正不正確都沒12/27 23:16

117^F→GilGalad: 辦法？12/27 23:16

Re: [閒聊] 信長可能的"入唐"時間點

[ WarringState ]122 留言, 推噓總分: +30

作者: jimmy5680 - 發表於 2015/12/27 10:40(10年前)

49^F推GilGalad: 拿wiki當自己跟人論戰的本不會心虛嗎 -.- 那是wiki耶12/27 14:12

68^F推GilGalad: 你都敢評人家說法帶有個人情緒了還在說自己沒要戰 XD12/27 16:02

69^F→GilGalad: 這跟張無忌說晚輩是來勸架的卻又邊打邊罵妖尼姑有啥差12/27 16:04

70^F→GilGalad: 要跟人論戰起碼你也搬出點資料讓自己講話有所本吧12/27 16:05

71^F→GilGalad: 而不是靠感覺感覺歷史學什麼時候跟你靠感覺了囧12/27 16:05

首頁

尾頁