作者查詢 / Geigemachen

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Geigemachen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8908則
限定看板:全部
[轉錄]Re: 天使與魔鬼
[ Catholic ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: Trunicht - 發表於 2009/05/21 22:50(16年前)
1FGeigemachen:這篇文真的應該m起來05/21 02:00
2FGeigemachen:太多人誤把Christianity當作只有Protestantism05/21 02:04
Re: 天使與魔鬼
[ Christianity ]8 留言, 推噓總分: +5
作者: colin90149 - 發表於 2009/05/21 01:56(16年前)
1FGeigemachen:這篇文真的應該m起來05/21 02:00
2FGeigemachen:太多人誤把Christianity當作只有Protestantism05/21 02:04
Re: 我的憂慮
[ Christianity ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: windcanblow - 發表於 2009/05/19 18:05(16年前)
1FGeigemachen:推"數學龜在教學模式","賣無神餃"..XD118.168.164.171 05/19 18:22
設定投票名單的選舉流程
[ Christianity ]18 留言, 推噓總分: +15
作者: Geigemachen - 發表於 2009/05/18 17:43(16年前)
15FGeigemachen:Yes..這就是問題了118.168.164.171 05/18 18:17
一些意見的整裡還有請各位幫忙。
[ Christianity ]78 留言, 推噓總分: +44
作者: timothytw - 發表於 2009/05/18 15:50(16年前)
2FGeigemachen:記名投票用意良好,只是怎麼分辨潛水與118.168.164.171 05/18 16:00
3FGeigemachen:板友,還是外來被拉來投票者118.168.164.171 05/18 16:01
4FGeigemachen:如果此兩者無法鑑別,記名投票也無法118.168.164.171 05/18 16:01
7FGeigemachen:判斷;不認識的id多,選舉還是依然有效118.168.164.171 05/18 16:03
16FGeigemachen:投票權設門檻會直接阻礙集體拉板外票118.168.164.171 05/18 16:11
17FGeigemachen:記名投票則頂多有嚇阻作用118.168.164.171 05/18 16:12
18FGeigemachen:投票設門檻可能較符合JC的目標118.168.164.171 05/18 16:13
19FGeigemachen:但是剝奪少發文者投票權也有瑕疵118.168.164.171 05/18 16:14
22FGeigemachen:有發文才有投票權比較符合JC的目標118.168.164.171 05/18 16:15
23FGeigemachen:臉皮厚的投票部隊,被記名也敢投票118.168.164.171 05/18 16:16
24FGeigemachen:拉板外票可能增加板眾,或被當惡性炒作118.168.164.171 05/18 16:17
26FGeigemachen:樓上說得好,但我懷疑投票部隊也資深118.168.164.171 05/18 16:18
27FGeigemachen:有設當然好,不過很可能是同樣的人當選118.168.164.171 05/18 16:19
29FGeigemachen:從外板拉到的投票部隊也常是打B老手118.168.164.171 05/18 16:20
30FGeigemachen:是的,這樣就是達成JC訴求的對應作法118.168.164.171 05/18 16:20
31FGeigemachen:看板眾是否認同"有發文才能投票"118.168.164.171 05/18 16:22
32FGeigemachen:這算是有點爭議的新作法;應不少人反對118.168.164.171 05/18 16:23
Re: [轉錄]Re: [建議] 請小組長認定選舉結果。
[ Christianity ]21 留言, 推噓總分: +17
作者: timothytw - 發表於 2009/05/18 00:23(16年前)
3FGeigemachen:重新選舉,免得新板主把柄多,下台快118.168.163.43 05/18 00:32
8FGeigemachen:slang只說了兩個優先意見,沒宣判當選118.168.163.43 05/18 00:37
Re: [疑問] 關於希特勒迫害猶太人、共黨份子、同性 …
[ historia ]15 留言, 推噓總分: +1
作者: eslite12 - 發表於 2009/05/17 01:20(16年前)
1FGeigemachen:大推,界說精確大開眼界05/17 01:29
7FGeigemachen:全面規模捕殺共黨好像比較早一些?05/17 01:35
8FGeigemachen:生存空間理論結果是東領土趕走1.6千萬,死2百萬德國人05/17 01:36
14FGeigemachen:納粹邏輯中,猶+共+同 都不符合優點種族概念,較近(B)05/17 02:12
15FGeigemachen:打錯,是"優等"05/17 02:12
Re: [疑問] 關於希特勒迫害猶太人、共黨份子、同性 …
[ historia ]15 留言, 推噓總分: +9
作者: Geigemachen - 發表於 2009/05/17 00:49(16年前)
13FGeigemachen:樓上真厲害,知道這些消息05/19 17:16
Re: [疑問] 關於希特勒迫害猶太人、共黨份子、同性 …
[ historia ]9 留言, 推噓總分: +4
作者: eslite12 - 發表於 2009/05/17 00:12(16年前)
4FGeigemachen:我引納粹文獻回了,連結所謂的大考中心答案這次很離譜05/17 00:51
5FGeigemachen:納粹認為共產主義者有天生忌妒的基因缺陷,是劣等人類05/17 00:58
7FGeigemachen:另外納粹也認為同性戀是基因缺陷與退化,(B)較接近05/17 02:10
Re: [轉錄][建議] 請小組長認定選舉結果。
[ Christianity ]11 留言, 推噓總分: +4
作者: Seadolphin - 發表於 2009/05/16 23:41(16年前)
11FGeigemachen:大概厭倦了吵鬧,不想理了118.168.163.43 05/17 01:56