Re: [轉錄][建議] 請小組長認定選舉結果。
( 原文恕刪 )
正文開始之前先闡明個人身分。我是基督徒，這次選舉不想投給薩德；但
是我早上出門補習晚上回家投票就結束了 = =+ 。關於投票的公正性論述，我
已經在同標題鐵指的回文當中推文表達過了。
在這邊，我想跟大家分享之前外交學老師在課程當中曾經說過得一件事。
之前高爾對布希的選舉大家應該多少有點印象吧。明明高爾的總得票數比較多、
但是美國的選舉制度卻導致布希當選。最後導致高爾放棄重新選舉的關鍵在於：
美國這種民主制度以及投票制度都稱成熟的國家，與其陷入某一場選舉的
公正性爭議；社會更應該著重於當選者的施政表現；因為爭議所產生的負面效應
是選舉雙方都必須共同承擔的。
用這個例子，我想表達的是：縱然這次薩德的當選卻有疑慮，但是既然他
沒有違反任何「既定的規矩」，那板上的基督徒或非基督徒就應該承認這場選
舉的結果 ─ 讓基督教板盡快重回正軌。若是大家對於這次選舉有所不滿，我們
應該做的是檢討相關選舉制度、並且監督薩德做為板主的行為，不行？罷免重
選就是了。
( 下面這一段是寫給基督徒看的 )
我認為 Christianity 是國家研究院底下的基督教板。是一個立基於「研
究基督教」的看板、所謂研究不應區分論點。板友不該受限於基督徒，板主也
不該受限。不管其他板是否大興文字獄，我們身為基督徒，就該做為國家研究
院的榜樣 (講這個可能太高調，但是這不就是聖經期許我們的做光做鹽嗎？)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.41.139
推
05/16 23:59, , 1F
05/16 23:59, 1F
推
05/17 01:39, , 2F
05/17 01:39, 2F
→
05/17 01:42, , 3F
05/17 01:42, 3F
→
05/17 01:43, , 4F
05/17 01:43, 4F
推
05/17 01:45, , 5F
05/17 01:45, 5F
→
05/17 01:46, , 6F
05/17 01:46, 6F
→
05/17 01:48, , 7F
05/17 01:48, 7F
→
05/17 01:49, , 8F
05/17 01:49, 8F
→
05/17 01:51, , 9F
05/17 01:51, 9F
→
05/17 01:53, , 10F
05/17 01:53, 10F
推
05/17 01:56, , 11F
05/17 01:56, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 21 篇)：