作者查詢 / Geigemachen
作者 Geigemachen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8908則
限定看板:全部
看板排序:
全部Christianity1578DummyHistory973historia683gallantry616studyabroad584Warfare557ask-why527Catholic496CHING435Physics353TW-language245KMT169Brethren159TW-history141NCCU07_Ghis114CrossStrait104CultureShock101Deutsch89Coming_EE76Atheism74Gossiping70MdnCNhistory64politics59TOEFL_iBT58NTUSO53Cross_Life51Latina49Language40T-I-R31TY_Research22Militarylife21Monotheism20Melody19DPP18NTU-Graduate18WomenTalk17HumService15NEW_ROC13AboutBoards11Ancient10FuMouDiscuss10NTUniNews8YUYUHAKUSHO7About_Life6GRE6NTUMG6Tech_Job6Emergency5Fortran5Francais5NIHONGO5ChaCha4CSSE4gay4lesbian4paranormal4PhD4PLT4Boy-Girl3China3Ecophilia3IA3Linux3sex3VISA3a-diane2clmusic2Hakka-Dream2HANGUKMAL2MATLAB2Policy2RDSS2Road2ScienceNote2specialman2TSU2About_Clubs1Aerobics1CGSH87th_3151Chinese1ck50th3231Edison1Education1FiremanLife1Geography1HisService1HSNU_9891JinYong1kochikame1KOU1KS98-3021Linguistics1medache1Medicine1medstudent1movie1NCU_MATH861NTUCCC1NTUChorus1NTUND901Oh-Jesus1pighead1PublicIssue1Russian1S-Asia-Langs1studyteacher1Teacher1TuTsau1UEFA1Wanhua1Zhongzheng1<< 收起看板(111)
2F推:我在小組也碰過幾次類似事情,他們後來就停止聚會了10/17 00:13
2F→:此說引用傳說認為"謝南光"才是"鴉片有益論"的作者10/18 01:17
3F→:若此說有事證,連戰可以告垮很多媒體,出版社..10/18 01:19
4F→:我目前還沒找到"鴉片有益論"冒名發表之說的細節10/18 01:19
5F→:與可信度評估10/18 01:20
7F→:樓上也可附上你的鴉片民俗說法,當初我不敢轉10/18 01:35
11F→:文中的確無史料出處,"冒名發表說"太可疑了10/18 04:49
14F→:多謝樓上幫忙,我無意指責你,若有冒犯請多包涵10/18 23:06
1F推:What Will Jesus Do? 亞孟!10/16 01:32
1F推:是的,你很清楚地了解我的想法220.136.170.247 10/11 23:01
2F→:歡迎你多多指教 ^^220.136.170.247 10/11 23:01
3F→:我認為現存邏輯是一種簡單物理原則220.136.170.247 10/11 23:02
4F→:的集合,並無法通盤包括可能的實際狀況220.136.170.247 10/11 23:02
5F→:你依照邏輯去評論狹義相對論,你就知道220.136.170.247 10/11 23:04
6F→:物理在很多狀況下是比簡易邏輯更加220.136.170.247 10/11 23:04
7F→:詳盡且定量有效評估的更有效工具220.136.170.247 10/11 23:05
8F→:我澄清用語,你說的"邏輯"我認為是不220.136.170.247 10/11 23:05
9F→:完整的,真正好的邏輯也應有完備的物理220.136.170.247 10/11 23:05
10F→:真實狀況的完整對應,不然就是有遺漏的220.136.170.247 10/11 23:06
11F→:邏輯220.136.170.247 10/11 23:06
8F→:兩位息怒,有話私下好好聊,公開吵傷感情10/11 02:02
9F→:我不希望amosvalen下台,也希望MarquisSADE有足夠言論10/11 02:03
11F→:的自由;這應該是可以協調的吧,不用公開吵架吧10/11 02:03
12F→:大家回去睡個好覺,改天心平氣和來討論吧10/11 02:04
13F→:Zzz...zz.z.z.z...BYE!10/11 02:05
14F→:忘了補充,我認為我只應該對現在的罷免提議表態10/11 02:24
15F→:我沒有預知未來的能力,不應該幫未來做決定10/11 02:25
16F→:我現在並沒有"期待基板板主未來被罷免"的願望10/11 02:25
17F→:我極少願意罷免板主...回去休息...ZZzzz.z..10/11 02:26
4F推:也要替回教徒禱告114.45.16.141 10/10 18:42
1F推:加油114.45.16.141 10/10 16:44
Re: 台大基督信仰講座
[ NTUCCC ]1 留言, 推噓總分: +1
(17年前)
1F推:真抱歉,麻煩板主了10/10 16:52
2F推:我也這麼想114.45.16.141 10/10 18:01
1F→:這問題我也問了好久114.45.16.141 10/10 16:45