作者查詢 / Fantasywind

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Fantasywind 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共86則
限定看板:MRT
Re: [情報] 台北捷運110年6月運量
[ MRT ]19 留言, 推噓總分: +4
作者: caryyrac - 發表於 2021/07/15 14:47(4年前)
7FFantasywind: 北捷只有 40 萬成本負擔比高捷高吧 路網差那麼多07/16 04:58
[新聞] 悠遊付2020年第一季全面開放
[ MRT ]52 留言, 推噓總分: +21
作者: JQK2 - 發表於 2019/12/21 23:24(6年前)
39FFantasywind: iOS 沒官方合最大問題是要解鎖開 App...12/22 12:40
[情報] 搭電扶梯應該要靠右邊站?英國地鐵站實
[ MRT ]258 留言, 推噓總分: +25
作者: gg28cm - 發表於 2019/01/04 19:17(7年前)
93FFantasywind: :)01/05 03:17
Re: [新聞] 高雄舉債爆表蓋捷運? 北市:負責任
[ MRT ]334 留言, 推噓總分: +46
作者: jago - 發表於 2017/05/03 06:27(8年前)
328FFantasywind: 幸福城市05/04 03:53
[情報] 捷運三鶯線綜合規劃完成 提報交通部審議
[ MRT ]50 留言, 推噓總分: +16
作者: cbate - 發表於 2014/04/05 10:08(11年前)
50FFantasywind:上下班走縣民會塞吧04/09 16:22
[新聞] 交通局:捷運三鶯、安坑線 繼續蓋
[ MRT ]161 留言, 推噓總分: +34
作者: Xkang - 發表於 2013/08/17 11:23(12年前)
38FFantasywind:淡水跟三鶯地區的交通環境相比 XDD08/17 16:58
Re: [新聞] 經建會通會三鶯線計畫
[ MRT ]138 留言, 推噓總分: +18
作者: vmgvu - 發表於 2012/08/06 20:10(13年前)
120FFantasywind:三鶯線再加輕軌 去紅橘綠線的是要轉乘轉到死嗎XD08/07 07:21
[討論] 今日橘線路線民眾投書
[ MRT ]74 留言, 推噓總分: 0
作者: payeah - 發表於 2012/03/02 10:59(14年前)
45FFantasywind:半年沒收到成效?請問現在是2012/09?03/02 14:10
58FFantasywind:我噓的理由: 捷運局的半年應該是說現在開始到通車吧!03/02 17:32
Re: [新聞] 捷運民生汐止線報告 獲政院審議通過
[ MRT ]59 留言, 推噓總分: +14
作者: yamnn - 發表於 2012/02/15 03:08(14年前)
1FFantasywind:你目的不是萬大線 但是會有人是 我只是提出這個問題02/14 20:15
2FFantasywind:從永寧站的運量來說 除非可以吸引三倍以上的人改搭02/14 20:17
3FFantasywind:不然三鶯線還是不夠人,中間經過地區太偏僻02/14 20:17
4FFantasywind:補充:捷運路網本來就沒有一定的轉乘目標線,能增加越02/14 20:25
5FFantasywind:多節點,對於整體路網的效益越高,三鶯要蓋能去土城02/14 20:25
6FFantasywind:會比較具有綜效02/14 20:26
Re: [新聞] 捷運民生汐止線報告 獲政院審議通過
[ MRT ]43 留言, 推噓總分: +12
作者: rophh - 發表於 2012/02/14 06:12(14年前)
1FFantasywind:樓上916/922到永寧不用15分鐘吧? 特區核心到教育研究02/13 19:54
2FFantasywind:院也還是需要公車接駁 除非到板橋、土城 不然轉台鐵才02/13 19:54
3FFantasywind:是最正確的選擇 從三峽轉板南到北車已經超過捷運的02/13 19:55
4FFantasywind:適當服務範圍02/13 19:55
15FFantasywind:嗯我想表達的就是樓上 三鶯線原則上就是高架中運量02/13 23:35
16FFantasywind:而且只到頂埔的規劃還不能轉萬大02/13 23:35
17FFantasywind:至於台鐵班距問題 如果是通勤應該都是固定時間02/13 23:36
39FFantasywind:你目的不是萬大線 但是會有人是 我只是提出這個問題02/14 20:15
40FFantasywind:從永寧站的運量來說 除非可以吸引三倍以上的人改搭02/14 20:17
41FFantasywind:不然三鶯線還是不夠人,中間經過地區太偏僻02/14 20:17
42FFantasywind:點狀通勤模式本來就是城際鐵路 線狀才用捷運02/14 20:18
43FFantasywind:要扯捷運帶來周邊發展的話,台三那路段又實在沒腹地02/14 20:19
44FFantasywind:至於台鐵爛應該是施壓找台鐵而不是花錢蓋捷運02/14 20:19
45FFantasywind:淡水線已經過長了 只是因為沿線夠多人 不然少站的鐵路02/14 20:22
46FFantasywind:比較具有經濟效益 淡水線前往市中心的行車時間很久02/14 20:23
47FFantasywind:補充:捷運路網本來就沒有一定的轉乘目標線,能增加越02/14 20:25
48FFantasywind:多節點,對於整體路網的效益越高,三鶯要蓋能去土城02/14 20:25
49FFantasywind:會比較具有綜效02/14 20:26