作者查詢 / Eternalwing

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Eternalwing 在 PTT [ Lawyer ] 看板的留言(推文), 共35則

限定看板：Lawyer

看板排序：

全部Falcom224Boy-Girl143Gossiping108kendo102C_Chat69WomenTalk67WarringState65LAW60TransLaw53NBA46Lawyer35GUNDAM34Shu-Lin30ShuangHe30SongShan30Nurse28LCD26PublicServan25Transfer24SHORTY23PC_Shopping22home-sale20JP_Custom20stationery20Wine19Examination18Macross18Contacts16Expansion0716WorldCup15feminine_sex14SlamDunk14Evangelion13FinalFantasy13Drink12FSS12Japandrama12Key_Mou_Pad12PttLifeLaw12CMWang11LeafKey11CareerPlan10CS_TEACHER9Audiophile8Brand8Food8UglyClub8Mix_Match7Beauty6consumer6cosplay6Kaohsiung6marriage6Mizuki_Nana6AllTogether5Broad_Band5chocolate5CultureShock5CY-SPORT5fashion5Soft_Job5Spurs5Wanted5Cavaliers4Jeremy_Lin4KenShin4Knicks4LeBronJames4MenTalk4movie4StudyGroup4Baseball3C_ChatBM3car3CODE_GEASS3hair_loss3Haruhi3Headphone3Koei3Militarylife3nb-shopping3Seiya3shoes3V_ScHooL3VideoCard3AC_In2ACG_island2BLAZERS2C_Question2CTU-242Daan2EuropeanCar2G-S-WARRIORS2japanavgirls2joke2LightNovel2MartialArts2MobileComm2ONE_PIECE2Rockets2sex2street_style2Suckcomic2TKU_EW94B2Tokusatsu2Tsao2UTAH-JAZZ2weiyin2A-Rod1Actuary1bag1ChiLing1Coffee1DaCapo1Depstore1Digitalhome1esahc1FJU-Laws971FJU-Laws991Galaxy1Grizzlies1GsGirl1HomeTeach1HOT_Game1HsinYi1hypermall1Immigration1Instant_Food1Jeans1Jewelry1Kakinouchi1KevinGarnett1KS98-3021Kyoto_Ani1MiamiHeat1MLB-TW1NCKU-physiol1NTU1NTUEOE-IOL1Old-Games1ONLINE1optical1Oversea_Job1PACERS1part-time1PCCU-CS1PingTung1PttCard1Romances1Sagittarius1SD-GundamOL1Shana1ShowOff1Steam1Storage_Zone1study1Suit_Style1TA_AN1<< 收起看板(158)

首頁

尾頁

Re: [問題] 這判決！？

[ Lawyer ]49 留言, 推噓總分: +22

作者: IAMOHA - 發表於 2014/09/06 14:25(9年前)

18^F推Eternalwing: 正本錯誤是法院的行政正確性的問題09/06 17:54

19^F→Eternalwing: 不知與司法判決信賴有何關係? 還請解惑09/06 17:55

Re: [問題] 請問何謂包攬訴訟呢?

[ Lawyer ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: cyora - 發表於 2011/07/24 21:32(13年前)

7^F推Eternalwing:我記得在美國的華人報紙都有一堆律師樓的廣告07/25 10:31

8^F→Eternalwing:為什麼台灣會有這種相反的規定呢?07/25 10:31

Re: [閒聊] 家暴案件

[ Lawyer ]29 留言, 推噓總分: -6

作者: whereian - 發表於 2011/05/18 00:56(13年前)

16^F→Eternalwing:最近刑訴很熱門的議題, "實質辯護"05/20 12:20

17^F→Eternalwing:接了委任狀後, 就算被告不願意, 你也要盡力替他辯護05/20 12:21

18^F→Eternalwing:不盡力的話就是違法, 不是什麼道德感情層次的問題了05/20 12:22

19^F→Eternalwing:我只能說, 就如同原PO自己所說的, 真的是學XXX...05/20 12:23

Re: [閒聊] 家暴案件

[ Lawyer ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: neck - 發表於 2011/05/17 22:47(13年前)

21^F推Eternalwing:認為自己當事人有罪, 就勸他認罪協商不就好了?05/20 12:17

22^F→Eternalwing:為什麼被告犯重罪就要與自己的道德感情相衝突?05/20 12:18

23^F→Eternalwing:道德感情那麼容易被衝突到的, 應該只有正義魔人吧...05/20 12:19

Re: [新聞]刑法教授告律師毀謗結果不起訴！

[ Lawyer ]38 留言, 推噓總分: +11

作者: Eternalwing - 發表於 2011/04/18 18:47(13年前)

4^F→Eternalwing:放棄誹謗的刑事追訴絕對比廢死來得容易得多04/18 20:04

5^F→Eternalwing:連個簡單的小事都做不到, 更困難的大事又如何達成?04/18 20:04

12^F→Eternalwing:放棄告訴不等於廢止刑法04/18 21:14

15^F→Eternalwing:廢死理念家家不同, 那本就不在我討論之列04/18 21:46

16^F→Eternalwing:只是有如此偉大理念的盧教授, 卻對一些小輩去計較些芝04/18 21:48

17^F→Eternalwing:麻小事, 就完全失去高度了阿...04/18 21:48

[徵人] 高雄明誠法律事務所徵行政助理

[ Lawyer ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: tns - 發表於 2011/03/04 12:44(13年前)

1^F推Eternalwing:一科都不知道有沒有200個爭點....03/04 13:51

[新聞] 法條首次開鍘財產來源不明罪查涉貪法官

[ Lawyer ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: awanderer - 發表於 2010/08/15 09:46(14年前)

4^F推Eternalwing:有錢不一定是非法所得吧? 這條文有點腦殘08/19 10:16

[新聞] 陳哲男案鬧翻法官請辭

[ Lawyer ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: akiehls - 發表於 2010/07/29 22:55(14年前)

11^F推Eternalwing:重點是... 不會因為辭退就喪失終生職吧?08/02 00:30

[新聞] 車禍撞斷狗腿不必賠　檢：未達不堪使用 …

[ Lawyer ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: nel624 - 發表於 2010/07/12 16:06(14年前)

14^F推Eternalwing:至少看起來不起訴處分是正確的 0.007/13 17:59

[新聞] 眼神有沒有陰影？掀檢察官濫訴問題

[ Lawyer ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: mark89 - 發表於 2010/04/10 22:32(14年前)

6^F推Eternalwing:現在的制度和民情早跟十幾年前不同....04/13 01:51

7^F→Eternalwing:現在人權高漲, 新案件哪會有那種情況 =.=a"04/13 01:51

首頁

尾頁