作者查詢 / Eriri

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Eriri 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共38則

限定看板：PublicIssue

看板排序：

全部Gossiping20053Military8397Stock4957HatePolitics4690Physics3059studyabroad2359Baseball2216Marginalman1518C_Chat1356Astros1201FAPL1070Tech_Job985Arsenal814NBA808WorldCup560MLB463Canada362SENIORHIGH285nCoV2019176Boy-Girl155historia148marriage124GO106movie103NTU95SerenAzuma93Falcom81Immigration81PhD75MenTalk55WomenTalk54Math52Oversea_Job48book38PublicIssue38Salary35Texas34Chelsea19home-sale18Olympics_ISG17kodomo10AfterPhD9EAseries9AC_In7AllTogether7basketballTW7C_BOO6SouthPark6ManCity5Mathematica5UmaMusume5GUNDAM4NY-Yankees4BLAZERS3ManUtd3Nationals3SAN3specialman3Taiwanlit3talk3YOLO3C_ChatBM2FCBarcelona2HateP_Picket2hikarugo2Lionel_Messi2NCTU_TALK2SMSlife2Steam2WorldCupGG2AI_Art1AngelPray1Animation1Ayana_Kana1Beauty1CCRomance1Christianity1Civil1DataScience1FAIRYTAIL1graduate1H-GAME1Hate1Hawks1Kaohsiung1L_TalkandCha1LightNovel1NCCU1NewAge1NTUcourse1Old-Games1PokemonGO1prozac1RedSox1Soft_Job1SportLottery1SteveNash131StockPicket1Tennis1Yanzi1<< 收起看板(100)

首頁

尾頁

Fw: [爆卦]chenglap:選錯人導致錯誤外交,國崩解,戰爭

[ PublicIssue ]33 留言, 推噓總分: +5

作者: Sparkle001 - 發表於 2018/12/06 16:53(7年前)

167^F→Eriri: Chenglap管好香港就好了現在香港局勢很絕望於是就整天想12/06 16:13

168^F→Eriri: 要試圖鼓動台灣人甚麼可是Chneglap其實也不是在台灣成長的12/06 16:14

169^F→Eriri: 阿很多時候對台灣的理解還是根本不是事實不過反正也很難12/06 16:14

170^F→Eriri: 說服chenglap12/06 16:15

Fw: [新聞] 永春都更市府才敗訴　今建商開怪手突襲強

[ PublicIssue ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: jetalpha - 發表於 2016/06/06 15:21(9年前)

21^F推Eriri: 市府已表示尊重畢竟拆的都是同意戶大家可以散啦06/06 16:59

22^F→Eriri: http://goo.gl/ejsRZl06/06 16:59

Fw: [新聞] 綠監督條例修改自動生效賴中強仍不滿

[ PublicIssue ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: ienari - 發表於 2016/04/01 16:49(9年前)

28^F→Eriri: 那代表流出來的跟現在這影片有點出入然後問題還是在於談04/01 15:58

29^F→Eriri: 判前中期假設真的通過立院審查表決其實照樣是不公開的阿04/01 15:58

32^F→Eriri: 當然相信立委誠信我沒意見這個似乎是給了立委更大的監督04/01 15:59

34^F→Eriri: 權但老百姓一樣是簽約才會看到對人民好不好就見仁見智04/01 16:00

37^F→Eriri: 不是阿就看你覺得立委加進去是會幫助談判公正還是讓更多04/01 16:06

39^F→Eriri: 人分羹我沒反對前者的可能但只是一樣一般人是簽約後才會04/01 16:06

41^F→Eriri: 知道如果要信任立委多於政府談判人員這也是一種選擇04/01 16:07

46^F→Eriri: 簽署前的審查應該是立院私下不公開的04/01 16:09

47^F→Eriri: 其實你就極端點想如果都由立委當談判人員好嗎?04/01 16:11

48^F→Eriri: 這也不一定不好但這樣想其實好像又沒有甚麼差換了一批人04/01 16:12

50^F→Eriri: 談判不過說到底協議前不公開的話不管怎樣本來就是這樣04/01 16:12

51^F→Eriri: 沒錯啦但換個角度立委也可能有異心XD? 這樣懷疑是懷疑不04/01 16:13

52^F→Eriri: 完的也不能保證未來哪天情況改變這不會被KMT濫用04/01 16:14

53^F→Eriri: 選出的1/2立委都要賣台這不就是國民黨多數的情況XD?04/01 16:17

55^F→Eriri: 總之這樣的話反正都是立院主導簽約完後應該是更容易通過04/01 16:18

Fw: [新聞] 綠版兩岸監督條例出爐　納「自動生效」條款

[ PublicIssue ]27 留言, 推噓總分: +13

作者: jetalpha - 發表於 2016/03/31 21:24(9年前)

31^F→Eriri: 其實美國當初的TPA也是審議逾期未完成就自動生效只是那時03/31 14:06

33^F→Eriri: 沒人講而已03/31 14:06

36^F→Eriri: 樓上說的沒錯其實所以監督條例的版本主要都還是針對談判前03/31 14:07

41^F→Eriri: 監督簽約後都照樣根本來一樣就一般送立院審所以服貿早就03/31 14:08

44^F→Eriri: 是簽約狀態沒人敢說要不要溯及就往那麼哪種版本的監督條03/31 14:08

45^F→Eriri: 例最後通過其實都不會影響服貿03/31 14:09

52^F→Eriri: 三十秒發生的前提是民進黨杯葛國民黨杯葛就太難看了沒人03/31 14:11

55^F→Eriri: 會想為了這堆人佔立法院放心的03/31 14:11

59^F→Eriri: 現在政權跟立院都是DPP手上根本不會發生立院不審議的情況03/31 14:12

67^F→Eriri: 我只想說當初惹很多人生氣的三十秒是有前提的而這個前提不03/31 14:15

68^F→Eriri: 太可能會再發生XD 只是好像很多人忘了這個前提03/31 14:15

75^F→Eriri: 但若照抄當初崇拜的TPA的話其實TPA也是立院逾期後生效啊03/31 14:16

84^F→Eriri: DPP提的條例然後立院又是DPP多數在這個法案DPP還沒執政03/31 14:17

86^F→Eriri: 是有甚麼差別嗎?03/31 14:17

106^F→Eriri: 沒錯啊問題是當初黃國昌拿TPA當作參考對象的時候有這樣說?03/31 14:27

108^F→Eriri: TPA當然是方便門可是如果還有點印象的話就會記得當初一03/31 14:28

110^F→Eriri: 堆人(像黃國昌)把這個方便門當作要學習的典範03/31 14:28

首頁

尾頁