Fw: [新聞] 綠版兩岸監督條例出爐　納「自動生效」條款

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間8年前 (2016/03/31 21:24), 8年前編輯推噓13(13推 0噓 14→)
留言27則, 14人參與, 最新討論串1/1
心得： 同樣一套說法，換一個黨說就會有不同結果。民進黨如果要投 他們一票的公民相信這種解釋，那民進黨跟KMT有何差別呢？ 持續關注。 補充資料： 半分忠又來了？張慶忠重提服貿直接生效 自由時報 2014-10-07 21:03 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1125288 〔記者蘇芳禾／台北報導〕國民黨立委張慶忠今天在立法院施政總質詢時向行政院長江宜 樺表示，可依據立法院職權行使法直接視為服貿審查完畢，或用釋憲來解套。對此江宜樺 表示，立法院朝野協商已決議，服貿要先開公聽會再審查。若行政部門片面宣布服貿生效 ，相信在立院會引起更大風波。 張慶忠指出，根據立法院職權行事法，各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令送 達立法院後，應提報立法院會議，立法院各委員會逾三個月未完成審查者，視為已經審查 。如今海峽兩岸服務貿易協議在立法院一直沒有進度，行政院有沒有解套的想法？ 江宜樺答詢表示，確實有部分立委主張，行政院可以直接依照該法宣布服貿生效。而事實 上，若去年沒有發生立法院的爭執及朝野協商作成決議，行政部門可以這麼做。但立法院 朝野黨團協商已經決議，先舉辦公聽會再審查服貿，行政部門就必須要尊重，在立法院的 決議沒被新的決議取代前，行政部門若片面宣布服貿生效，恐會在立法院引起更大風波。 張慶忠指出，反對黨一直對服貿處處制肘，現在服貿卡住，是否會考慮提釋憲來尋求解套 ？對此，江宜樺僅表示，謝謝指教。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1M_BojwV ] 作者: orinsinal (Shiba Inu Lovers) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 綠版兩岸監督條例出爐　納「自動生效」條款 時間: Thu Mar 31 13:59:05 2016 民進黨： 自動生效是要讓大家知道審議是有期限。這不是像KMT張慶忠一樣黑箱 台灣與中國，我們也改口稱兩岸。至於這個兩岸是甚麼，還不想告訴你 ------- 蘋果 綠版兩岸監督條例出爐　納「自動生效」條款 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160331/828874/ 民進黨提出「兩岸訂定協議監督條例」草案，民進黨立院黨團明天將開黨團會議討論，希 望能下周能送議事處。草案完整版本今天曝光，根據條文內容，立法院對於協議草案之審 定，應於90日內完成，對協議本文之審查，應於30日內完成，但經決議可以展延10日，協 議草案與協議本文之審查若逾期未完成，視為同意，此條文被譏為「張慶忠條款」。且過 去民進黨曾主張，兩岸協議最終要經公民複決，新版本也已刪除。 民進黨團在2014年1月曾提出「台灣與中國締結協議處理條例草案」，新版則改稱「兩岸 訂定協議監督條例草案」，但內文未特別定義什麼是「兩岸」，僅在第1條說，「本條例 未規定，適用《台灣地區與大陸地區人民關係條例》及相關法規規定」。 新版的草案規定，兩岸簽署協議前、中、後三階段則都有應遵守的程序，簽署前陸委會應 向立法院提出專案報告並備質詢，報告內容包括在談判前要提出談判計畫，談判中要說明 正式談判進展，談判後要說明預期效益、國家安全影響與其因應措施。 而為落實資訊公開、人民參與，陸委會在談判前要先蒐集輿情反應、掌握利害人關係需求 ，談判中要持續聽取各界意見，談判後要持續掌握利害關係人受協議施行的影響情形，並 向立院報告。不過2014年的版本，向立院報告的最高層級閣員是行政院院長，新版則降為 陸委會主委。 此外，立法院對於協議草案之審定，應於90日內完成，對協議本文之審查，應於30日內完 成，但經決議可以展延10日，協議草案與協議本文之審查若逾期未完成，視為同意。協議 經立法院審議若未通過，陸委會應通知對方，「視需要作後續處理」。 經濟民主連合召集人賴中強質疑該條文是「張慶忠條款」，因為前立委張慶忠就是據此讓 服貿協議通過，才引爆太陽花學運。不過民進黨團幹事長吳秉叡昨已出面解釋，此條文是 因為一定要清楚讓對方知道審議時間，非張慶忠條款。（黃信維、何哲欣／台北報導） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.132.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459403949.A.E9F.html ※ 編輯: orinsinal (223.140.132.250), 03/31/2016 13:59:41
→
03/31 13:59, , 1F
縮起來了
03/31 13:59, 1F
推
03/31 13:59, , 2F
...
03/31 13:59, 2F
噓
03/31 13:59, , 3F
幹 0116除了幹掉國民黨之外什麼改變都沒發生
03/31 13:59, 3F
→
03/31 14:00, , 4F
大腸崩
03/31 14:00, 4F
噓
03/31 14:00, , 5F
===============反對黑箱 逐條審查====================
03/31 14:00, 5F
※ 編輯: orinsinal (223.140.132.250), 03/31/2016 14:01:11
噓
03/31 14:00, , 6F
恭喜 新689 通過2016智障測驗XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
03/31 14:00, 6F
噓
03/31 14:00, , 7F
DPP good.
03/31 14:00, 7F
噓
03/31 14:00, , 8F
一定要清楚讓對方知道審議時間 可以逾期未完成視為反對
03/31 14:00, 8F
→
03/31 14:01, , 9F
XDDD 太陽花 真的變大腸了
03/31 14:01, 9F
噓
03/31 14:01, , 10F
DPP敢這樣試試看
03/31 14:01, 10F
※ 編輯: orinsinal (223.140.132.250), 03/31/2016 14:02:11
噓
03/31 14:01, , 11F
覺醒青年zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
03/31 14:01, 11F
推
03/31 14:02, , 12F
哈哈 快來看廢物吱崩潰
03/31 14:02, 12F
→
03/31 14:02, , 13F
可以上街頭了嗎 囧
03/31 14:02, 13F
噓
03/31 14:02, , 14F
WTF
03/31 14:02, 14F
噓
03/31 14:02, , 15F
巴里跟淡水啦
03/31 14:02, 15F
噓
03/31 14:02, , 16F
衝立法院啦...
03/31 14:02, 16F
噓
03/31 14:02, , 17F
要準備DPP立委電話號碼了嗎
03/31 14:02, 17F
→
03/31 14:03, , 18F
除了國民黨快倒之外，0116兩岸議題上確實沒太大改變吧
03/31 14:03, 18F
→
03/31 14:03, , 19F
時代力量要是沒再佔立法院, 就表示只是搞權力的騙子
03/31 14:03, 19F
推
03/31 14:03, , 20F
還沒520先別急著崩潰 現在都是記者的風向
03/31 14:03, 20F
→
03/31 14:03, , 21F
違停表示：又可以上街頭幹主播跟正妹啦...
03/31 14:03, 21F
推
03/31 14:03, , 22F
先兩岸再台獨，不急
03/31 14:03, 22F
噓
03/31 14:03, , 23F
覺醒青年 zzZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ 過了叫我
03/31 14:03, 23F
→
03/31 14:04, , 24F
等簽了再崩潰好嗎 又還沒簽好ㄇ
03/31 14:04, 24F
推
03/31 14:04, , 25F
可以改投時代力量了
03/31 14:04, 25F
→
03/31 14:04, , 26F
除非大家想直接寫台灣行政區
03/31 14:04, 26F
→
03/31 14:04, , 27F
監督條例的重點 其實是在談判前事先的審查. 事後只是複決
03/31 14:04, 27F
噓
03/31 14:04, , 28F
覺醒公民、收割力量咧？
03/31 14:04, 28F
噓
03/31 14:05, , 29F
幹 一定要再衝一次立法院就是了?
03/31 14:05, 29F
推
03/31 14:05, , 30F
太好了，時代力量又有票了
03/31 14:05, 30F
→
03/31 14:06, , 31F
其實美國當初的TPA也是審議逾期未完成就自動生效 只是那時
03/31 14:06, 31F
→
03/31 14:06, , 32F
我很難想像要是沒有時力監督民進黨，民進黨會爛成怎樣
03/31 14:06, 32F
→
03/31 14:06, , 33F
沒人講而已
03/31 14:06, 33F
→
03/31 14:06, , 34F
吱吱的智力測驗 讚!!!
03/31 14:06, 34F
推
03/31 14:07, , 35F
有種要遊行的感覺的味道產生了
03/31 14:07, 35F
→
03/31 14:07, , 36F
樓上說的沒錯 其實所以監督條例的版本主要都還是針對談判前
03/31 14:07, 36F
推
03/31 14:07, , 37F
(づ′・ω・）づ噗腰
03/31 14:07, 37F
還有 282 則推文
噓
03/31 20:31, , 320F
法克 民進黨
03/31 20:31, 320F
→
03/31 20:31, , 321F
換個位置就換個腦袋是吧
03/31 20:31, 321F
→
03/31 20:31, , 322F
覺醒者: 裝睡的人叫不醒 你何時產生了我被操弄的錯覺?
03/31 20:31, 322F
噓
03/31 20:33, , 323F
一群無腦吱被玩超爽
03/31 20:33, 323F
噓
03/31 20:35, , 324F
智力測驗都是假的
03/31 20:35, 324F
噓
03/31 20:42, , 325F
太扯還繼續生效，黑箱三十秒是黑箱，黑箱四個月還是
03/31 20:42, 325F
→
03/31 20:42, , 326F
黑箱
03/31 20:42, 326F
推
03/31 20:45, , 327F
廢物們趕衝嗎？乾一堆廢物吱害了台灣兩年
03/31 20:45, 327F
噓
03/31 20:48, , 328F
人一綠腦就殘 要上街頭了嗎？
03/31 20:48, 328F
噓
03/31 21:15, , 329F
幹 您北當初還投dpp 看來真是兩黨一樣 悲哀 操你的dpp
03/31 21:15, 329F
推
03/31 21:21, , 330F
他媽的一堆蛆蛆9.2黨工又在崩潰了，笑死人
03/31 21:21, 330F
推
03/31 21:24, , 331F
高調，借轉公民版，謝謝。
03/31 21:24, 331F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (122.121.180.190), 03/31/2016 21:24:29 ※ 編輯: jetalpha (122.121.180.190), 03/31/2016 21:33:29
推
03/31 22:06, , 332F
持續監督!
03/31 22:06, 332F
→
03/31 22:21, , 333F
只要換個說詞大家就會傻傻相信？那根本就不應該有那些東
03/31 22:21, 333F
→
03/31 22:21, , 334F
西出現。
03/31 22:21, 334F
推
03/31 22:30, , 335F
明天要衝了？
03/31 22:30, 335F
推
03/31 22:33, , 336F
要衝也要等下周看是不是有那條
03/31 22:33, 336F
推
03/31 22:52, , 337F
王奕凱轉達的說法是
03/31 22:52, 337F
推
03/31 22:54, , 338F
跟原本行政院的版本不一樣
03/31 22:54, 338F
→
03/31 22:54, , 339F
行政院版本是90天內未審查完成視同通過
03/31 22:54, 339F
→
03/31 22:55, , 340F
民進黨這版本是90天內完全未審查則視為通過
03/31 22:55, 340F
→
03/31 22:55, , 341F
如果有進行審查但90天內審查未完成還是要進行表決
03/31 22:55, 341F
→
03/31 22:56, , 342F
雖然說我很懷疑為啥是90天內完全未審查就視為通過
03/31 22:56, 342F
→
03/31 22:57, , 343F
而不是90天完全未審查就否決....
03/31 22:57, 343F
→
03/31 22:57, , 344F
如果他轉達無誤的話 這版本有比行政院版好一點
03/31 22:57, 344F
→
03/31 22:58, , 345F
但那個完全未審查則視為通過我總覺得不安...
03/31 22:58, 345F
→
03/31 23:00, , 346F
反正我看下周立院預報 給的資料裡面是不是寫那樣
03/31 23:00, 346F
→
03/31 23:27, , 347F
主要是預防在野黨連審都不願審 若審了自然表決而非自動通
03/31 23:27, 347F
推
03/31 23:28, , 348F
http://goo.gl/Y3sn4l DPP真要給服貿跳關?
03/31 23:28, 348F
推
03/31 23:59, , 349F
不能給任何黨有鑽漏洞機會 管你審不審查 沒經過人民同意
03/31 23:59, 349F
→
03/31 23:59, , 350F
你敢生效？
03/31 23:59, 350F
推
04/01 00:05, , 351F
這法要是交給馬政府早就把服貿通過了好嗎
04/01 00:05, 351F
推
04/01 00:23, , 352F
觀望@@要衝立院一定到
04/01 00:23, 352F
推
04/01 02:19, , 353F
根本沒有好一點！要用程序干擾完全未審查也不難好嗎！
04/01 02:19, 353F
→
04/01 04:59, , 354F
準備好 割吱窩 了嗎
04/01 04:59, 354F
推
04/01 10:14, , 355F
樓上 割吱窩 <----我快笑死了XDDDDDDDD
04/01 10:14, 355F
推
04/01 14:00, , 356F
真的過這種條文可能真的要衝了...
04/01 14:00, 356F
推
04/01 14:59, , 357F
kmt有說要過去談判的話，不過70年那德性要說幫助台灣讓
04/01 14:59, 357F
→
04/01 14:59, , 358F
人半信半疑
04/01 14:59, 358F
‣ 更多 jetalpha 的文章
文章代碼(AID): #1M_IKEwc (PublicIssue)