作者查詢 / EXIONG
作者 EXIONG 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共315則
限定看板:Military
看板排序:
全部Gossiping18258HatePolitics3332C_Chat2178Stock1036Steam773movie733ask488KoreaStar466Military315Old-Games232Koei205FinalFantasy159Beauty129BigSanchung113Paradox111PlayStation108WomenTalk82NBA77BigBanciao70home-sale66SRW57TWICE50MRT46NSwitch36Emulator21Baseball20mobile-game19Golden-Award17SLG16hair_loss15L_TalkandCha15DragonQuest13EYESHIELD2113NBA_Film13Tech_Job13joke12HeluoGame11Map-Guide11MayDay11AI_Art10OgreBattle10painting9PublicIssue9basketballTW8Bus8RealPlaying8TY_Research8C_BOO7Hokuto7KR_Entertain7AntiVirus6DragonBall6Olympics_ISG6sex6LoL5TAXI5WorldCup5C_ChatBM4Hualien4IA4Kaohsiung4Little-Games4MP3-player4Baki3Finance3KR_Buzz3MACAU3PSP-PSV3Railway3Salary3specialman3Tainan3Teacher3biker2Boy-Girl2EAseries2historia2Militarylife2MLB2movie_Buzz2Native2ONE_PIECE2PC_Shopping2regimen2S.H.E2Wanhua2Ancient1Anti-ramp1Badminton1BoardCourt1BraveFrontie1BUZZ1CFantasy1China-Drama1Claire1CrossStrait1DIABLO1Digital_Art1Doraemon1DummyHistory1Facebook1Folklore1Football1Foreign_Inv1gallantry1Geography1GHIBLI1GUNDAM1H-GAME1hardware1HK-drama1HK-movie1HsinChuang1japanavgirls1Jeremy_Lin1JetLi1junji-ITO1Keelung1Marginalman1MobileComm1movie_Sugges1NCHUS1nCoV20191paranormal1PublicServan1rent-exp1SlamDunk1Sociology1soho1StarCraft1Taoyuan1UJ-RPG1UTAH-JAZZ1Violation1WATARU1YAseries1YOLO1<< 收起看板(137)
1F→: 台灣太小這真的有戰略價值嗎11/10 11:09
2F→: 防衛不是飛彈嗎 現在的部隊應該也夠了吧11/10 11:25
123F→: 全民發槍不如離島先實施 看政府敢不敢 可能會有人先11/08 12:49
124F→: 叛變11/08 12:49
16F→: 台灣太小全民發槍或皆兵感覺沒什麼用 敵人也不會跟11/08 08:17
17F→: 你白兵戰11/08 08:17
18F→: 只要佔幾個大都市 靠山地資源也撐不了幾天吧11/08 08:18
19F→: 加薩就算全民皆兵應該跟現況也差不太多11/08 08:18
32F→: 是不是有資源要搶呀10/03 10:11
10F→: 印度也會賣芒果乾10/02 11:20
789F→: 就是只看戰爭面做的規劃 台灣仍有多數金流在兩岸流07/29 09:50
790F→: 動 放棄台海只會讓大部分台灣金流直接變成中國金流07/29 09:50
791F→: 台灣就沒錢買美國武器了 蘭德我直接結論就是跟事實07/29 09:50
792F→: 脫節而已07/29 09:50
352F→: 第六點完全不認同 國民黨偏中國沒錯 但是死忠頂多也07/06 08:06
353F→: 只佔20% 執政黨看顏色執政多久了 現在喊我們不忠心07/06 08:06
354F→: 你們有爲中華民國忠心嗎07/06 08:06
359F→: 只要稍微有點疑問就被打成中國同路人 推文就是很好07/06 08:08
360F→: 的例子 這些人談忠心是要笑死我喔 我不想為誰而戰是07/06 08:08
361F→: 包括這些說我是同路人的人而戰07/06 08:08
372F→: 佔2%3%都好 民進黨有爲中華民國盡到一點點人民團結07/06 08:11
373F→: 義務嗎 一點點就好07/06 08:11
379F→: 戰爭來臨誰會分顏色 我看你們已經把跟你已經不同的07/06 08:11
380F→: 先分好了吧07/06 08:11
390F→: 只要不是爲黨洗地 都是戰時會反判的那群人 最簡單貼07/06 08:12
391F→: 標籤的方法07/06 08:12
397F→: 以現在民調賴35%頂標來看 剩下的大概都是戰爭會投降07/06 08:13
398F→: 的人是不是?07/06 08:14
413F→: 因為推文整天靠北台灣一堆人投降主義我就覺得他們有07/06 08:15
415F→: 成見07/06 08:15
421F→: 然後質疑一下民進黨就是阿共的陰謀07/06 08:16
428F→: 整體被抹紅又不能說話 還要被說戰時是會反叛的 話都07/06 08:17
429F→: 你們在說07/06 08:17
436F→: 三軍統帥就是沒有澤倫的決心 怎麼統帥07/06 08:18
446F→: 本來開戰就跑不掉了 你以為美國俄羅斯人都喜歡打仗07/06 08:21
447F→: 喔 一堆反叛言論聽起來就很靠北07/06 08:21
449F→: 美國被送去前線的有些也是不願意的只是不能報07/06 08:22
453F→: 大敵當前主角一開始也不想打仗 形勢比人強 打起來還07/06 08:23
454F→: 是會打07/06 08:23
536F→: 所以政治打擊對手優先呀 不要扯什麼戰時會投降好嗎07/06 08:37
547F→: 某人幫黨洗地很明顯了 光明正大的洗 不要一天到晚抹07/06 08:37
548F→: 紅人家好嗎07/06 08:38
551F→: 只能你抹紅不准人家質疑軍火怎麼用是不是07/06 08:38
571F→: 不過這種方法最快 反正認真討論也只能被打臉 不如用07/06 08:39
572F→: 抹的方便07/06 08:39
576F→: 大家在認真討論文章第六點吧07/06 08:40
579F→: 我個人是覺得第六點問題不大07/06 08:40
586F→: 還是你們以為中國缺人口 這些質疑黨的都到中國有官07/06 08:41
587F→: 位呀07/06 08:41
628F→: 看某人抹紅相比之下的確是覺得去對岸比較被善待沒錯07/06 08:46
631F→: 不過還好目前只有一個這樣的人07/06 08:47
644F→: 不努力算扯開話題了 太努力有很多房產想遊行也不行07/06 08:48
645F→: 呀07/06 08:48
657F→: 就某樓只會二分法 質疑黨就是投降派有什麼辦法07/06 08:49
669F→: 管人家努不努力 人家有房產想為民出聲也能被罵07/06 08:50
679F→: 內耗是台灣人專業 不過都只能說說 戰時每人一把槍大07/06 08:51
680F→: 家看到都還不是先點頭問好07/06 08:51
690F→: 還是對方有槍你會問你會不會投降呀07/06 08:52
704F→: 國家認同恐怕執政黨也有問題吧 他們承認中華民國嗎07/06 08:54
743F→: 台灣義務役夠應付機降嗎07/06 08:57
749F→: 我同意執政黨轉彎 不然美國不會支持台灣07/06 08:59
757F→: 抹紅跟投降都是你們說的呀 還在靠北第六點的人多07/06 09:00
766F→: 只能你們說不準我們質疑 質疑了就是同路人07/06 09:01
791F→: 質疑什麼不會看民心喔 民進黨為什麼難選07/06 09:06
793F→: 台灣維持現狀是最好 但美中都想打破現狀07/06 09:07
806F→: 只是美國角力下 中國目前比較安靜07/06 09:09
822F→: 一定想改變中國政權吧 不然為什麼每個總統候選人去07/06 09:12
823F→: 美國都說美國想把習包子拉下來07/06 09:12
843F→: 主流推文嗎 不是主流民意 大家還是分的清愛黨跟愛國07/06 09:17
844F→: 概念不同07/06 09:17
856F→: 親敵國就用選票下架呀 但是抹紅的你覺得人民看不出07/06 09:19
857F→: 來嗎07/06 09:19
862F→: 目前台灣除了執政黨還有沒有親台灣的你自己說好了07/06 09:20
874F→: 反共沒有呀 賴都說親中愛台07/06 09:23
877F→: 除非反共天上會掉現金下來07/06 09:24
896F→: 統獨問題是有的 但是不能說賴的親中跟其他人親中不07/06 09:26
897F→: 一樣吧07/06 09:26
905F→: 不過這問題我還是不再這篇說了 感覺再說要被鎖文 我07/06 09:27
906F→: 離席了07/06 09:27
82F→: 一開始或許在乎 打到現在歐美也不在乎自己的人民了07/02 08:25
83F→: 核彈射不射不是重點 只在乎能不能有效壓制俄羅斯 經07/02 08:25
84F→: 濟上早就習慣戰爭了 能和平就是錦上添花07/02 08:25
10F→: 看起來不重 應該比50機槍管輕很多吧 ?07/02 08:19
11F→: 原來是展示品 真品應該超過20吧07/02 08:21
212F→: 照黨說的訓練巷戰 佈雷不會佈在市區嗎06/29 13:30
213F→: 傘兵直接降落山區 難道山區就不佈雷了?06/29 13:30
222F→: 因為台灣傘兵訓練很多都是山區降落呀06/29 13:36
229F→: 大家擔心的就是雷要怎麼佈 就是不知道才會害怕06/29 13:37
233F→: 不然你們不想解釋 放給一般人反對 會比較好嗎06/29 13:38
302F→: 沒辦法 我當兵印象太久 還停在外島裝檢 地雷像車輪06/29 14:03
303F→: 餅大小06/29 14:03
326F→: 所以我就問了句會不會佈在市區 就有人反應激烈我有06/29 14:16
327F→: 什麼辦法06/29 14:16
340F→: 這麼說好了 一般人只有疑慮雷要怎麼佈 開火問題不過06/29 14:21
341F→: 是你們對有疑慮的人的成見不是嗎06/29 14:21
354F→: 戰時開車到沙灘這明顯是反串吧 怎麼不說有人一顆手06/29 14:32
355F→: 榴彈打個九局棒球06/29 14:32
356F→: 人手一顆06/29 14:32