作者查詢 / untrammelled

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 untrammelled 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 89

收到的『推』: 900 (30.3%)

收到的『→』: 2043 (68.7%)

收到的『噓』: 30 (1.0%)

留言數量: 465

送出的『推』: 124 (26.7%)

送出的『→』: 331 (71.2%)

送出的『噓』: 10 (2.2%)

使用過的暱稱: 1

untrammelled 在 PTT 最新的發文, 共 89 篇

Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5％會影響民生嗎？

[ Military ]83 留言, 推噓總分: +20

作者: untrammelled - 發表於 2024/12/24 13:32(1年前)

Re: [新聞] 陸海空軍懲罰法修正草案增財產罰款可罰10

[ Military ]114 留言, 推噓總分: +21

作者: untrammelled - 發表於 2024/05/09 16:34(1年前)

[情報] 美前陸軍副參謀長：應讓烏克蘭主導反攻

[ Military ]61 留言, 推噓總分: +36

作者: untrammelled - 發表於 2023/08/28 13:58(2年前)

Re: [新聞] A國軍罐頭送親友中校貪污起訴

[ Military ]54 留言, 推噓總分: +9

作者: untrammelled - 發表於 2023/08/20 15:59(2年前)

Re: [新聞] 共諜案越滾越大已收押3人／軍官洩密像「

[ Military ]254 留言, 推噓總分: +55

作者: untrammelled - 發表於 2023/08/09 13:07(2年前)

untrammelled 在 PTT 最新的留言, 共 465 則

Re: [新聞] 普丁堅持烏軍隊需撤出四州稱自己未發動戰爭

[ Military ]119 留言, 推噓總分: +38

作者: sanae0307 - 發表於 2025/12/20 01:53(5天前)

35^F推untrammelled: 什麼叫作選邊站，跑去人家的國土裡不叫做侵略喔，12/20 04:54

36^F→untrammelled: 跑去人家家裡是要衛什麼國？人家跑去你家家裡搶馬12/20 04:54

37^F→untrammelled: 桶拿冰箱你就不要還手叫警察，人家也是衛他的國嘛12/20 04:54

38^F→untrammelled: ，講話有沒有一點邏輯？12/20 04:54

[新聞] 批台灣之盾「不知是啥」李喜明也憂：海鯤

[ Military ]106 留言, 推噓總分: -9

作者: utn875 - 發表於 2025/12/12 21:35(1周前)

70^F噓untrammelled: 大AI時代只有兩種人，騙AI的人，跟被AI騙的人12/13 05:07

71^F噓untrammelled: 中時加郭李，還能在更雲嗎12/13 05:09

[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力

[ Military ]18 留言, 推噓總分: +9

作者: jimmy5680 - 發表於 2025/12/05 16:03(2周前)

14^F推untrammelled: 直接封鎖黑單就好，一堆來亂的12/06 05:24

Re: [情報] 川普政府國安政策(門羅主義)

[ Military ]214 留言, 推噓總分: +20

作者: andyken - 發表於 2025/12/05 23:41(2周前)

140^F→untrammelled: 台灣在美國一貫被理解的地緣重要性來自於麥克阿瑟12/06 04:25

141^F→untrammelled: 提出的不沉航空母艦。這個航空母艦的意思，重點不12/06 04:25

142^F→untrammelled: 擺在於台灣的重要性，而是在本語被提出來時就很明12/06 04:25

143^F→untrammelled: 確（explicitly)提到的目的是，不可以被中國奪取的12/06 04:25

144^F→untrammelled: 重要性，這樣等同於被中國在該重要位置獲取一艘不12/06 04:25

145^F→untrammelled: 會沈的航空母艦。這是很常被誤解的一塊，連帶才有12/06 04:25

146^F→untrammelled: 現在這些搞不清楚台灣重要性真正在哪，還要在矽盾12/06 04:25

147^F→untrammelled: 上糾結半天的麻煩。一句話就是，有沒有台灣就算不12/06 04:25

148^F→untrammelled: 重要，不讓中國拿到台灣很重要，這一句話貫徹美國12/06 04:25

149^F→untrammelled: 八十年來的政策，12/06 04:25

162^F推untrammelled: 人家不傻，會這樣講，當然是有目的的，你看他們到12/06 04:32

163^F→untrammelled: 其他跟左國有利的議題上就忽然都神智清明就知道了12/06 04:32

167^F→untrammelled: 就是看不下去才開始多多發言，不然台灣傳統優良公12/06 04:35

168^F→untrammelled: 共論述場域都要被搞壞了，其心之可惡，其勢之積極12/06 04:35

169^F→untrammelled: ，顯出現在是某些鬥爭進行中的一環，只能靠老版友12/06 04:35

170^F→untrammelled: ，真版友多出來嚴厲指正，澄清現實，積極發揮publi12/06 04:35

171^F→untrammelled: c forum在民主制度下的積極作用，千萬不要被抬槓人12/06 04:35

172^F→untrammelled: 拉壞了12/06 04:35

Re: [新聞] F-16V交機進度延宕！國防部：美方現持續

[ Military ]345 留言, 推噓總分: +67

作者: ejsizmmy - 發表於 2025/12/05 00:09(2周前)

339^F推untrammelled: 某些帳號很明顯就是配合認知作戰的一環，別人講的12/06 04:18

345^F→untrammelled: 際，成效可疑，那就不要怪別人覺得帳號可疑12/06 04:18

344^F→untrammelled: 回什麼，結果果然還是那幾隻，提出的方法完全不實12/06 04:18

343^F→untrammelled: 某些帳號早就設成黑名單，重顯來看看認真的版友在12/06 04:18

342^F→untrammelled: 來亂的，巴不得每條都重新設計，最好再拖個十年。12/06 04:18

341^F→untrammelled: 說什麼防水問題，解法居然是重新設計？老實講就是12/06 04:18

340^F→untrammelled: 東西沒有在回應，沒有要認真討論，只是抬槓。至於12/06 04:18

26^F推untrammelled: 講潛艦跨過馬政府未免太避重就輕，都是經過那個年12/05 02:57

27^F→untrammelled: 代的人，那個時候真正的態度是什麼不清楚嗎？台灣12/05 02:57

28^F→untrammelled: 潛艦會推遲十年籌獲，不就是特定黨派橫跨兩任政府12/05 02:57

29^F推untrammelled: 潛艦會推遲十年籌獲，不就是特定黨派橫跨兩任政府12/05 02:58

30^F→untrammelled: 阻撓的結果？不是說紙上談兵就有推進，要從整體政12/05 02:58

31^F→untrammelled: 治判12/05 02:58

32^F→untrammelled: 斷跟實際成效才能夠合理得出它的實際態度，不然難12/05 02:58

33^F→untrammelled: 道國統會成立的目的真的是要統？凡事看表面，歷史12/05 02:58

34^F→untrammelled: 盡成輕煙，忘記了兩百多次擋軍購，上任之後還在艦12/05 02:58

35^F→untrammelled: 位泊位放紙板潛艦的笑話嗎？甚至漢光也不打實彈改12/05 02:58

36^F→untrammelled: 放CD，判斷一下吧12/05 02:58

37^F推untrammelled: 說花了一堆錢什麼都沒有，請問不花錢難道你會什麼12/05 03:00

38^F→untrammelled: 都有？12/05 03:00

39^F推untrammelled: 你的海鯤連結放黃國昌的說法，裡面質疑錨機跟下水12/05 03:09

40^F→untrammelled: 典禮的說法不會很好笑嗎？這在板上都討論到爛的東12/05 03:09

41^F→untrammelled: 西了，下水典禮不是台灣獨有，錨機到底對潛水艇是12/05 03:09

42^F→untrammelled: 多必備一直拿出來講？12/05 03:09

45^F→untrammelled: 潛望鏡，魚雷都是屬於交付延宕，但是不是沒有現貨12/05 03:14

46^F→untrammelled: ，是排程的backlog，這些還是可以應事態緊急程度動12/05 03:14

47^F→untrammelled: 態調整的，如果哪天發生台灣老艦失圓，裂痕這種情12/05 03:14

48^F→untrammelled: 事，這才是讓人緊張的潛艦重中之重，現在一天到晚12/05 03:14

49^F推untrammelled: 搔癢癢，無非就是因為抓不出，沒見到有後者這種真12/05 03:15

50^F→untrammelled: 正嚴重的問題，不然某些人物早就飛天竄地了12/05 03:15

56^F推untrammelled: 真正國造潛艦的起始是在蔡政府任內才下達決心，不12/05 03:19

57^F→untrammelled: 用幾年就推動有成，更顯出前任根本就是做圖過家家12/05 03:19

58^F→untrammelled: 而已，搞一些相對主義的說法，混淆視聽罷了12/05 03:19

60^F→untrammelled: 這都是有眼睛的人就看得一清二楚的事，居然好意思12/05 03:20

62^F→untrammelled: 說是兩黨都協進之類的話語，未免也太過分了12/05 03:20

64^F→untrammelled: 而且你前後文自己就邏輯矛盾了，一開始說要多側重12/05 03:24

65^F→untrammelled: 自製，後面又在該海鯤，豈不莫名其妙？潛艦可是就12/05 03:24

66^F→untrammelled: 連美國非對稱派都不否決，阻撓台灣發展的東西，視12/05 03:24

67^F→untrammelled: 為微妙的非對稱手段，究其一句，你的結論，還有具12/05 03:24

68^F→untrammelled: 體落實在現實的做法是什麼？跟目前的手段預算會有12/05 03:24

69^F→untrammelled: 什麼差別？12/05 03:24

untrammelled 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：肆無忌憚

文章數量：3