Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回

看板Military作者 (我討厭人類)時間6月前 (2023/11/07 23:27), 6月前編輯推噓7(8118)
留言27則, 11人參與, 6月前最新討論串14/24 (看更多)
※ 引述《ashrum (玄鳳阿修拉姆)》之銘言: : 先說我不認同發槍,但不反對建新軍 : 不發槍的原因很簡單, : 一千個持槍暴民,火力還遠遠不如一個美國陸軍步兵排,是有刁用 : 建新軍的理由當然是脫離黃埔 : 但是應受國家統一管轄 以上同意 以下不同意 : 新軍的隸屬單位的起點可以是 : 教育部(學兵) : 內政部(保警) : 地方政府(民防團) : 其軍種和任務也應和一般後備旅區分 這些在現代戰爭都沒有什麼卵用 拜託一下 現在作戰講的是一個整體(註) 你要有完整的偵查鍊、擊殺鍊 兵種的協調作戰 所以你必不可少的要有前線指揮所 然後有工兵支援 有戰場態勢協調 有裝甲部隊 有空中支援 有反飛彈防空系統 有電戰與反電戰系統 有精準彈藥 有補給與後勤體系 醫療體系 黃埔爛歸爛 以上至少都有0.87套 只有0套的不是喊句"黃埔爛死" 就能開無敵刀槍不入的 那個叫義和團 戰場態勢感知都沒有就衝進敵陣去 到時候黃埔只能連你一起轟掉 : 著眼於有效利用民力 : 如組建無人機部隊,防砲單位, : 運輸大隊,倉儲管理,戰場工班, : 資通中心,外語翻譯,戰地醫療, : 軍械保修,國防工業... 要建到這個程度 教育部、內政部絕對不可能 你只能組建第二國防部 : 真的需要武裝就找看看還有沒有57步槍和60榴 : 我沒有想要重新發明輪子, : 這很多都台灣舊有的制度,但是遺忘已久 : 把現有體制拿來改進,訓練,演習,驗證我覺得更實在 真的能下狠手 把現在整個體系砍掉重練有點難 可能至少組建新軍 反正每次師對抗 輸的就砍掉重練 那些老屁股就去退休 國家也不會虧待他們 (註) 越戰 甚至二戰的時候也講整體啊 不過當時的技術就是那樣水準的整體 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.181.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699370832.A.A99.html ※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/07/2023 23:31:30

11/07 23:31, 6月前 , 1F
欸不是...我講的那些國防部現在是有嗎,還是都裁了
11/07 23:31, 1F
國防部有沒有是一回事 你不能講的內政部跟教育部平常好像都在喝涼水吃閒飯啊 XDDDD 內政部要多肥才能玩的轉這一整套啊 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/07/2023 23:32:53

11/07 23:34, 6月前 , 2F
國防部沒有你戰時還不是拼裝車開出來,不如現在就
11/07 23:34, 2F

11/07 23:34, 6月前 , 3F
感受痛苦
11/07 23:34, 3F

11/07 23:40, 6月前 , 4F
拜託去看一次完整的漢光演習吧,如果你認為國防部
11/07 23:40, 4F

11/07 23:40, 6月前 , 5F
只有50分,其他部會要搞這麼多事情絕對只有不到30分
11/07 23:40, 5F

11/07 23:41, 6月前 , 6F
你現在的做法就是搞台沒輪子的然後宣稱這車能跑
11/07 23:41, 6F

11/07 23:43, 6月前 , 7F
不要整天跟著媒體唱衰...台灣軍備世界很前段了
11/07 23:43, 7F

11/08 01:01, 6月前 , 8F
先不討論新軍 我比較好奇台灣有辦法組出跟華格納一
11/08 01:01, 8F

11/08 01:01, 6月前 , 9F
樣強的傭兵團嗎
11/08 01:01, 9F

11/08 01:09, 6月前 , 10F
前段沒用啊 要對抗的就是超級大國 有假想敵的情況
11/08 01:09, 10F

11/08 01:09, 6月前 , 11F
下很多東西都是不夠
11/08 01:09, 11F

11/08 01:19, 6月前 , 12F
台灣的民兵戰力應該勝黃埔精兵
11/08 01:19, 12F

11/08 01:20, 6月前 , 13F
當年小米加步槍的土共在三大戰役殺的黃埔大軍覆沒
11/08 01:20, 13F
是啊 你民兵戰力都美國隊長 可以單挑AH64E的

11/08 05:44, 6月前 , 14F
民兵戰力,哈哈哈哈哈
11/08 05:44, 14F

11/08 05:45, 6月前 , 15F
還在解放軍小米加步槍
11/08 05:45, 15F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/08/2023 05:57:20

11/08 08:17, 6月前 , 16F
台灣太小全民發槍或皆兵感覺沒什麼用 敵人也不會跟
11/08 08:17, 16F

11/08 08:17, 6月前 , 17F
你白兵戰
11/08 08:17, 17F

11/08 08:18, 6月前 , 18F
只要佔幾個大都市 靠山地資源也撐不了幾天吧
11/08 08:18, 18F

11/08 08:18, 6月前 , 19F
加薩就算全民皆兵應該跟現況也差不太多
11/08 08:18, 19F

11/08 09:13, 6月前 , 20F
百萬步槍民兵戰力連一個裝甲營都不如啦,又不是在
11/08 09:13, 20F

11/08 09:13, 6月前 , 21F
玩遊戲步槍兵一直射就可以把坦克磨死,倒是戰車開一
11/08 09:13, 21F

11/08 09:13, 6月前 , 22F
炮就可以把民兵輕鬆驅散了。
11/08 09:13, 22F

11/08 09:15, 6月前 , 23F
現實中的恐怖分子也都知道要準備專門對付裝甲單位
11/08 09:15, 23F

11/08 09:15, 6月前 , 24F
的武器,不管是黑市搞來的或是土炮出來的,才不會
11/08 09:15, 24F

11/08 09:15, 6月前 , 25F
傻傻地相信用ak47就可以射爆裝甲車輛。
11/08 09:15, 25F

11/08 11:11, 6月前 , 26F
大概以為是在玩世紀帝國吧,十個民兵換掉一隻遊俠
11/08 11:11, 26F

11/08 11:11, 6月前 , 27F
的概念
11/08 11:11, 27F
文章代碼(AID): #1bIbTGgP (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1bIbTGgP (Military)