作者查詢 / Deathlord
作者 Deathlord 在 PTT [ Hearthstone ] 看板的留言(推文), 共252則
限定看板:Hearthstone
看板排序:
全部MRT412LoL281Hearthstone252NBA184iOS132StarCraft117BlizzHeroes97SSSH-12th30479Wanhua74Gossiping73Suckcomic57MobileComm52SFFamily49Economics46Japan_Travel46joke43EYESHIELD2141Militarylife41movie41Salary30book29G-S-WARRIORS29eSports26creditcard17PokemonGO17ClashRoyale16DIABLO16ComGame-Plan13MacShop13NBAEasyChat12PHX-Suns12sex12Military9Education8HatePolitics8LeBronJames8Thailand8UTAH-JAZZ8boxoffice7MiamiHeat7NARUTO7toberich7Army-Sir6Celtics6Chan_Mou6HCKuo6HOT_Game6KenAkamatsu6Sixers6Sportcenter6Stock6Hunter5Jinmen5NBAGM5Android4BLEACH4Cavaliers4ChicagoBulls4feminine_sex4FuMouDiscuss4Fund4Hotel4IA4IC-Card4marvel4Rockets4Singapore4sungshan4army_58-1T3BeautySalon3Blog3GENSHIKEN3Gindis3Google3Knicks3Korea_Travel3Mavericks3MONSTER3Nuggets3pal3PokeMon3PublicIssue3Sebastian3SF3BLAZERS2C_Question2ck56th3322cksh80th3072CMWang2graduate2Health2HSNU_10552IVERSON2Jeremy_Lin2Lakers2library2MACAU2Native2Navy2Ourmovies2Pistons2Publish2StupidClown2SWORD2TigerBlue2Timberwolves2Wizards2A-Rod1B873013XX1BoardGame1C_Chat1CHSH-93-3041Doraemon1DragonQuest1DYU1EarthQuake261EarthQuake431EAseries1Eng-Class1Falcom1FJU_ADY2K1geography1021geography961Gintama1GO1Golden-Award1Hawks1HBL1historia1Horror1HSNU_10051HSNU_10851JasonKidd1JinYong1kartrider1KobeBryant1kotaro1KS94-3151L_SecretGard1Media-work1MenTalk1NDHU-Phy-Bkt1NDMC-D621NDMC-PH231NDMC-PH251NIUECE911NTUST-DT92-11NY-Yankees1NYUST98_FING1Old-Games1Olympics_ISG1ONE_PIECE1Orl-Magic1PC_Shopping1PCman1Pelicans1Road1SHAQ1Spurs1streetfight1SYSOP1TFSHS66th3071TY_Research1WuLing46-3171YP91-3111<< 收起看板(165)
96F→: 滿奇怪的,用公司做比喻然後說沒有對錯10/11 04:31
97F→: 公事上在討論不出最佳解的情況下還是會追求較佳解阿10/11 04:32
16F推: 罪魁禍首是燙吧,燙沒有拿過冠軍大家就不會打這麼拚10/11 04:27
17F→: 那早就被淘汰了,根本打不到這場,燙還不道歉10/11 04:27
8F→: 你這樣有個謬誤:討論誰錯的比較多 也沒有違規阿10/10 01:41
11F→: 舉例錯誤,漏了裁判失職的可能10/10 01:03
16F→: 現實生活中執法者都可能誤判或者違法了10/10 01:03
20F→: 但就算裁判這個現場的執法者失職,對於紹安有沒有違10/10 01:04
21F→: 規仍然是兩件事10/10 01:04
55F→: 退一萬步說,裁判說法目前也是紹安單方面的說詞10/10 01:06
66F→: 你說這是yahoo問題不該給參賽者承擔,那我就問參賽10/10 01:09
71F→: 者有沒有簽規章?有的話那當然該承擔自己錯的部分10/10 01:09
80F→: 規章太長看不完都是藉口,這就跟簽約後嘴合約一樣10/10 01:10
86F→: 紹安就是太喜歡找藉口了,就這樣。該扛的就要扛10/10 01:11
88F→: 這件事情最大的問題當然在犯規者身上10/10 01:11
93F→: 裁判是執法者,執法者出錯或失職是另外的一個問題10/10 01:12
96F→: 一直想把責任甩給裁判到底是怎樣的一種心態?10/10 01:13
114F→: @ws870325 誤判黑哨是不存在的犯規被誤以為存在10/10 01:15
116F→: 跟這一樣嗎?這個邏輯真的很棒10/10 01:16
138F→: 講規章沒規定到的人一定漏了一個地方...10/10 01:17
148F→: 規章有沒有規定到裁判針對現場情形給予警告的意義10/10 01:18
151F→: 這一定有吧?那請問警告第一次之後再犯的行為是?10/10 01:19
182F→: @ws870325 你說人有這麼不要臉嗎 這是個非常好的問10/10 01:23
187F→: 題 我這樣回答,請你去看他某一段爐邊對話影片10/10 01:23
193F→: 講計牌器那段 計牌器的部分就不要又凹了吧...10/10 01:24
196F→: 要不是美國人可能聽不懂,不然那段可能就出事了10/10 01:25
206F→: 又整個圈子的問題zzz 同段影片羅傑才說他沒開10/10 01:26
214F→: 所以明顯違反規章的就推給整個圈子 這招真棒10/10 01:27
218F→: 整個圈子的陋習跟他個人有沒有犯錯依然是兩件事10/10 01:29
219F→: 我的論點就很簡單,紹安太愛找藉口扯東拉西,結束。10/10 01:29
804F→: 紹安給人的感覺是太喜歡把判斷事情的責任推給第三人10/10 00:25
805F→: 裁判說可以/暴雪說可以/你們沒說不行等等10/10 00:25
806F→: 那講難聽點,他個人的判斷力何在?10/10 00:26
812F→: 自己的判斷自己承擔阿,都幾歲人了10/10 00:56
813F→: 上傳影片也在那邊扯大家沒說不行,那請問他問過其他10/10 00:58
815F→: 人嗎?目前看來是沒有,他的邏輯就是沒有=可以10/10 00:58
816F→: 這種做人方式也難怪當初落魄進金字塔沒人理10/10 00:59
818F→: 因為法律沒有規定要對落魄的朋友伸出援手對吧?10/10 01:00
54F→: 沒有uzra滿可惜的,這種比賽不睡覺的找他很有趣08/15 00:32
10F→: 樓上是單口相聲嗎XD08/09 03:21
23F→: 這篇自己砍一砍吧,法律用語的應就是必04/15 15:07
263F→: 哪裡有轉播可以看嗎XD?04/09 19:22
20F→: 國棟的軍公教改革話題很有反年改的風格XD08/22 16:54