作者查詢 / Deathlord
作者 Deathlord 在 PTT [ BlizzHeroes ] 看板的留言(推文), 共97則
限定看板：BlizzHeroes
看板排序：
全部MRT412LoL281Hearthstone252NBA184iOS132StarCraft117BlizzHeroes97SSSH-12th30479Wanhua74Gossiping73Suckcomic57MobileComm52SFFamily49Economics46Japan_Travel46joke43EYESHIELD2141Militarylife41movie41Salary30book29G-S-WARRIORS29eSports26creditcard17PokemonGO17ClashRoyale16DIABLO16ComGame-Plan13MacShop13NBAEasyChat12PHX-Suns12sex12Military9Education8HatePolitics8LeBronJames8Thailand8UTAH-JAZZ8boxoffice7MiamiHeat7NARUTO7toberich7Army-Sir6Celtics6Chan_Mou6HCKuo6HOT_Game6KenAkamatsu6Sixers6Sportcenter6Stock6Hunter5Jinmen5NBAGM5Android4BLEACH4Cavaliers4ChicagoBulls4feminine_sex4FuMouDiscuss4Fund4Hotel4IA4IC-Card4marvel4Rockets4Singapore4sungshan4army_58-1T3BeautySalon3Blog3GENSHIKEN3Gindis3Google3Knicks3Korea_Travel3Mavericks3MONSTER3Nuggets3pal3PokeMon3PublicIssue3Sebastian3SF3BLAZERS2C_Question2ck56th3322cksh80th3072CMWang2graduate2Health2HSNU_10552IVERSON2Jeremy_Lin2Lakers2library2MACAU2Native2Navy2Ourmovies2Pistons2Publish2StupidClown2SWORD2TigerBlue2Timberwolves2Wizards2A-Rod1B873013XX1BoardGame1C_Chat1CHSH-93-3041Doraemon1DragonQuest1DYU1EarthQuake261EarthQuake431EAseries1Eng-Class1Falcom1FJU_ADY2K1geography1021geography961Gintama1GO1Golden-Award1Hawks1HBL1historia1Horror1HSNU_10051HSNU_10851JasonKidd1JinYong1kartrider1KobeBryant1kotaro1KS94-3151L_SecretGard1Media-work1MenTalk1NDHU-Phy-Bkt1NDMC-D621NDMC-PH231NDMC-PH251NIUECE911NTUST-DT92-11NY-Yankees1NYUST98_FING1Old-Games1Olympics_ISG1ONE_PIECE1Orl-Magic1PC_Shopping1PCman1Pelicans1Road1SHAQ1Spurs1streetfight1SYSOP1TFSHS66th3071TY_Research1WuLing46-3171YP91-3111<< 收起看板(165)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
66F→: 通篇下來你腦補太多東西了...02/16 12:43
67F→: 就講SC2好了，SC2哪裡向著輕玩家了?02/16 12:44
68F→: 以現在這個時代來說，SC2哪一點不屬於吃操作的複雜遊戲02/16 12:45
70F→: 我覺得你塑造出了一個虛假的uber族群(缺乏嚴謹定義)02/16 12:48
77F→: 如果說試著定義一下uber，就會發現你把SC2、D3、爐石02/16 12:52
79F→: 放在一起是不對的。例如說我說uber就是要遊戲難、有挑02/16 12:53
80F→: 戰性、難征服，那D3完全符合，D3初期根本難翻天02/16 12:53
81F→: 但D3很失敗，因為他除了難之外同時是個難但無趣的遊戲02/16 12:54
82F→: 而同樣標準放到爐石，爐石可能就顯得太休閒了，不虐人02/16 12:55
83F→: 那如果換個標準，如果你所謂uber是群對遊戲樂趣極挑剔02/16 12:55
84F→: 的人，那爐石在各方面都很有娛樂性，其實是符合的02/16 12:56
85F→: 這時候D3就不符合了。所以你到底用甚麼標準在談uber??02/16 12:56
93F→: ...稍微拜讀了一下星海板的文章，原來是孤芳自賞型玩家02/16 13:13
97F→: 其實我覺得就這樣吧，很顯然PO文者的自我認知是自己最02/16 13:23
98F→: 見多識廣、玩遊戲玩最精，跟BZ最熟，我們沒法阻止他02/16 13:24
99F→: 他也沒法說服持跟他相反意見的人(但言語攻擊他滿擅長)02/16 13:25
100F→: 那也沒啥好說XD...把時間拿去吃午餐實際02/16 13:26
107F推: 跟我預測你會回的東西差不多，立刻就拉sc1出來了XDD02/16 14:00
108F推: 但你還是沒有給出你對於uber的定義，請問在逃避問題嗎02/16 14:03
109F→: 奇怪，怎麼其他人都看得懂我的問題就你不明白呢ˉ02/16 14:04
110F→: 究竟是眾人皆醉你獨醒亦或者其實是你獨醉呢？02/16 14:05
111F推: 所以你無法or不願意給出定義，然後面對所有質問你的意02/16 15:14
112F→: 見一概以誤解你意思、看不動你文章去結束討論。那這樣02/16 15:14
113F→: 要怎麼進行有質量的討論呢？還是說其實你沒有想討論的02/16 15:14
114F→: 意思，只想強調自己對遊戲的見解卓越無人能敵？02/16 15:14
115F推: 順帶一提，sc板的文章我確實看了，你若不懂得怎麼找是02/16 15:16
116F→: 你的問題（攤手）02/16 15:16
152F→: 噗哧，我笑了XDD...看一下你在別板的豐功偉業搞小動作02/16 19:31
153F→: 先生你真的充滿趣味跟自我感覺良好。02/16 19:31
154F→: 也就是說，你講一個你給不出定義的詞，然後不停的使用02/16 19:33
155F→: 他，最後有人出來跟你說＂好，我們來討論吧＂但你的詞02/16 19:34
156F→: 語意不明，隨你定義，沒有定義之前你高興說那是A就是A02/16 19:34
157F→: 說是B就是B，這樣子討論會缺乏共同語言。結果你就是給02/16 19:34
158F→: 不出定義，這樣子還好意思屢次在文章說別人文章解讀能02/16 19:35
159F→: 力不夠。根本從頭到尾你表達能力不足阿。02/16 19:36
160F→: 至於在每個板鬧了甚麼笑話，若要人不知除非己莫為。02/16 19:37
162F→: 然後回一下前幾樓，demonelf等人，其實我覺得像這個話02/16 19:42
163F→: 題是可以嚴謹但有趣的討論的，因為BZ也是間大概30年歷02/16 19:42
164F→: 史的公司，搭配他的公司發展來談，會比較清楚一點02/16 19:43
165F→: 例如diablo其實是跟其他遊戲完全不同開發單位，而這單02/16 19:43
167F→: 位則在d2後經歷過大出走潮，許多年後的d3應該是不同組02/16 19:44
168F→: 人馬，這些翻新聞還翻得出來。這中間BZ還經歷過經營權02/16 19:45
169F→: 轉換，曾經好長一段時間BZ頭上還有個缺錢的母集團02/16 19:46
170F→: 這種種我相信多少都會影響到他當時所屬遊戲的開發02/16 19:46
172F→: 這些不是一句話說BZ以前追求什麼現在追求什麼就簡單二02/16 19:47
173F→: 分的，更何況他這幾年的遊戲追求其實各自不同，有的叫02/16 19:47
174F→: 好不叫座(例如SC2，時代的眼淚)，有的一片罵聲(d3)02/16 19:48
175F→: 至於這些東西我就還不是那麼想跟原發文者討論，他連個02/16 19:48
176F→: 用詞定義都講不出來(還在文章內不停使用該詞)。02/16 19:49
177F推: 我的目的是跟可以討論的人討論，例如上面幾樓我就很認02/16 21:57
178F→: 真跟他們聊了。至於文章都寫不清楚的人（然後開始扣別02/16 21:57
179F→: 人帽子覺得別人都是惡意來黑你XDDD)，那沒辦法建立討02/16 21:57
180F→: 論的開端。02/16 21:57
181F推: 其實你可以看看我是怎樣去看你文章的，是有人說你在sc02/16 22:00
182F→: 板鬧笑話我才跟著去看看，這就是我說的除非己莫為，連02/16 22:00
183F→: 這樣都理解不了，我也是滿失望的。至於動機不正云云，02/16 22:00
184F→: 我想是映照出討論對象的自身心態吧。02/16 22:00
185F推: 又來了噗哧，你沒看到有人提，是你閱讀不夠細心，怎麼02/17 01:17
186F→: 會反過來問我？找不到文章也問我，這也問我，我沒有教02/17 01:17
187F→: 學義務哦不好意思02/17 01:17
217F推: 哦，原來要就事論事啊，那請問你的uber到底是指怎麼樣02/17 02:59
218F→: 的一群人呢，我問了半天你都沒講過，先講啊。只會扯說02/17 02:59
219F→: 覺得我對你的心態不友善，好意思說是就事論事齁。02/17 02:59
291F推: 我講過了，此人就自我感覺良好，說到最後就是跟他意見02/17 20:09
292F→: 不合的都是鐵粉，然後他自己是觀察入微的老玩家XDDD02/17 20:09
293F→: 我真是笑翻，還老玩家咧，拜託能有多老XDDD?02/17 20:10
294F→: 以PTT的使用年齡層來說隨便一個人都遊戲年齡20+以上02/17 20:11
295F→: 然後被水桶就是SC版主私心護短，證據呢?XD02/17 20:12
296F→: 你說人私心護短就算嗎?真覺得版主執法不公就組務申訴阿02/17 20:13
297F→: 我講過了，在你自己連自己扯滿篇的uber到底指甚麼之前02/17 20:14
298F→: 我懶得跟你討論。大家說那麼多，你一下別人看不懂一下02/17 20:14
299F→: 別人誤解你，反正眾人皆醒你獨醉囉(攤手)02/17 20:15
300F→: 啊再笑一下一個＂自稱＂經驗這麼老到的人，連個BBS都不02/17 20:17
301F→: 會用，到現在還不知道自己在SC板的文章被放到哪02/17 20:17
302F→: 以友板的說法就是鍵盤菁英3000+02/17 20:18
307F推: 開始跳針了，科02/18 01:35
308F推: SC板不熟又沒興趣那當初又跑去發文是口嫌體正直？把自02/18 01:37
309F→: 己名聲弄臭了，聞到你的臭名你還誤以為是針對你，實際02/18 01:37
310F→: 上是臭味飄過來了卻不自知。02/18 01:37
311F→: 我沒有說過bz現在好或壞，從頭到尾我針對的都是你的文02/18 01:39
312F→: 章立論太差定義模糊，我對bz的想法就不勞煩你在那邊腦02/18 01:39
313F→: 補了。02/18 01:39
314F推: （呵欠）02/18 07:09
315F推: 你如果是靠判斷的話那你判斷能力滿不好的嘛...........02/18 07:11
316F推: 也難怪......02/18 07:20
342F→: 基本上你提的這兩個人在SC板的參與程度可能都沒你高02/18 15:59
343F→: 也沒有任何人像你一樣去年都還在SC板發文(攤手)02/18 16:00
344F→: 阿然後我沒有去特別查過你的文(這我說明的很清楚了，02/18 16:02
345F→: 看不懂的話可能是中文解讀能力的差異)但因為你真的太02/18 16:02
346F→: 趣味，我後來好奇去看了一下，一看不得了02/18 16:03
347F→: blizzard大紅的三本柱SC WC DIABLO你兩大板都被水桶02/18 16:03
348F→: 還被本站其他板水桶過，原來是水桶霸主02/18 16:04
349F→: 真的，大家都是鐵錚錚漢子，海水退潮就知誰沒褲子02/18 16:04
350F→: 而且水桶原因多半是爭議推文、挑釁...噗哧XDDD02/18 16:07
367F推: 一個板水桶可以說是誤會，兩個三個四個五個......哇還02/18 20:19
368F→: 有一個永久水桶。我想誰是有問題的發言者應該滿清楚了02/18 20:20
369F→: ，其他無須多言。02/18 20:20
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁