作者查詢 / ChoshuArmy
作者 ChoshuArmy 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共1002則
限定看板:Warfare
看板排序:
8F→: 質量-不過啊,可以好好想想日軍打掉光頭軍後,中共會06/05 17:37
9F→: 怎樣擴充實力……嗯不跟史實一樣?所以打不打得下重慶06/05 17:37
10F→: 沒差XD06/05 17:37
15F→: 然後中共就建國了。倒是不打島石油哪裡來呢,以及等美12/12 13:36
16F→: 國爆兵嗎?12/12 13:36
110F→: 整天躲後面嗆館長,還想從他後面來一棒,就不要哭被扁12/12 18:23
111F→: 啊。沒事違反九國公約那就別怪美國人想搞你想禁運XD12/12 18:23
48F→: 美國那種搞法在本國可會被當不當管教的12/02 22:53
27F推: 日軍一號作戰時XY部隊在哪裡?知道就知道國軍慘敗原因12/02 09:16
28F推: 然後為了滇西把精銳派出去,導致豫湘桂的大敗,值不值12/02 09:21
29F→: 詳情可看齊錫生:劍拔弩張的盟友,或是ntnurod的文章12/02 09:22
34F推: 手段和目的問題,當時是為了不要讓中國崩掉吧?所以軍12/02 18:34
35F→: 事奇才史迪威才想出了建那個像挑夫小徑史迪威公路,可12/02 18:34
36F→: 惜的是建成需一段時間,且運補線還有駝峰,補量還更高12/02 18:34
37F→: ;詳見上面齊書《劍拔弩張的盟友》。其實爭論點就是在12/02 18:34
38F→: 日軍集結兵力擺明直接幹掉你時,是否該為了沒有立即效12/02 18:34
39F→: 力的挑夫小徑,把XY部隊丟過去滇西,導致國內空虛?看12/02 18:34
40F→: 豫湘桂大敗的政治後果,我想答案很明顯12/02 18:34
83F→: 提問,南越有被武器禁運嗎?11/22 19:51
18F→: 吃屎哥打館長的概念11/13 12:10
119F→: 不是圓是黑吧11/03 22:25
10F→: 偷襲珍珠港11/03 21:28
18F→: 猜測原意就是台灣很幸運,沒被那些太平洋島一樣大打登11/03 21:40
19F→: 陸戰;望向日帝發瘋讓琉球普通老百姓自殺來看,沒錯。11/03 21:40
20F→: 而在他的邏輯理這叫沒被攻打(但有被空襲),簡單來說就11/03 21:40
21F→: 是個用字不太精確,然後有人見獵心喜~11/03 21:40
24F→: 那就是沒錯了,他原文是"打到"意思八成是燈陸戰11/03 22:24
4F→: 打不贏憲兵和川軍,難喔10/28 21:02
34F推: 什葉派可以看世界史劇場:伊斯蘭世界的起源和伊斯蘭帝10/17 20:58
35F→: 國的吉哈德,寫得不錯10/17 20:58