作者查詢 / CJO1I6

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 CJO1I6 在 PTT [ study ] 看板的留言(推文), 共27則
限定看板:study
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[問題] 研究所光電跟物研所到底該報考哪個??
[ study ]10 留言, 推噓總分: +3
作者: volume7101 - 發表於 2011/11/29 13:54(12年前)
7FCJO1I6:你可以去graduate版問 其實兩者差最大的就是差在必修 光電12/03 17:43
8FCJO1I6:比較應用 但是如果同樣是做固態物理不會差很多 畢業後出路12/03 17:44
9FCJO1I6:也不會差很多 如果是就業界而言的話 有些偏電資的公司把光12/03 17:45
10FCJO1I6:店分類在電子電機這塊地話才有差12/03 17:46
[問題] 要升大學了,7000字之後的單字書?
[ study ]28 留言, 推噓總分: +14
作者: hoaspolosam - 發表於 2011/07/30 16:12(13年前)
27FCJO1I6:7000一般夠了,開始看文章跟練習聽說寫吧08/03 19:39
[問題] 來圖書館穿馬靴短牛仔裙的女生目的何在?
[ study ]47 留言, 推噓總分: -7
作者: robertchen - 發表於 2010/11/21 10:51(13年前)
36FCJO1I6:XD11/22 18:05
Re: [討論] 關於微積分的公式
[ study ]15 留言, 推噓總分: +13
作者: abc12812 - 發表於 2010/11/04 11:02(13年前)
15FCJO1I6:推 不知道為什麼大家都有數學盡量不要背的印象 有些東西會11/14 19:01
16FCJO1I6:推就直接背起來會快很多11/14 19:02
[心得] 讀原文書
[ study ]17 留言, 推噓總分: +4
作者: ukuting - 發表於 2010/11/01 09:04(13年前)
12FCJO1I6:要看是什麼科目 都些需要理解基本架構的科目 若不一個字11/01 18:23
13FCJO1I6:慢慢看 基礎會很不穩 甚至不懂其中意涵 有一些書就是說很11/01 18:24
14FCJO1I6:多廢話 跳著看不會差很多 需要你自己去判斷這樣~11/01 18:25
[情報] 不錯的讀書方法投影片--讀書不要用蠻力
[ study ]24 留言, 推噓總分: +20
作者: chessjim - 發表於 2010/10/21 11:05(13年前)
19FCJO1I6:大推10/30 10:07
[問題] 請問原文書的中譯本採購該從何找起呢??
[ study ]20 留言, 推噓總分: +7
作者: AGATELINK - 發表於 2010/09/13 17:17(13年前)
7FCJO1I6:你要不要直接說什麼書?09/14 14:23
[問題] 電磁學課本
[ study ]3 留言, 推噓總分: 0
作者: sctivcrmn - 發表於 2010/08/10 20:59(14年前)
1FCJO1I6:工.電資院用Rao 物理用Griffiths08/10 23:08
原文書讀法
[ study ]27 留言, 推噓總分: +6
作者: tine7674 - 發表於 2010/02/07 23:48(14年前)
4FCJO1I6:要看你看得是什麼專業的原文書?有些科目可以用跳的 看粗體02/08 00:47
5FCJO1I6:字 及公式等重點比較有效率 有些就不能省 跳過幾行可能就忽02/08 00:48
6FCJO1I6:略了很重要的東西 數理工跟社科文學讀法差滿多的02/08 00:49
[問題] 如何讀工程力學
[ study ]14 留言, 推噓總分: +5
作者: Ertkkpoo - 發表於 2010/02/07 18:15(14年前)
4FCJO1I6:樓上+1 物理系的古典力學跟工程力學都有看過 真的差很多...02/08 00:44
11FCJO1I6:你光看Marion的單元應該就可以發現差異很大...非線性物理.02/08 18:15
12FCJO1I6:混沌理論.變分法等等 這些工力根本不會用到02/08 18:17
13FCJO1I6:就我認為 內容重覆度應該在10%以下吧02/08 18:18
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁