作者查詢 / CERN
作者 CERN 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共542則
限定看板:Physics
看板排序:
全部Physics542SMSlife289Google121Suckcomic120Android63ONE_PIECE63TBBT61TuTsau61Softball52Military30Sucknovels18Wrestle14media-chaos12TigerBlue12FiremanLife11LightNovel8Gossiping7NARUTO6DiscoveryNGC5Hunter5StupidClown4BabyMother2Boy-Girl2EMS2handsomechef2joke2PCman2SuperHeroes2BLEACH1Browsers1DigiCurrency1e-shopping1Gintama1iOS1JinYong1Militarylife1sky1SRW1TaichungBun1TORIKO1twin1<< 收起看板(41)
3F推:我第一篇就推類似的推文了orz11/10 06:10
24F推:原來MOONRAKER大那麼矮=ε=11/10 15:25
13F推:C4有做過實驗 結果當然是破解啦11/09 12:31
24F推:換句話說 如果可以承受足以毫髮無傷的跳躍 那即使不跳也不會11/09 14:30
25F→:有事吧!11/09 14:30
2F推:有差 因為在不同介質中光速非常數 不變的是頻率11/06 02:59
18F推:你自己都說了 同一道光穿過不同介質導致波長改變不影響眼睛11/06 03:44
19F→:感受到的顏色 那就代表不是波長影響感色 那頻率波長哪裡沒差?11/06 03:46
4F推:我回家再解釋 班長講錯了11/05 18:03
6F推:沒想到樓上也是酷友 就如同該討論帖所說的11/05 18:10
14F推:USMC kaboom?11/08 14:12
45F推:沒差啦 反正熵大很閒11/05 16:18
2F推:推10/15 15:45
14F噓:聖經都比你的書更有科學概念10/14 20:01
28F噓:是啊 林德曼除了偏激了點 至少還有料 這傢伙... 太汙辱林德曼10/14 22:33
29F→:了吧= =10/14 22:33
55F噓:樓上 真要說的話物理版一堆神人不是物理系的啊= =10/15 14:03
56F→:拿是不是本科班出身來說嘴不太厚道10/15 14:03
59F噓:那本書不是物理領域的根本不用"聽說"啊 擺明了就不是...10/15 14:11
62F噓:所以這三本書是科幻書無誤XD10/15 17:11
188F噓:點放不爽中10/10 11:45
1F推:...從來沒有第一種寫法09/26 07:12
9F推:瞭解 謝謝phs10/01 08:36
1F推:#1EStXZl0 (Physics)09/24 14:44