作者查詢 / BearSheep

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 BearSheep 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共27則
限定看板:Warfare
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [轉錄] 兩蔣時期遺留下來的國軍的病灶
[ Warfare ]42 留言, 推噓總分: +21
作者: richdiet - 發表於 2015/04/19 23:43(9年前)
30FBearSheep: 這篇怎麼沒有M?04/20 07:20
Re: [討論] 二次大戰空母的重要性?
[ Warfare ]48 留言, 推噓總分: +18
作者: Tukhachevsky - 發表於 2015/04/04 21:09(9年前)
6FBearSheep: 所以我才會說日軍最大的錯誤是佔領東北後,繼續打中國04/04 21:22
11FBearSheep: 你的說法是日本陸軍為了要打華北的說法。其實日本是可04/04 21:34
12FBearSheep: 以打東北後,跟中國簽訂條約的!就跟德國當初吃下蘇台04/04 21:35
13FBearSheep: 類似....04/04 21:35
14FBearSheep: 東北不算是中國固有土地可是當年很多中國知識分子的想04/04 21:36
15FBearSheep: 法...孫大砲甚至有放棄東北,換取俄國或日本支持革命04/04 21:36
40FBearSheep: 老蔣1930才剛打完中原大戰...中國內部問題一堆04/06 07:29
41FBearSheep: 日本自己不跟蘇俄一樣操作中國政治的,要怪說沒機會?04/06 07:29
[問題] 西洋世界軍事史
[ Warfare ]21 留言, 推噓總分: +11
作者: iloveumach - 發表於 2015/04/02 23:36(9年前)
10FBearSheep: 那套我家有一整套:)04/03 04:37
Re: [轉文] 邵玉銘、開羅宣言的重要歷史意義
[ Warfare ]75 留言, 推噓總分: +30
作者: calebjael - 發表於 2015/03/28 23:19(9年前)
10FBearSheep: 大笑,他講了那麼多,你們也一樣不認同他的講的啊03/28 23:57
11FBearSheep: 請問一下是有什麼差別?話說,所有的歷史都是當代史03/28 23:57
12FBearSheep: 主張台灣主權屬於中華民國有什麼好處呢?03/28 23:57
13FBearSheep: 有種不自覺的想要大笑....03/28 23:58
20FBearSheep: 事實上,所有的文科的研究經費,很多背後多多少少有政03/29 00:14
21FBearSheep: 治目的支持的。無論是研討會的討論或是論文,其實本身03/29 00:15
22FBearSheep: 就是一種宣傳或是宣教性質。這幾年自己做研究的感想03/29 00:15
24FBearSheep: 我沒有支持也沒有反對,因為這都是現在進行式。03/29 00:20
25FBearSheep: 當你說某e是宣教的時候,別忘了反對他的台獨史觀的人03/29 00:20
26FBearSheep: 其實等同支持台灣是中國不可分割的一部分的觀點03/29 00:21
Re: [轉文] 邵玉銘、開羅宣言的重要歷史意義
[ Warfare ]26 留言, 推噓總分: +9
作者: calebjael - 發表於 2015/03/28 11:54(9年前)
1FBearSheep: 美國只有承認一個中國。但是英文沒說過台灣是中國的一03/28 11:58
2FBearSheep: 部分...拜託這點搞清楚好嗎?03/28 11:58
Re: [轉文] 邵玉銘、開羅宣言的重要歷史意義
[ Warfare ]29 留言, 推噓總分: +8
作者: starfury - 發表於 2015/03/28 01:48(9年前)
15FBearSheep: 這邊的說法最大的問題是中華民國在1971代表中國...03/28 05:51
16FBearSheep: 但是那是因為中華民國仍擁有很少部分的中國的土地...03/28 05:52
17FBearSheep: 而台灣依然是托管區。根本問題是從1945中華民國接管03/28 05:53
18FBearSheep: 台灣開始,就一直都沒有真正的法律定位。03/28 05:53
19FBearSheep: 簡單說,中華民國從來沒代表臺灣過....03/28 06:35
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁