作者查詢 / BearSheep

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 BearSheep 在 PTT [ TY_Research ] 看板的留言(推文), 共32則

限定看板：TY_Research

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [自介] earth880322(禿驢)

[ TY_Research ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: BearSheep - 發表於 2016/10/01 05:01(7年前)

3^F→BearSheep: 那個在應用上跨太遠了。而且傳統的政治學家沒意識到10/01 05:36

4^F→BearSheep: 都市氣象學是跟綠色建築和綠色城市規劃有關10/01 05:36

5^F→BearSheep: 環境經濟學，則是經濟學的總經一直在把error減少10/01 05:37

6^F→BearSheep: 並且想辦法把環境成本內化。10/01 05:38

7^F→BearSheep: 至於公衛氣象學，則是像是最近的PM2.5和歐美重視的10/01 05:39

8^F→BearSheep: 紫外線等等，開始探討氣象和公眾健康的關係。10/01 05:39

Re: [討論] 颱風氣壓

[ TY_Research ]10 留言, 推噓總分: +9

作者: earth880322 - 發表於 2016/09/30 23:05(7年前)

6^F推BearSheep: 大學念大氣轉行的不少10/01 04:30

[討論] 颱風氣壓

[ TY_Research ]175 留言, 推噓總分: +70

作者: earth880322 - 發表於 2016/09/29 22:37(7年前)

19^F推BearSheep: 再怎樣都要符合質量守恆。低層低壓，代表質量從外部09/29 23:08

20^F→BearSheep: 進到低層中心，但是不可能無限收納質量，所以中心09/29 23:09

21^F→BearSheep: 氣流得要有出口，出口就是往上，到高層後颱風中心09/29 23:09

23^F→BearSheep: 因為有低層來的空氣質量補充，反而會在高空中心形成09/29 23:10

24^F→BearSheep: 相對高壓區，然後向外輻散，以達質量守恆。09/29 23:11

30^F推BearSheep: 靜力平衡就是質量和動量守恆來的。是說比較麻煩的09/29 23:17

31^F→BearSheep: 是到底是可壓縮還是不可壓縮流體....09/29 23:18

34^F推BearSheep: 靜力平衡那個方程式我記得只是用來解釋為什麼不同高09/29 23:24

35^F→BearSheep: 度的大氣會有類似的氣壓值。其實並沒有解釋颱風高低09/29 23:24

36^F→BearSheep: 中心分別相對外環境氣壓為低壓和高壓的現象何來09/29 23:25

37^F→BearSheep: 靜力平衡方程式最簡單的解釋就是拿杯水，會告訴你09/29 23:26

38^F→BearSheep: 水面一樣高。但是颱風是動態的...09/29 23:26

47^F推BearSheep: 你先想清楚高壓輻合是什麼意思，可以嗎？09/29 23:41

51^F推BearSheep: 重點是靜力平衡也不是用來解釋這個的...09/29 23:44

52^F→BearSheep: 要扯到暖冷，那是加入熱力平衡的東西在裡面了09/29 23:44

53^F→BearSheep: 所以高壓不可能輻合啊....F@@，高壓輻合的話，所有09/29 23:46

54^F→BearSheep: 的古典力學平衡定律，通通要改寫了。09/29 23:47

57^F推BearSheep: 方程式呢？哪篇論文？09/29 23:49

58^F→BearSheep: 還沒看過哪本大氣動力學是這樣子寫的吧09/29 23:50

60^F推BearSheep: 其實這個討論，讓我突然驚覺為什麼當年我們一堆人09/29 23:53

61^F→BearSheep: 熱力學和大氣動力學被當的亂七八糟了....09/29 23:54

64^F推BearSheep: 請解釋一下，為什麼有梯度，就需要被平衡？09/29 23:59

65^F→BearSheep: 梯度背後的代表物理量為何？09/29 23:59

73^F推BearSheep: 颱風中心的中高層下沉氣流還是因為質量守恆來的啊09/30 00:23

75^F推BearSheep: 我突然想到一個碩士論文題目...xd09/30 00:30

首頁

尾頁