作者查詢 / BPME

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 BPME 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共718則

限定看板：全部

首頁

尾頁

iwin是電車難題吧？

[ C_Chat ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: ssxz9988 - 發表於 2024/02/03 22:47(4月前)

3^F推BPME: 沒什麼難題唯一能確定的是限制二次元是限制言論自由02/03 22:49

[問卦] 美國日本反對UN二次元納入兒色

[ Gossiping ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: Sunerk - 發表於 2024/02/03 16:39(4月前)

7^F推BPME: 去美國賣a漫的網站看就知道了標準一定比你101.10.9.124 02/03 16:52

8^F→BPME: 們想像的鬆101.10.9.124 02/03 16:52

9^F→BPME: https://i.imgur.com/AFuUjoW.png101.10.9.124 02/03 16:52

10^F→BPME: https://i.imgur.com/xW9ESZK.png101.10.9.124 02/03 16:53

[閒聊] 衛福部司長張秀鴛，妳有看過漫畫嗎?

[ C_Chat ]125 留言, 推噓總分: +60

作者: geminitea - 發表於 2024/02/03 10:05(4月前)

9^F推BPME: 衛福部到底可不可以這樣搞能請監察院提出糾正嗎02/03 10:08

[閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由

[ C_Chat ]515 留言, 推噓總分: +29

作者: PealRay - 發表於 2024/02/03 09:48(4月前)

14^F推BPME: 沒違法也可以下架完全就是非法言論管制02/03 09:50

110^F→BPME: 有沒有違法是法官判定衛福部逾越權責訂定標準任意下架是02/03 10:03

111^F→BPME: 找監察院陳情嗎有沒有法律專家知道02/03 10:03

Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由

[ C_Chat ]38 留言, 推噓總分: +16

作者: ilovptt - 發表於 2024/02/03 09:56(4月前)

11^F推BPME: 有沒有違法是法官判定衛福部逾越權責訂定標準任意下架是02/03 10:02

12^F→BPME: 找監察院陳情嗎有沒有法律專家知道02/03 10:02

Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應

[ C_Chat ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: mymike12 - 發表於 2024/02/03 09:39(4月前)

1^F推BPME: https://i.imgur.com/lB2U6BA.jpeg02/03 09:42

2^F→BPME: 提醒一下兒少法是能蓋牆的那個應用提供業者就是中華電信02/03 09:43

3^F→BPME: 之類的要是禁二次元兒少那他把你推特steam禁掉是合乎法規02/03 09:43

4^F→BPME: 的02/03 09:43

8^F→BPME: 第四章就是31到52條 38條那個圖畫包含在裡面他們認定推特上02/03 09:44

9^F→BPME: 的圖違法那他們是能禁止你瀏覽推特的02/03 09:44

[閒聊] 你以為的幼女色圖v.s.實際上會禁的色圖

[ C_Chat ]361 留言, 推噓總分: +151

作者: HarunoYukino - 發表於 2024/02/03 08:56(4月前)

84^F推BPME: 這是美國賣本的網站02/03 09:16

86^F→BPME: https://i.imgur.com/AFuUjoW.png02/03 09:16

87^F→BPME: https://i.imgur.com/xW9ESZK.png02/03 09:16

89^F→BPME: 美國根本沒這麼誇張02/03 09:17

117^F推BPME: 現在就是就算標18禁只要穿制服或看起來像青少年還是會被下02/03 09:23

118^F→BPME: 架02/03 09:23

136^F推BPME: 這件事分兩個部分一個是普通色圖要標18禁這就是為什麼西洽02/03 09:28

137^F→BPME: 要申請變成限制級版另一個部分是色圖牽涉到青少年連標18禁02/03 09:28

138^F→BPME: 都不行就是一開始被下架的那篇遊戲新聞02/03 09:28

Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應

[ C_Chat ]28 留言, 推噓總分: +4

作者: miyazakisun2 - 發表於 2024/02/03 08:29(4月前)

21^F推BPME: 我去美國賣本的網站看標準根本沒這麼誇張https://i.imgur.c02/03 09:11

22^F→BPME: om/xW9ESZK.png02/03 09:11

23^F→BPME: https://i.imgur.com/xW9ESZK.png02/03 09:11

24^F→BPME: https://i.imgur.com/AFuUjoW.png02/03 09:12

[閒聊] iwin走到最後會讓福瑞成為顯學嗎？

[ C_Chat ]24 留言, 推噓總分: +17

作者: Omight - 發表於 2024/02/02 13:30(4月前)

20^F推BPME: 被歸類成獸交直接刑法審判02/02 13:59

[討論] 要燒iWIN不如檢討網站分級措施

[ C_Chat ]26 留言, 推噓總分: +4

作者: wild2012 - 發表於 2024/02/02 10:50(4月前)

9^F推BPME: 這個事件分兩個部分一個是普通色圖要分級另一個是蘿莉色圖02/02 11:03

10^F→BPME: 觸犯刑法分級好解決所以現在重點是畫色圖觸犯刑法02/02 11:03

13^F→BPME: 依據那個司長的發言制服會被歸類在兒少所以一旦照他的標02/02 11:05

14^F→BPME: 準訂子法持有或製作JK本是犯法的02/02 11:05

15^F→BPME: 要解決這件事最好的結果就是讓兒少法與二次元切割開來02/02 11:06

首頁

尾頁