iwin是電車難題吧？

看板C_Chat作者 (Aiwass)時間2月前 (2024/02/03 22:47), 編輯推噓7(8推 1噓 14→)
留言23則, 14人參與, 2月前最新討論串1/1
取締二次元的理由是 怕引誘人產生在現實犯罪的慾望 但反過來說 二次元是發洩慾望的管道 被禁的話，無處發洩的人反而可能犯罪 我覺得iwin議題的一大癥結點在於 我們很難判斷前後者哪種犯罪數高 即使明顯後者大於前者，也會陷入電車難題 無論禁或不禁，都可能造成部分犯罪的增長 感覺iwin就是一種典型的電車難題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 78.209.233.37 (義大利) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706971625.A.A8C.html
推
02/03 22:48, 2月前 , 1F
大眾：我們不能解決問題，但是可以解決有問題的人。
02/03 22:48, 1F
→
02/03 22:49, 2月前 , 2F
照這邏輯不就幾十年前 玩槍戰會殺人一樣意思 蠢的可怕
02/03 22:49, 2F
推
02/03 22:49, 2月前 , 3F
沒什麼難題 唯一能確定的是限制二次元是限制言論自由
02/03 22:49, 3F
→
02/03 22:49, 2月前 , 4F
衛服部就想搞思想審查 中國那套 在那演什麼
02/03 22:49, 4F
推
02/03 22:54, 2月前 , 5F
你去看今天恩不里居講了啥就知道不是只有禁什麼兒童色情
02/03 22:54, 5F
→
02/03 22:54, 2月前 , 6F
而是一般的正常作品都要被控管了
02/03 22:54, 6F
推
02/03 22:55, 2月前 , 7F
不能證明相關性就應是自由，而不是有罪推定要求自我審
02/03 22:55, 7F
→
02/03 22:55, 2月前 , 8F
查。就算有相關也應該有明確性以及符合比例原則
02/03 22:55, 8F
推
02/03 22:56, 2月前 , 9F
錯,是我想強姦你,你必須要讓我強姦的問題
02/03 22:56, 9F
→
02/03 22:56, 2月前 , 10F
槍game現在比20年前，流行 一定多了很多重大槍擊犯對
02/03 22:56, 10F
→
02/03 22:56, 2月前 , 11F
吧
02/03 22:56, 11F
推
02/03 23:04, 2月前 , 12F
不是 是他們幻視空鐵軌上有人 轉彎去輾過實際的一群人
02/03 23:04, 12F
推
02/03 23:11, 2月前 , 13F
那套邏輯跟路上穿的清涼會被性侵、玩暴力電玩會犯罪
02/03 23:11, 13F
→
02/03 23:11, 2月前 , 14F
一樣可笑 離電車難題還差的遠了
02/03 23:11, 14F
噓
02/03 23:15, 2月前 , 15F
是個屁啊，電車難題是這樣用的嗎
02/03 23:15, 15F
→
02/03 23:16, 2月前 , 16F
問一下義大利對這件事有甚麼看法
02/03 23:16, 16F
→
02/03 23:18, 2月前 , 17F
先不說他表面上是為了救一張二次元圖片寧願去撞一群活
02/03 23:18, 17F
→
02/03 23:18, 2月前 , 18F
生生的人，但實際上不管是那張圖片還是那群人他都沒興
02/03 23:18, 18F
→
02/03 23:18, 2月前 , 19F
趣，他想要的只有可以自己決定拉拉桿撞死任何人的權力
02/03 23:18, 19F
→
02/03 23:21, 2月前 , 20F
連電車都不是 這條軌道只有一條路 它叫你躺前面 它握著拉桿
02/03 23:21, 20F
→
02/03 23:21, 2月前 , 21F
然後在那邊喊說它幻想的那條軌道上有好多人 只好犧牲你
02/03 23:21, 21F
→
02/03 23:51, 2月前 , 22F
FB圖 狗吠電車
02/03 23:51, 22F
推
02/04 00:15, 2月前 , 23F
不是，分類才是。
02/04 00:15, 23F
‣ 更多 ssxz9988 的文章
文章代碼(AID): #1blb7fgC (C_Chat)