作者查詢 / Arton0306

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Arton0306 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共46則
限定看板:Math
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[其他] 任務分配問題的證明
[ Math ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: Arton0306 - 發表於 2017/06/06 02:23(7年前)
3FArton0306: 原本還以為greedy是最佳解 感謝!06/06 12:23
[請益] 大一微積分的讀書計畫
[ Math ]89 留言, 推噓總分: +23
作者: rareone - 發表於 2015/07/18 14:14(8年前)
78FArton0306: 我是CS而對數學有興趣的 我認為你直接練資工比較好07/20 00:23
79FArton0306: 資工的數學主要是計算 但數學系會花很多時間在證明07/20 00:24
Fw: [回覆]數學不好的真正原因!
[ Math ]17 留言, 推噓總分: +5
作者: chinagogoya - 發表於 2014/09/26 13:32(9年前)
6FArton0306: 感覺你很氣XD 作者就是數學不好 以自己為例說明數學09/26 22:02
7FArton0306: 不好的人會怎麼想 是犯了以己概全的錯 但也不用氣成09/26 22:03
8FArton0306: 這樣XDD09/26 22:03
Re: [中學] 強歸納法
[ Math ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: Arton0306 - 發表於 2014/09/25 02:05(9年前)
1FArton0306: 這例子我知道 拿掉某一隻馬x 和另一隻馬y 剩下的集09/25 00:45
2FArton0306: 合不一定有交集 所以P(k)=>P(k+1)無法證明09/25 00:47
3FArton0306: 等等喔 我沒看到修文XD09/25 00:48
5FArton0306: 這個例子我認為是 2~K可能為空集合 所以在inductive09/25 00:54
6FArton0306: 階段錯誤 是一個"假設錯誤 也無法證出P(k+1)"的例子09/25 00:54
7FArton0306: 但萬一有 假設錯 最後證出來怎麼辦xd 雖然我找不到09/25 00:56
Re: [中學] 強歸納法
[ Math ]19 留言, 推噓總分: +5
作者: LPH66 - 發表於 2014/09/24 14:58(9年前)
1FArton0306: 感謝L大 再問一個問題 有沒有可能發生一個情況09/25 00:25
2FArton0306: 我用了一個錯誤的假設,卻證明出P(k+1)也成立了09/25 00:25
3FArton0306: 不能"用一個錯誤的假設 證出P(k+1)"應該也要證明@@09/25 00:36
4FArton0306: 這例子我知道 拿掉某一隻馬x 和另一隻馬y 剩下的集09/25 00:45
5FArton0306: 合不一定有交集 所以P(k)=>P(k+1)無法證明09/25 00:47
6FArton0306: 等等喔 我沒看到修文XD09/25 00:48
8FArton0306: 這個例子我認為是 2~K可能為空集合 所以在inductive09/25 00:54
9FArton0306: 階段錯誤 是一個"假設錯誤 也無法證出P(k+1)"的例子09/25 00:54
10FArton0306: 但萬一有 假設錯 最後證出來怎麼辦xd 雖然我找不到09/25 00:56
16FArton0306: 我記得以前修離散的時候考過一個題目09/26 22:14
17FArton0306: 也是要找數學歸納法中證明的錯誤 題型記得跟09/26 22:15
18FArton0306: min(x,y)有關 最後完成一個很神奇(是錯的)的結論09/26 22:15
19FArton0306: 不知道有沒有人知道題目 (希望有人看到這一篇)09/26 22:16
[中學] 強歸納法
[ Math ]18 留言, 推噓總分: +3
作者: Arton0306 - 發表於 2014/09/23 23:51(9年前)
3FArton0306: 但C(N,N)題目有寫了,雖然我覺得題目雙重定義怪怪的09/24 00:46
4FArton0306: 比較困擾的是這個證明架構 用了很強的假設09/24 00:49
16FArton0306: L大可以回文嗎XD 看不是很懂 要怎麼證才會都用到前09/24 13:56
17FArton0306: 面已經確定成立的09/24 13:56
18FArton0306: 重證一次 原本證的漏洞太多09/25 22:31
[中學] 循環小數的意義
[ Math ]69 留言, 推噓總分: +26
作者: esthlover - 發表於 2013/09/04 10:36(10年前)
18FArton0306:這書名是什麼啊 寫錯了啊09/04 14:02
34FArton0306:好慘 買到騙錢的書…09/04 22:02
Re: [其他] 皮亞諾公理
[ Math ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: ERT312 - 發表於 2013/09/04 00:53(10年前)
1FArton0306:看集合的語言我可以容易理解不會有2串平行的情況09/04 01:09
2FArton0306:不過我不知道上面是怎麼轉到下面的09/04 01:10
3FArton0306:原文推文s大有用一個命題排除掉2串平行了 感謝09/04 01:11
4FArton0306:原來是這樣轉的 感謝!09/04 19:15
[其他] 皮亞諾公理
[ Math ]9 留言, 推噓總分: +3
作者: Arton0306 - 發表於 2013/09/03 21:45(10年前)
2FArton0306:我覺得命題可能是以P(x)的形式出現 要有個變數可代09/03 23:26
3FArton0306:如果是"1以外的自然數都是後繼數" 看起來像是結果09/03 23:28
4FArton0306:而且就算成立也無法擋掉 1串骨牌加上1串環狀骨牌09/03 23:29
6FArton0306:沒有吧 3是擋掉雙線道轉單線道吧09/03 23:35
7FArton0306:我說的一串骨牌和一串環狀骨牌 兩個是分開的09/03 23:36
9FArton0306:哇 對耶! 我完全沒想到 冏09/04 00:54
Re: [其他] 見證奇蹟的時刻 NP=P
[ Math ]18 留言, 推噓總分: +15
作者: id010406 - 發表於 2013/06/02 16:27(11年前)
14FArton0306:只能推了!06/05 23:00
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁