作者查詢 / Apache

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Apache 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共2357則

限定看板：SENIORHIGH

看板排序：

全部Marginalman33896SENIORHIGH2357Soft_Job858Gossiping657studyabroad457KanColle429GirlsFront420C_BOO224NTU204Oversea_Job128BanG_Dream101NTHU_Talk94MobileComm83C_Chat68PC_Shopping54Tech_Job46DSLR34AC_In31NTHU_Course26nb-shopping14Simcity11CyberSecure9inori9CSSE8Paradox8Stock8GameDesign7HSNU_13287Steam7CareerPlan6StarCraft6WomenTalk6C_Question5StupidClown5DMM_GAMES4JapanStudy4Koei4C_ChatBM3creditcard3Foreign_Inv3Trans-nctu3AfterPhD2AskBoard2DC_SALE2DigiCurrency2graduate2Hsinchu2IdolMaster2joke2JP_Entertain2KOTDFansClub2Nogizaka462NSwitch2SMSlife2TOEFL_iBT2WOW2YOLO2AllTogether1ApexLegends1Audiophile1biker1Browsers1C_IdolBoard1CGU-Med-971Coffee1DataScience1Gamesale1GRE1guitar1HardwareSale1Hate1HatePolitics1Hearthstone1HI_3rd1Japan_Travel1japanavgirls1L_SecretGard1lifeguard1Math1MiHoYo1mobilesales1NetSecurity1NTUT_MSE1Old-Games1PHP1PublicIssue1RealPlaying1Salary1ScienceNote1SENIOR_BM1Shadowverse1TWSU1<< 收起看板(92)

首頁

尾頁

[討論] 不用太糾結升學制度

[ SENIORHIGH ]162 留言, 推噓總分: +26

作者: hanyi0923 - 發表於 2019/04/06 12:11(6年前)

38^F推Apache: 沒錯制度永遠有問題但獨招可以把問題分散掉04/06 15:11

39^F→Apache: 在統一招生這點招聯會肯定是需要受到批評的04/06 15:12

44^F推Apache: 但確實兩階段在台灣實行也是遇到一點問題04/06 15:19

45^F→Apache: 而且第一階段的考科選項太少了限制了校系的想像力04/06 15:19

46^F→Apache: 大考中心飄忽不定的題目難度也是一個問題04/06 15:20

48^F推Apache: CS好像普遍比較反對考試分發04/06 16:08

61^F→Apache: 那就看大家願意為了這種公平犧牲多少囉04/06 16:37

62^F→Apache: 招到不適合的學生對學校和學生都是資源的浪費04/06 16:37

63^F→Apache: 學生浪費時間學校和國家失去潛在的研究人才04/06 16:38

66^F推Apache: 大家也要對獨招有信心反正有心人士將來都要拉清單的04/06 17:06

69^F推Apache: 並不只是選系的問題而是一個考試沒辦法對所有科系做優化04/06 17:36

70^F→Apache: 每個科系對於高中知識的應用都不同甚至有幾乎用不到的04/06 17:37

71^F推Apache: 考試的採樣失真也是一個問題有些特徵需要長期觀測04/06 17:40

106^F推Apache: 繁星的性質就是這樣如果名額很少看起來會還可以04/07 01:16

107^F→Apache: 多了就容易炸掉04/07 01:16

112^F推Apache: 我認同在校應該要考慮到學校整體素質沒錯04/07 01:18

121^F推Apache: 招生要考量很多東西只有考試只有在校只有背景都不好04/07 01:26

123^F→Apache: 可能需要一個公式來量化總和所有因素04/07 01:27

125^F→Apache: 畢竟大家不信任備審資料04/07 01:28

128^F→Apache: 繁星除了弱勢也有處理大考烙賽的問題04/07 01:31

129^F→Apache: 有些人考試真的容易緊張跑廁所04/07 01:31

134^F→Apache: 或是考試前一天睡不好考場想唱歌04/07 01:31

138^F推Apache: 所以有些前三志願的前幾%學測成績普普還是可以用到繁星04/07 01:50

154^F推Apache: 唉所以根本原因還是在薪資問題04/07 17:54

155^F→Apache: 不要說發大財如果不用學歷大家也能過好日子04/07 17:55

156^F→Apache: 根本不用擠醫牙電資自然不會有人整天喊公平04/07 17:56

160^F推Apache: 有人說也沒根據啊我倒是有聽過疑似利益迴避直接刷掉的04/07 19:32

科大備審壓縮問題

[ SENIORHIGH ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: m4xjp6 - 發表於 2019/04/07 16:25(6年前)

1^F→Apache: 應該是pdf可以直接開啟就好04/07 16:45

Re: [新聞] 酸民口中「不公平」的繁星計畫，教會我如

[ SENIORHIGH ]40 留言, 推噓總分: +9

作者: NAMEWEE - 發表於 2019/04/07 07:52(6年前)

25^F→Apache: 論文發表應該是檢驗大學的唯一標準04/07 14:54

Re: [新聞] 酸民口中「不公平」的繁星計畫，教會我如

[ SENIORHIGH ]19 留言, 推噓總分: -6

作者: business85 - 發表於 2019/04/06 15:46(6年前)

10^F→Apache: 其實你也可以檢舉R04/06 16:18

[問題] 剛拿到台灣國籍申請台灣的大學

[ SENIORHIGH ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: flied - 發表於 2019/04/06 09:38(6年前)

3^F→Apache: 外籍也是爽申拿到國籍好像反而麻煩04/06 10:15

Re: [新聞] 酸民口中「不公平」的繁星計畫，教會我如

[ SENIORHIGH ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: business85 - 發表於 2019/04/05 12:52(6年前)

1^F推Apache: 你很壞04/05 12:53

15^F→Apache: 你這些話留著去法庭上說吧04/05 14:57

235^F推Apache: 早年要在台北買房沒那麼難啦04/05 22:30

Re: [新聞] 酸民口中「不公平」的繁星計畫，教會我如

[ SENIORHIGH ]72 留言, 推噓總分: +2

作者: Apache - 發表於 2019/04/05 00:18(6年前)

5^F→Apache: 考題又不是我出的噓我幹嘛==04/05 00:26

11^F→Apache: coding考起來也有他的問題像FANNG就只能折衷考leetcode題04/05 00:35

12^F→Apache: 這種考法其實也很難測出面試者真正的實力04/05 00:35

15^F→Apache: 專題發表 Github星星數工作經歷04/05 00:37

17^F→Apache: 就是說我們這領域你很難真正去分出兩個人的"高下"04/05 00:38

19^F→Apache: 就像你硬要分拉普拉斯跟傅立葉誰比較厲害很難比啊04/05 00:38

20^F→Apache: 這應該算是普遍存在於專業領域的問題04/05 00:39

23^F→Apache: 很難不代表不行04/05 00:40

24^F→Apache: 一個會寫code跟不會寫code的人差距很明顯 1>>004/05 00:40

25^F→Apache: 但是兩個都會寫code的人他們就有專精的差異04/05 00:41

27^F→Apache: #1SHngFY2 (NTHU_Course) 列入考試的結果其一04/05 00:43

29^F→Apache: 會的全部滿分不會的全部零分04/05 00:44

31^F→Apache: 還有領域差異做理論的跟做實作的人會的東西不一樣04/05 00:45

35^F→Apache: 事實上我們領域就是這麼大這麼分歧04/05 00:46

36^F→Apache: 沒有人能夠什麼都會04/05 00:46

37^F→Apache: 範圍一大專攻某些領域的人容易拿高分04/05 00:47

54^F→Apache: 只能說你跟大學現況脫節不是普通的嚴重04/05 02:35

68^F→Apache: 但事實就是美國的FANNG 中國的BAT也無法只用筆試來取才04/05 14:31

Re: [新聞] 酸民口中「不公平」的繁星計畫，教會

[ SENIORHIGH ]57 留言, 推噓總分: +9

作者: cookiesweets - 發表於 2019/04/05 10:58(6年前)

10^F推Apache: 獨招就沒事了04/05 11:24

Re: [新聞] 酸民口中「不公平」的繁星計畫，教會我如

[ SENIORHIGH ]58 留言, 推噓總分: 0

作者: acbwanatha - 發表於 2019/04/05 01:29(6年前)

1^F→Apache: 日本:學測中國:指考向獨招過渡中美國:獨招04/05 01:39

3^F→Apache: 美國雖然有SAT/GRE 但是他們有明確表示考試只是門檻04/05 01:49

4^F→Apache: 排序很大程度取決於你最討厭的在校成績:>04/05 01:49

5^F→Apache: 日本就是一階センター試験篩倍率二階筆試排序學測原型04/05 01:50

6^F→Apache: 不過日本的推薦跟AO比例更高好高中好成績不用大考直接上04/05 01:52

8^F→Apache: https://benesse.jp/kyouiku/201801/20180117-1.html 44%04/05 01:56

23^F推Apache: 那個其實不是賄賂審查人員只是造假備審資料04/05 02:06

33^F→Apache: 講個笑話美國喪失競爭力04/05 02:15

Re: [新聞] 酸民口中「不公平」的繁星計畫，教會我如

[ SENIORHIGH ]171 留言, 推噓總分: +30

作者: acbwanatha - 發表於 2019/04/04 23:47(6年前)

9^F推Apache: 應該統計看看我們上米國四大PhD的都是怎麼考上大學的04/05 00:11

16^F→Apache: 人身攻擊 8804/05 00:23

81^F→Apache: 洋博大部分是拿獎學金的...04/05 01:41

82^F→Apache: 甚至歐陸PhD是明確規定有薪水的04/05 01:42

83^F→Apache: 美國則是TA/RA 加上母國跟學校的獎學金04/05 01:43

首頁

尾頁