[討論] 不用太糾結升學制度

看板SENIORHIGH作者 (hanyi)時間6年前 (2019/04/06 12:11), 6年前編輯推噓26(42推 16噓 104→)
留言162則, 33人參與, 6年前最新討論串1/1
關於板上討論升學制度， （其實是看到FB上有人說要恢復指考50%以上） 以前我也是跟一些高中生一樣 覺得聯考才公平， 但到現在大三我的觀念已經徹底轉變 我覺得考當然是很需要， 但聯考的“聯”暗示了， 不管哪件學校的 醫學、電機、資工、光電、物理， 都可以用統一的標準決定誰適合讀。 但這樣不覺得很不合理嗎？ 怎麼會有人因為一個想要的專業考不上 就突然對另一個專業有興趣 甚至還有人說填低分的科系是浪費分數， 那到底是你選科系還是分數選你。 那什麼制度我覺得比較好呢？ 我覺得沒有制度就是最好的制度 讓每個學校自己決定要哪些人 或許很多人會覺得這樣太主觀 但看一看留學版就知道 其實還是客觀（比如北美看gt三維） 你覺得不公平只是因為一種心理 贏的時候都是實力強， 輸的時候都是運氣不好 高中的時候視野非常狹隘 其實一次大學聯考並不會改變太多事情 對之後工作比較重要我覺得是 視野，資源，人脈 比如我比較沒有資源可能畢業就去工作了 家裡資源比較雄厚就可以出國讀master 更強一點還可以創業 然而資源沒有，人脈又差 連內推外商的機會都沒有 話說各位上大學之後還是要好好學習， 我面Google，微軟，騰訊，阿里的實習 面試考專業課內容還算蠻難的， 詳細可以看看我在soft job的文章 大學專業課沒學好真的會很可惜 自己未來的發展 不會因為一兩次事件就固定 還是要不斷努力才行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.197.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1554523861.A.FB6.html
推
04/06 12:19, 6年前 , 1F
推
04/06 12:19, 1F
推
04/06 12:20, 6年前 , 2F
看了一下 我覺得你高中過的跟平凡高中生不太一樣 所以
04/06 12:20, 2F
→
04/06 12:20, 6年前 , 3F
你才不拘泥於升學制度
04/06 12:20, 3F
推
04/06 12:21, 6年前 , 4F
大三才有辦法這麼豁達啦
04/06 12:21, 4F
→
04/06 12:23, 6年前 , 5F
把入學管道名額分配好 我覺得也蠻重要的
04/06 12:23, 5F
推
04/06 12:24, 6年前 , 6F
推 不過如果想讀的是醫學牙醫，就另當別論了
04/06 12:24, 6F
推
04/06 13:16, 6年前 , 7F
學測也一樣啊 就是近乎滿分才能
04/06 13:16, 7F
→
04/06 13:18, 6年前 , 8F
主修就主修，學中國講專業其實偏了。 專業是以前計
04/06 13:18, 8F
→
04/06 13:18, 6年前 , 9F
劃經濟留下來的，反而曲解大學為訓練所
04/06 13:18, 9F
推
04/06 13:18, 6年前 , 10F
特殊選才不好嗎
04/06 13:18, 10F
噓
04/06 13:23, 6年前 , 11F
到底真的知道自己喜歡什麼的高中生會有幾個
04/06 13:23, 11F
噓
04/06 13:36, 6年前 , 12F
純噓樓上 雖然不是很了解 但還是會有方向吧 至少學測只
04/06 13:36, 12F
→
04/06 13:36, 6年前 , 13F
能填六個你還會思考 不會像指考這樣無腦填
04/06 13:36, 13F
推
04/06 13:45, 6年前 , 14F
誰跟你指考無腦填= = 真的會無腦填志願的人不是因為指
04/06 13:45, 14F
→
04/06 13:45, 6年前 , 15F
考的關係，是因為那個考生本身就無腦，就算給他填學測
04/06 13:45, 15F
→
04/06 13:46, 6年前 , 16F
也是隨便排列組合六個志願交出去喇
04/06 13:46, 16F
推
04/06 13:54, 6年前 , 17F
也不能說不糾結於升學制度，現實世界就是這套制度可以左右
04/06 13:54, 17F
→
04/06 13:54, 6年前 , 18F
你的大學你的校系，重點應該是這套制度是否真的在公平與效
04/06 13:54, 18F
→
04/06 13:54, 6年前 , 19F
率之間取得了平衡，但顯然繁星不是一套有達成他設計目的的
04/06 13:54, 19F
→
04/06 13:54, 6年前 , 20F
制度就是了= =
04/06 13:54, 20F
推
04/06 14:09, 6年前 , 21F
=.= 一次大學聯考怎麼不會改變太多事情？ 你能面台大
04/06 14:09, 21F
→
04/06 14:09, 6年前 , 22F
皮膚科嗎？
04/06 14:09, 22F
我想表達的意思是人的實力是長期累積的，如果這個結果這麼重要可以重考？不會因為一次 失敗就什麼都沒有了
噓
04/06 14:09, 6年前 , 23F
說無腦填的知道其實絕大多數考生100個都沒填滿嗎
04/06 14:09, 23F
噓
04/06 14:31, 6年前 , 24F
你不知道企業都先看校名決定能不能面試？
04/06 14:31, 24F
→
04/06 14:32, 6年前 , 25F
你在大陸沒有985 211騰訊找你去面試嗎
04/06 14:32, 25F
→
04/06 14:32, 6年前 , 26F
得了便宜還賣乖
04/06 14:32, 26F
比較好奇你知不知道騰訊的面試流程 首先是不管學校如何都有筆試機會 如果真的有夠強的人因為校名被刷， 我倒是也可以幫忙把這個人履歷給HR， 應該至少有一次電話面試機會
→
04/06 14:36, 6年前 , 27F
肯定有一些神人不用看校名
04/06 14:36, 27F
→
04/06 14:36, 6年前 , 28F
但是大多數人都是凡人
04/06 14:36, 28F
→
04/06 14:36, 6年前 , 29F
當然你可以說人也要有成神的夢想去拼是有可能的
04/06 14:36, 29F
→
04/06 14:37, 6年前 , 30F
但是看起來這是一條比好好念書更難的路lol
04/06 14:37, 30F
推
04/06 14:41, 6年前 , 31F
我也是這麼覺得 讓大學端自己決定要收什麼樣的學生
04/06 14:41, 31F
→
04/06 14:42, 6年前 , 32F
當然 還是需要一個統一的考試 大概篩個程度就好
04/06 14:42, 32F
→
04/06 14:43, 6年前 , 33F
把人的程度分成75份或60份 其實已經很細了
04/06 14:43, 33F
→
04/06 14:44, 6年前 , 34F
剩下的就條件就讓各大學找最適合的人就好
04/06 14:44, 34F
推
04/06 14:46, 6年前 , 35F
用聯考時代一分一分算 可說是毫無統計意義
04/06 14:46, 35F
推
04/06 14:48, 6年前 , 36F
大學的學校和系所真的沒那麼重要 有實力才是重點
04/06 14:48, 36F
→
04/06 14:49, 6年前 , 37F
除了轉學和轉系外 了不起之後刷研究所不就得了
04/06 14:49, 37F
還有 86 則推文
還有 1 段內文
→
04/07 01:27, 6年前 , 124F
就知道了啦
04/07 01:27, 124F
→
04/07 01:28, 6年前 , 125F
畢竟大家不信任備審資料
04/07 01:28, 125F
→
04/07 01:28, 6年前 , 126F
反正加個偏鄉或低收就能擋87%非弱勢了 還是不改 就知
04/07 01:28, 126F
→
04/07 01:28, 6年前 , 127F
道既得利益者到底是誰了
04/07 01:28, 127F
→
04/07 01:31, 6年前 , 128F
繁星除了弱勢也有處理大考烙賽的問題
04/07 01:31, 128F
→
04/07 01:31, 6年前 , 129F
有些人考試真的容易緊張跑廁所
04/07 01:31, 129F
推
04/07 01:31, 6年前 , 130F
我是覺得加了這些限制也很難擋辣
04/07 01:31, 130F
→
04/07 01:31, 6年前 , 131F
這些選讀私校的就是擺明要給你鑽漏洞 而且通常是高
04/07 01:31, 131F
→
04/07 01:31, 6年前 , 132F
手
04/07 01:31, 132F
→
04/07 01:31, 6年前 , 133F
一不做 二不休 他們總是能想到辦法的
04/07 01:31, 133F
→
04/07 01:31, 6年前 , 134F
或是考試前一天睡不好 考場想唱歌
04/07 01:31, 134F
→
04/07 01:32, 6年前 , 135F
不想鑽漏洞 或是不太會鑽的 根本就不會選讀私校
04/07 01:32, 135F
噓
04/07 01:35, 6年前 , 136F
大考烙賽= = 都有學測指考兩次機會了 而且明星公立的
04/07 01:35, 136F
→
04/07 01:35, 6年前 , 137F
腸胃是比較好哦 都不會烙賽...
04/07 01:35, 137F
推
04/07 01:50, 6年前 , 138F
所以有些前三志願的前幾%學測成績普普 還是可以用到繁星
04/07 01:50, 138F
噓
04/07 01:54, 6年前 , 139F
但是界定誰能用誰不能用的標準就不公平啊 難道建中30%
04/07 01:54, 139F
→
04/07 01:54, 6年前 , 140F
的平常就比社區高中1%的不認真 30%可以推什麼學校 我
04/07 01:54, 140F
→
04/07 01:54, 6年前 , 141F
就不多說了= =
04/07 01:54, 141F
推
04/07 02:21, 6年前 , 142F
我也沒說他們沒本事。但事實就是這群人現在沒本事脫
04/07 02:21, 142F
→
04/07 02:21, 6年前 , 143F
穎而出
04/07 02:21, 143F
→
04/07 02:23, 6年前 , 144F
改了之後才行
04/07 02:23, 144F
推
04/07 06:36, 6年前 , 145F
如果你父母都是8+9，然後你發現你確實能念有興趣念，但
04/07 06:36, 145F
→
04/07 06:36, 6年前 , 146F
沒有學歷專科以上的大人告訴你有什麼管道能幫你展現這
04/07 06:36, 146F
→
04/07 06:36, 6年前 , 147F
些能力，你就會收回這樣的意見
04/07 06:36, 147F
→
04/07 06:41, 6年前 , 148F
沒有制度就是最好的制度，蘇乞兒會嗆：當官的不敢跟乞
04/07 06:41, 148F
→
04/07 06:41, 6年前 , 149F
丐公平競爭？
04/07 06:41, 149F
你提的問題其實涉及到 公平（學習機會平等）跟 效率（教育資源效率）要選哪一個 我認為選效率的原因有兩點 1. 教育不是社會福利，大學的兩個目的教學、研究都是服務於學術，不應該大規模（小規 模我沒意見，比如弱勢獎學金）要求大學犧牲效率服務社會正義。 2. 沒有辦法設計出完美的制度，因為永遠是少數人設計上層制度、多數人被制度管。這種 頂層設計經常會發現當初設計時沒有的問題，就會需要改來改去。 而且制度公平了就能讓學生出社會也公平？我原文裡面也說了自己看到的例子，事實上學生 未來發展跟人脈、資源、視野的關係比較大。 可能是我自己看奧地利學派的資料比較多吧，我始終相信秩序應該要是自發的，就像美國to p 30大學，他們也可以讓學生走後門（沒人管），但沒有理由這麼做（砸爛自己招牌） ※ 編輯: hanyi0923 (114.37.197.144), 04/07/2019 08:40:46
噓
04/07 09:54, 6年前 , 150F
制度如果不重要，那什麼重要
04/07 09:54, 150F
推
04/07 12:51, 6年前 , 151F
推第二段
04/07 12:51, 151F
推
04/07 12:58, 6年前 , 152F
知道自己要什麼就改獨招啊= =
04/07 12:58, 152F
噓
04/07 17:12, 6年前 , 153F
馬的每種行業平均待遇差不多再來跟我說做自己適合的工作
04/07 17:12, 153F
推
04/07 17:54, 6年前 , 154F
唉 所以根本原因還是在薪資問題
04/07 17:54, 154F
→
04/07 17:55, 6年前 , 155F
不要說發大財 如果不用學歷大家也能過好日子
04/07 17:55, 155F
→
04/07 17:56, 6年前 , 156F
根本不用擠醫牙電資 自然不會有人整天喊公平
04/07 17:56, 156F
推
04/07 18:06, 6年前 , 157F
現在二階都有人說有走後門的 獨招不就爆炸
04/07 18:06, 157F
噓
04/07 19:18, 6年前 , 158F
guy4409要不要去修經濟學看為什麼工作薪資會不同
04/07 19:18, 158F
→
04/07 19:19, 6年前 , 159F
如果妓女賺很多 你回去嗎 會再來嘴砲好不好
04/07 19:19, 159F
推
04/07 19:32, 6年前 , 160F
有人說也沒根據啊 我倒是有聽過疑似利益迴避直接刷掉的
04/07 19:32, 160F
→
04/07 20:21, 6年前 , 161F
k大抱歉不會，以我那句話的「邏輯」來看，我會做我有興趣
04/07 20:21, 161F
→
04/07 20:21, 6年前 , 162F
的事，k大您的興趣是...
04/07 20:21, 162F
‣ 更多 hanyi0923 的文章
文章代碼(AID): #1Sg2RL-s (SENIORHIGH)