作者查詢 / ASUS

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ASUS 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共392則
限定看板:全部
Re: [閒聊] 輕軌步行空間為啥不是在細部規劃時就弄好
[ MRT ]61 留言, 推噓總分: +15
作者: xy1904312 - 發表於 2017/10/29 16:58(6年前)
8FASUS: 高雄輕軌當初應該要採用BRT比較適合,如遇車輛不足情況,10/29 18:08
9FASUS: 還可加開傳統公車代打。10/29 18:09
10FASUS: 如再晚1、2年興建,還可考慮引進類似湖南的智軌系統。10/29 18:10
[分享] 湖南智軌列車開始試營運
[ MRT ]46 留言, 推噓總分: +14
作者: ASUS - 發表於 2017/10/29 06:46(6年前)
24FASUS: 該系統新聞說可自由組合3-5節車廂,光學導軌應對每節車廂10/29 18:05
25FASUS: 皆有作用,不然5節車廂轉彎恐有困難。10/29 18:06
[新聞] 悠遊卡分攤高捷6500萬的會議 高捷:柯P主
[ MRT ]92 留言, 推噓總分: +14
作者: fcfd - 發表於 2017/10/27 17:46(6年前)
53FASUS: 新聞中雙方最後一場會議是在2016年2月25日,10/27 22:06
54FASUS: 而正式契約是在2016年3月28日簽訂,10/27 22:06
55FASUS: 不論雙方在先前會議中如何談判,正式契約中沒有提到就不算數10/27 22:06
57FASUS: 先前的會議只是擬訂契約的「草案」,契約內容應以簽訂後為準10/27 22:11
58FASUS: 在契約簽訂的前一刻雙方都可能對契約內容進行變更,10/27 22:15
[新聞] 北市擬抵制一卡通 陳菊:高市不占人便宜
[ IC-Card ]40 留言, 推噓總分: +12
作者: fcfd - 發表於 2017/10/26 13:59(6年前)
36FASUS: TM卡是高市府主推,聯合南部其他縣市協辦。10/27 18:57
Fw: [新聞] 劉世芳轟悠遊卡不守承諾 悠遊卡公司公佈
[ MRT ]332 留言, 推噓總分: +62
作者: qweasd951 - 發表於 2017/10/26 21:19(6年前)
241FASUS: 簽約前有開過會,但最後卻沒寫進合約,10/27 02:32
242FASUS: 不就證明早期高捷片面提出的計算方式,兩造根本沒有合議,10/27 02:34
243FASUS: 應以最後合約明定的為基準。10/27 02:34
244FASUS: 假使雙方先前會議已約定要以全台發卡量為分擔費用計算基準,10/27 02:38
245FASUS: 為何不寫進最後的合約中?最後合約僅見要以票卡使用率為準。10/27 02:39
250FASUS: 樓上,要連著前文一起看,合約上是寫要算方另行議定,10/27 03:03
251FASUS: 看是要以「實際加值需求」或「票卡使用率」為計算方式,10/27 03:04
252FASUS: 如果合約後續的計算方式雙方無法合議,應回歸合約所提及的10/27 03:06
253FASUS: 計算方式為準。10/27 03:06
[新聞] 柯文哲究竟要對高雄人表達什麼善意?
[ MRT ]137 留言, 推噓總分: +24
作者: elvson - 發表於 2017/10/26 17:45(6年前)
26FASUS: 樓上,悠遊卡想進軍高雄的C-bike,就算要付錢也不得其門而入10/27 00:05
27FASUS: 更不要提北捷對一卡通加值僅收0.4%手續費,10/27 00:05
28FASUS: 而高捷卻要對悠遊卡收取全台最高的加值手續費0.75%。10/27 00:06
29FASUS: 到底是誰比較吃虧?10/27 00:06
[新聞] 高雄輕軌不給刷悠遊卡 柯P撂話:一卡通
[ IC-Card ]51 留言, 推噓總分: +12
作者: fcfd - 發表於 2017/10/25 20:02(6年前)
34FASUS: 樓上,契約已經公開了,上面清楚表面應該以「使用率」10/26 23:36
35FASUS: 為計算基礎。從契約上看高捷完全站不住腳。10/26 23:37
[新聞] 柯文哲挺悠遊卡 劉世芳:柯P硬拗
[ IC-Card ]11 留言, 推噓總分: +3
作者: fcfd - 發表於 2017/10/26 17:39(6年前)
6FASUS: lidongyun:悠遊卡如要在高捷加值要支付0.75%的手續費,10/26 23:29
7FASUS: 而一卡通如要在北捷加值只收0.4%的手續費,10/26 23:29
8FASUS: 表面上一卡通每年都要支付授權金給北捷,10/26 23:31
9FASUS: 但北捷收取的加值手續費相當低廉,實際上對於10/26 23:32
10FASUS: 一卡通反而是有利。10/26 23:32
[新聞] 台鐵列車被提案改名! 網友讚:丟掉老舊
[ Railway ]223 留言, 推噓總分: +77
作者: oftisa - 發表於 2017/10/26 09:07(6年前)
36FASUS: 日本除了通勤列車外,各列車依據不同停靠站,皆有不同的列車10/26 10:10
37FASUS: 名。但日本還同時有「車種」的表示方法。10/26 10:10
42FASUS: 台鐵最重要的是將車種和列車名分開表示,車種代表行駛速度,10/26 10:17
43FASUS: 列車名代表停靠站及行駛路線。例如到台東的對號車可稱呼「特10/26 10:17
44FASUS: 急 普悠瑪號」。行駛西部縱貫線則稱:「特急 自強號」。10/26 10:17
47FASUS: 新聞只單純將自強號改名叫特急,對旅客辨識該列車的停靠站毫10/26 10:22
48FASUS: 無幫助。真要學習日本,應該要學同時分別標示車種和車名,而10/26 10:22
49FASUS: 不是要台鐵只學一半。10/26 10:22
Fw: [新聞] 雙節電動巴士上路 高市評估幹線行駛
[ MRT ]24 留言, 推噓總分: +7
作者: cjol - 發表於 2017/10/25 22:23(6年前)
96FASUS: 認為加開一般公車即可,短班距比使用加長版的公車重要,10/25 23:38
97FASUS: 目前高雄問題是部分路線候車時間太長,而非人太多不夠載10/25 23:38