作者查詢 / AGENTofAQUA
作者 AGENTofAQUA 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5405則
限定看板：全部
看板排序：
全部Gossiping1595historia1241HatePolitics1094C_Chat614Vietnam176TW-language154nCoV201998gallantry79movie77WomenTalk49Warfare34graduate28GUNDAM26Beauty20Tech_Job16TypeMoon16Grad-ProbAsk11C_ChatBM9joke9ONE_PIECE9TPC_Police9Marginalman7Stock7YOLO6BattleRoyale4MGL-history4PUBG4AC_In2DragonBall2Military1MobileComm1NBA1PC_Shopping1SouthPark1Yunlin1<< 收起看板(35)
1F→: s大，一個認為”中國軟件”的Y染數據庫比國際學術論01/25 20:52
2F→: 文還權威的智障你能奢望牠有什麼邏輯？01/25 20:52
23F→: 所以說南島系血脈起源巽它後先北上後又南下是很有可01/29 12:07
24F→: 能，不過該篇有提到婆羅洲的非Punan Batu族群像是Day01/29 12:07
25F→: ak 的南島血緣很可能有更多是來自7000年前菲律賓的Ig01/29 12:07
26F→: orot 而非4000年前的台灣原住民01/29 12:07
4F→: 是，婆羅洲的採集狩獵南島支最古老，比中國沿海亮島/01/28 10:39
5F→: 台灣原住民/菲律賓北部的Igorot 還古老，代表南島支01/28 10:39
6F→: 血脈可能源自古巽它東北部沿海，因大洪水北上福建/台01/28 10:39
7F→: 灣/菲律賓北部01/28 10:39
8F→: 而且南島支血脈最老的Punan Batu在祭祀的時候會用不01/28 10:44
9F→: 同於南島語系但更古老的語言，這暗示最開始的南島支01/28 10:44
10F→: 血脈很可能不是講南島語，而是南島支血脈北上台灣/中01/28 10:44
11F→: 國沿海地區後又額外發展出南島語01/28 10:45
14F→: 會啊，台灣原住民4000年前南下對婆羅洲貢獻10-15%左01/28 23:22
15F→: 右基因，但獨漏Puana Batu ，我只能說南島系血脈的遷01/28 23:22
16F→: 移過於奇耙跟複雜。01/28 23:22
17F→: http://i.imgur.com/IFZrnPZ.jpg01/28 23:34
18F→: 該圖來自2016年的01/28 23:34
19F→: quantifying the legacy of the chinese neolithic o01/28 23:34
20F→: n the maternal genetic heritage of taiwan and isl01/28 23:34
21F→: and southeast asia01/28 23:35
36F→: s大，一個認為”中國軟件”的Y染數據庫比國際學術論01/25 20:52
37F→: 文還權威的智障你能奢望牠有什麼邏輯？01/25 20:52
2F推: 矢說得很好啊，滿嘴廉恥行為卻無恥的人中國還少嗎？12/09 17:49
9F推: 你想把一個沒人拜的死人上升到台灣的民間信仰我想說12/09 18:02
10F→: 服不了人。12/09 18:02
16F推: 說實在的，賴和的人品怎麼看都比顧還好，而且媽祖也12/09 18:05
17F→: 不會像顧滿口仁義道德吧？你這類比是不倫不類12/09 18:05
23F推: 媽祖有像顧一樣滿口仁義道德卻人品欠佳嗎？12/09 18:07
60F推: 所以為什會把媽祖跟顧類比啊？你舉的那些台灣民間信12/09 18:29
61F→: 仰的神明我看沒有一個像顧那麼愛談仁義道德卻言行不12/09 18:29
62F→: 一耶12/09 18:29
68F推: 關羽有像顧一樣專寫一篇八股的廉恥廢文嗎？好像沒有12/09 18:33
69F→: 耶12/09 18:33
70F→: 孔子/媽祖的人品怎麼看都沒有顧差啊12/09 18:34
73F→: 其實你們在怎麼靠北，全世界乃至台灣去中國化都是不12/09 18:37
74F→: 可阻擋的趨勢，哪天媽祖是印度的泰米爾人傳給沿海福12/09 18:37
75F→: 建的海神信仰這說法被越來越多台灣人認可都不意外。12/09 18:37
78F→: 我怎麼看關羽/媽祖/孔子的言行都沒有顧那麼不一啊12/09 18:38
81F→: 去中跟夠不夠格兩者都有，顧明鮮不夠格12/09 18:39
84F→: 我連演都不需演，全世界是明目張膽的去中，這還需要12/09 18:40
85F→: 演嗎？12/09 18:40
87F→: Whatever12/09 18:41
88F→: 反正局與勢都是站在去中派那邊。12/09 18:41
93F→: 不能接受去中派在台坐大就滾去中國啊，嘻嘻。12/09 18:42
97F→: 我一開始就說中國古文基本都是垃圾了，絲毫沒演示我12/09 18:44
99F→: 跟去中派立場高度一致12/09 18:44
103F→: 靠北台灣去中派的不就你們和中共嗎？你們立場才像中12/09 18:45
104F→: 共吧？12/09 18:45
106F→: 我一開始就說顧的文章就既是垃圾也是不夠格，這我是12/09 18:46
107F→: 要裝什？？12/09 18:46
111F→: 你煮你的飯，我看你們這些除了靠北台灣的去中派卻又12/09 18:48
112F→: 無技可施的可憐模樣就覺得好玩12/09 18:48
115F→: 來了來了，真把台灣的去中派看成中共了，哈哈12/09 18:49
117F→: 我還以為說中國古文大多都是垃圾不應該學就是去中12/09 18:50
120F→: 好了啦，你除了阿Q到只能把台灣的去中派比成中共來維12/09 18:51
121F→: 持你的精神勝利也不能幹麻12/09 18:51
124F推: 因為爭論去中派必贏的事本來就沒什意義，我還很高興12/09 18:56
125F→: 現在的高中生不用浪費一堆時間學中國古文勒。12/09 18:56
139F推: 精神勝利這東西是劣勢方在玩的，優勢方誰跟你玩精神12/09 22:18
140F→: 勝利阿？拿媽祖關羽來說顧不該下去就好笑，敢問過去12/09 22:18
141F→: 的學生有需要去學去背媽祖關羽的言論或筆記嗎？12/09 22:19
423F推: 某z的水準是真的差，講不過直接指名道姓人生攻擊，看12/10 01:12
424F→: 來民進黨刪中國古文真的打到這些同路人的痛處。12/10 01:12
429F推: http://i.imgur.com/IEzdjOV.jpg12/10 01:16
430F→: 說實在，這個是能告上法院的。讓大家看看維護中國古12/10 01:16
431F→: 文的素質有多低落XD,12/10 01:16
438F推: 嘿呀，這幫維護中國古文的中共同路人自己就一堆豬隊12/10 01:22
439F→: 友，民進黨出槌就有這些智障出來轉移焦點XD12/10 01:23
451F推: http://i.imgur.com/iJiITJg.jpg12/10 01:30
452F→: 整串看下來是j提出說這維護中國古文的老師是紅統派12/10 01:30
454F→: ，結果z就突然喪失理智飆罵，是被打到痛處喔？12/10 01:31
467F推: 奇怪？我有講到境外勢力嗎？12/10 01:35
479F推: 你想轉移話題就免了，當你率先進行人身攻擊就輸了啦12/10 01:39
480F→: ，小丑一個12/10 01:39
481F→: http://i.imgur.com/hAYgpIB.jpg12/10 01:39
492F推: 某j不用浪費時間啦，這個z已經完全被看破手腳，除了12/10 01:43
494F→: 辱罵性跳針外沒有更好的論述12/10 01:43
497F→: http://i.imgur.com/O4DYNK7.jpg12/10 01:45
498F→: 你這還不算對j版友的人身攻擊？12/10 01:45
506F→: 通篇看下來就你對j進行人身攻擊耶，人家要告你是告得12/10 01:46
507F→: 成喔12/10 01:47
527F推: z完美示範什麼叫無恥之恥無恥矣，明明j只是在說這國12/10 01:53
528F→: 文老師是紅統派有跟中共鉤結，結果z就直接進行人身攻12/10 01:53
529F→: 擊，還無恥到說自己有好言再先，真的被版友看笑話。12/10 01:53
535F推: 欸，不是你是小學生嗎？你知道成人看你這種8+9式的人12/10 01:59
536F→: 身攻擊只會笑素質低落父母生出個垃圾嗎？12/10 01:59
537F→: http://i.imgur.com/ntsV1CT.jpg12/10 01:59
542F→: 有zeumax這等貨色難怪民進黨真的是躺著選都能贏12/10 02:01
548F→: 不是啊，啊你關羽那只是民俗層面，跟義務教育那種強12/10 02:04
549F→: 迫你要學的是不同層級耶12/10 02:04
560F→: 義務性教育強迫你學顧那種言行很不一致又滿嘴仁義道12/10 02:07
561F→: 德的文跟民眾自發性去拜關羽本就不同層面12/10 02:07
567F→: 奇怪，政府有去逼你拜拜的偶像是誰？但義誤教育可是12/10 02:09
568F→: 政府有去逼要學誰的文喔12/10 02:10
573F→: 這因為反民進黨的很多都是zeumax 這種貨色所以民進黨12/10 02:12
574F→: 躺著都能贏啊，你們才是讓民進黨長年執政的幕後功臣12/10 02:13
577F推: 至於回到為什顧該被下架而媽祖關羽不該被下架的問題12/10 02:23
578F→: 。欸，政府從沒去強迫你信關羽媽祖耶，但過去是有強12/10 02:23
579F→: 迫要學顧的廢文耶，現在不過是不強迫你學顧的廢文而12/10 02:23
580F→: 已，這也能活坡到為什不順便讓政府下架媽祖？政府何12/10 02:23
581F→: 需去下架他們從來沒有強迫在人身上的宗教信仰12/10 02:23
231F推: 民主投票結果就是民進黨穩贏，中國古文繼續刪，順便12/11 23:46
232F→: 吊出讓人看笑話的境外勢力小丑，爽。12/11 23:46
234F推: 嘻，有夠好釣12/12 08:12
237F推: 這麼愛對號入座喔12/12 17:37
29F推: 這幾篇的文都沒有像顧的廉恥那樣滿嘴仁義道德耶12/10 12:39
32F推: 奇怪，義務教育有強迫你去拜關羽媽組喔，一直跳針到12/10 20:41
33F→: 這兩位是要幹麻？你自己去拜跟政府逼你讀是兩碼子事12/10 20:41
34F→: 。12/10 20:41
35F推: 義務教育是強迫人去學，自然有必要審察作者的文章是12/10 20:48
36F→: 否有跟作者的言行一致，而民間宗教也不是在義務教育12/10 20:48
37F→: 的範圍內，義務教育是要審察的屁。12/10 20:48
39F推: 好了啦，H快去問民進黨為什只去審察教科書過去硬要你12/10 22:28
40F→: 讀的顧炎武廢文卻不去審察沒硬要你去信的媽祖關羽12/10 22:28
1F推: 中國古文越來越少是必然，只有逐漸地被時代唾棄的中12/10 21:27
2F→: 年人才會在那邊靠北。12/10 21:27
9F推: 日本連年號都不再採用從中國古文出來的詞彙還不明顯12/10 22:17
10F→: 嗎XD，以為日本的片假名是怎麼來的？日本明顯也是刻12/10 22:17
11F→: 意逐步降低中國古文占日本文化的比例啊12/10 22:17
2F推: 矢說得很好啊，滿嘴廉恥行為卻無恥的人中國還少嗎？12/09 17:49
9F推: 你想把一個沒人拜的死人上升到台灣的民間信仰我想說12/09 18:02
10F→: 服不了人。12/09 18:02
16F推: 說實在的，賴和的人品怎麼看都比顧還好，而且媽祖也12/09 18:05
17F→: 不會像顧滿口仁義道德吧？你這類比是不倫不類12/09 18:05
23F推: 媽祖有像顧一樣滿口仁義道德卻人品欠佳嗎？12/09 18:07
60F推: 所以為什會把媽祖跟顧類比啊？你舉的那些台灣民間信12/09 18:29
61F→: 仰的神明我看沒有一個像顧那麼愛談仁義道德卻言行不12/09 18:29
62F→: 一耶12/09 18:29
68F推: 關羽有像顧一樣專寫一篇八股的廉恥廢文嗎？好像沒有12/09 18:33
69F→: 耶12/09 18:33
70F→: 孔子/媽祖的人品怎麼看都沒有顧差啊12/09 18:34
73F→: 其實你們在怎麼靠北，全世界乃至台灣去中國化都是不12/09 18:37
74F→: 可阻擋的趨勢，哪天媽祖是印度的泰米爾人傳給沿海福12/09 18:37
75F→: 建的海神信仰這說法被越來越多台灣人認可都不意外。12/09 18:37
78F→: 我怎麼看關羽/媽祖/孔子的言行都沒有顧那麼不一啊12/09 18:38
81F→: 去中跟夠不夠格兩者都有，顧明鮮不夠格12/09 18:39
84F→: 我連演都不需演，全世界是明目張膽的去中，這還需要12/09 18:40
85F→: 演嗎？12/09 18:40
87F→: Whatever12/09 18:41
88F→: 反正局與勢都是站在去中派那邊。12/09 18:41
93F→: 不能接受去中派在台坐大就滾去中國啊，嘻嘻。12/09 18:42
97F→: 我一開始就說中國古文基本都是垃圾了，絲毫沒演示我12/09 18:44
99F→: 跟去中派立場高度一致12/09 18:44
103F→: 靠北台灣去中派的不就你們和中共嗎？你們立場才像中12/09 18:45
104F→: 共吧？12/09 18:45
106F→: 我一開始就說顧的文章就既是垃圾也是不夠格，這我是12/09 18:46
107F→: 要裝什？？12/09 18:46
111F→: 你煮你的飯，我看你們這些除了靠北台灣的去中派卻又12/09 18:48
112F→: 無技可施的可憐模樣就覺得好玩12/09 18:48
115F→: 來了來了，真把台灣的去中派看成中共了，哈哈12/09 18:49
117F→: 我還以為說中國古文大多都是垃圾不應該學就是去中12/09 18:50
120F→: 好了啦，你除了阿Q到只能把台灣的去中派比成中共來維12/09 18:51
121F→: 持你的精神勝利也不能幹麻12/09 18:51
124F推: 因為爭論去中派必贏的事本來就沒什意義，我還很高興12/09 18:56
125F→: 現在的高中生不用浪費一堆時間學中國古文勒。12/09 18:56
139F推: 精神勝利這東西是劣勢方在玩的，優勢方誰跟你玩精神12/09 22:18
140F→: 勝利阿？拿媽祖關羽來說顧不該下去就好笑，敢問過去12/09 22:18
141F→: 的學生有需要去學去背媽祖關羽的言論或筆記嗎？12/09 22:19
423F推: 某z的水準是真的差，講不過直接指名道姓人生攻擊，看12/10 01:12
424F→: 來民進黨刪中國古文真的打到這些同路人的痛處。12/10 01:12
429F推: http://i.imgur.com/IEzdjOV.jpg12/10 01:16
430F→: 說實在，這個是能告上法院的。讓大家看看維護中國古12/10 01:16
431F→: 文的素質有多低落XD,12/10 01:16
438F推: 嘿呀，這幫維護中國古文的中共同路人自己就一堆豬隊12/10 01:22
439F→: 友，民進黨出槌就有這些智障出來轉移焦點XD12/10 01:23
451F推: http://i.imgur.com/iJiITJg.jpg12/10 01:30
452F→: 整串看下來是j提出說這維護中國古文的老師是紅統派12/10 01:30
454F→: ，結果z就突然喪失理智飆罵，是被打到痛處喔？12/10 01:31
467F推: 奇怪？我有講到境外勢力嗎？12/10 01:35
479F推: 你想轉移話題就免了，當你率先進行人身攻擊就輸了啦12/10 01:39
480F→: ，小丑一個12/10 01:39
481F→: http://i.imgur.com/hAYgpIB.jpg12/10 01:39
492F推: 某j不用浪費時間啦，這個z已經完全被看破手腳，除了12/10 01:43
494F→: 辱罵性跳針外沒有更好的論述12/10 01:43
497F→: http://i.imgur.com/O4DYNK7.jpg12/10 01:45
498F→: 你這還不算對j版友的人身攻擊？12/10 01:45
506F→: 通篇看下來就你對j進行人身攻擊耶，人家要告你是告得12/10 01:46
507F→: 成喔12/10 01:47
527F推: z完美示範什麼叫無恥之恥無恥矣，明明j只是在說這國12/10 01:53
528F→: 文老師是紅統派有跟中共鉤結，結果z就直接進行人身攻12/10 01:53
529F→: 擊，還無恥到說自己有好言再先，真的被版友看笑話。12/10 01:53
535F推: 欸，不是你是小學生嗎？你知道成人看你這種8+9式的人12/10 01:59
536F→: 身攻擊只會笑素質低落父母生出個垃圾嗎？12/10 01:59
537F→: http://i.imgur.com/ntsV1CT.jpg12/10 01:59
542F→: 有zeumax這等貨色難怪民進黨真的是躺著選都能贏12/10 02:01
548F→: 不是啊，啊你關羽那只是民俗層面，跟義務教育那種強12/10 02:04
549F→: 迫你要學的是不同層級耶12/10 02:04
560F→: 義務性教育強迫你學顧那種言行很不一致又滿嘴仁義道12/10 02:07
561F→: 德的文跟民眾自發性去拜關羽本就不同層面12/10 02:07
567F→: 奇怪，政府有去逼你拜拜的偶像是誰？但義誤教育可是12/10 02:09
568F→: 政府有去逼要學誰的文喔12/10 02:10
573F→: 這因為反民進黨的很多都是zeumax 這種貨色所以民進黨12/10 02:12
574F→: 躺著都能贏啊，你們才是讓民進黨長年執政的幕後功臣12/10 02:13
577F推: 至於回到為什顧該被下架而媽祖關羽不該被下架的問題12/10 02:23
578F→: 。欸，政府從沒去強迫你信關羽媽祖耶，但過去是有強12/10 02:23
579F→: 迫要學顧的廢文耶，現在不過是不強迫你學顧的廢文而12/10 02:23
580F→: 已，這也能活坡到為什不順便讓政府下架媽祖？政府何12/10 02:23
581F→: 需去下架他們從來沒有強迫在人身上的宗教信仰12/10 02:23
30F推: 學文言文本來就是浪費時間，你去學如何把白話文的文12/09 13:22
31F→: 章架構和用字遣詞寫好還更有用。若是想學文章的論述12/09 13:22
32F→: 能力，希臘哲學吊打中國那些八股沒營養的古文。中國12/09 13:22
33F→: 本來就是個沒什文化底韻的國家，東西都是從西亞東南12/09 13:22
34F→: 亞過來的。12/09 13:22
59F推: 學數學能練邏輯啊，你背那些中國古文能練什邏輯？12/09 17:52
60F→: 拿數學來當反駁論述笑死人，中國古文的替代品多的是12/09 17:55
61F→: ，你學排列組合練大腦靈活度都比背垃圾中國古文有用12/09 17:55
62F→: 無數倍。12/09 17:55
89F推: 廉恥就顧的個人讀書筆記，寫得又很陳腔濫調，完全不12/09 13:34
90F→: 懂高中學那篇背那篇是要衝三小，真要說把文言文全砍12/09 13:34
91F→: 換教希臘哲學或台灣本土作家文對台灣學生的中文程度12/09 13:35
92F→: 和道德也沒什影響，搞不好學生還比較覺得有趣勒12/09 13:35
94F推: 我就很不能理解背那些古文是要幹麻？練記憶力？背英12/09 13:55
95F→: 文單字不是更好更有用？練習寫文章引經據典？讀西方12/09 13:55
96F→: 哲學也能引經據典啊，而且面相比中國廣多了，訓練思12/09 13:55
97F→: 辯？算了吧，陳腔濫調的讀書筆記是能訓練什思辯。硬12/09 13:55
98F→: 要說只有墨家道家那些文對思辯有用。12/09 13:55
104F推: 學哲學比背古文有用多了，思辯總是大於死背。12/09 14:01
109F推: 至少不會要你背語錄啦，就問你法國佬會要求學生背語12/09 14:04
110F→: 錄嗎？12/09 14:04
114F推: 1總是好於0，背古文純粹是為了考試罷了，對個人毫無12/09 14:07
115F→: 義意12/09 14:07
117F推: 死背有思辯性的西洋哲學總好於死背無思辯性的中國古12/09 14:15
118F→: 文12/09 14:15