看板
[ tutor ]
討論串[薪資] "破壞行情"?
共 26 篇文章
內容預覽:
經濟學上有一個「資訊不對稱」理論. 即買賣雙方掌握的交易優勢並不相同. 以家教老師而言. 對自己能耐的了解程度通常超過家長的所知. 但因為機會只有一位，競爭者通常大於一位. 這種時候可能誘發家長做出「逆向選擇」. 由於買主無法判別多個呈現在眼前的人選孰優孰劣，最優是誰. 於是買主通常會考慮按照平均價
(還有483個字)
內容預覽:
從家教到現在也已經邁入第五的年頭了. 也許在板上這還算很新手. 但對於這標題很有興趣還是來回應一下. 請版上大大不要鞭的太用力>"<!!. ------------------------------------------. 我自己教書以來. 可以說一直沒有水漲船高的薪水. (可能教學都沒進步吧?
(還有270個字)
內容預覽:
終於很認真的把所有相關文章看完. 其實我很認同我們的VV版大. 去年的9月我也回過相關的文章. 好像每隔一段時間就會有人想問問看. "什麼是現在的家教行情?". 我想我還是持有一樣的論點. 去年PO文是邁向家教第五年. 今年是第六年了. 一直以來我就是個專職家教老師. 前面在討論所謂的客戶群. 老實
(還有554個字)
內容預覽:
其餘恕刪. 或許等一下有人會覺得我太認真了,. 身為板主, 有些事我必須要講清楚. 首先, 這個板除了某些特殊的狀況下. 我想這個板應該是完全不反對任何人發表自己的言論. 所以, 以這次的議題來說,. 沒有任何人說不可以發表"行情價"應該要存在的語論. 所以我不覺得, ventusboy 真的有需要
(還有407個字)
內容預覽:
終於等到學生mid.的這一天啦～. 卸下心中的包袱. 先前版上有老師推文提到. 『幹嘛不直接叫他po一篇文章出來』（那個他指的是我）. 那麼小弟就在這沒有課的下午. 寫出自己的若干感觸吧. 其實我的想法非常單純. 我認為家教就是家教. 行情價的存在是必然. 然而這也跟當地的各種狀況. 好比說新竹地區
(還有1103個字)