Re: [互動] 崇拜
: 對不起對不起，實在忍不住要嘴砲一下，您覺得Johnny Kong是一個好老師嗎？
: 這是學生跟我討論「論語」的時候的討論內容，其實我們都不覺得Johnny是個好老師耶。
學生是可以被容許無知的，但身為家教老師
當你對一個人或是學問了解不夠深入時，用一己之見去回答學生的問題
其實對學生而言，是限制了他的觀點，不是嗎?
我只能說……好險我的學生有遇到我，不然還真容易被這種反權威的話語影響。
: 他是很有學問的，見識淵深的，而且還能夠因材施教，就家教或補習班的眼光
: 來說都是一個高手。可是看看論語，你不覺得他很愛挑學生的毛病嗎？
: 每次每次，Johnny都會問學生，你們覺得這個這個如何，那個那個如何？
: 結果學生們提出自己的看法以後，他也不是指責學生的錯誤，只是提出一個
: 更技高一籌或者是更漂亮的看法出來。甚至有時，我覺得他根本沒什麼誠意
: 去搞懂學生的問題在哪裡。
也許那是因為論語是語錄體，而摘取片段的結果，讓你沒辦法看清楚這個學生的人格。
宰予晝寢，很多人都覺得孔子罵他朽木不可雕，是太兇了。
可是你看易中天講先秦諸子，談到孔子的這一段，你會了解孔子之所以開罵是為了什麼
甚至你也可以看到，宰予對老師的責備是不怨恨的，從他為孔子服喪也可以看出。
孔子一直不要求也不認為自己是聖人，是學生對他的崇敬而有為老師守喪的行為。
你說孔子不了解學生、沒搞懂學生的問題，我看是你對孔子的認知太過狹隘了。
孔子對學生的認識，比學生自己更加深入，回答每個人行仁、孝的答案都不一樣。
甚至你可能片斷地看到孔子常罵子路，認為孔子討厭子路，很多學生會這樣想。
但其實真正讀熟論語，會發現孔子疼愛子路，而子路又是多麼的敬慕孔子
甚至會有 跟顏回爭風吃醋的現象XDDD
孔子深知學生的個性，甚至預言了子路在那個亂世因個性會不得好死【事實證明也如此】
你說孔子沒有誠意了解學生的問題，恐怕是沒有想了解孔子的意願吧?
: 然後他所誇獎的學生，事實上都不是跟他意見折衝之後，他才誇獎人家的。
: 而是根本是學生做到了他想要的，他期待的，於是他誇獎了學生。
: 當然他的人品知識見識都很偉大，也因此崇拜他的學生很多。
: 可是這是不是教學中唯一的一種模式，教學有沒有可能是不需要那麼多崇拜，
: 而有著比較多的折衝跟互相理解的？
你習慣用折衝的方式去和學生相處，這樣也很好啊
孔子習慣用期許的方式去讓學生達到自己的期望，這樣也是一種教育方式啊
有沒有必要因為自己的習慣，而去否定一個偉人?
要否定權威真的很容易啊，只要什麼事情都去挑毛病、嚷著說自己不相信就可以了
說直接一點，當年的紅衛兵不就是 打倒孔家店?
繞了這麼一大圈，現在大陸還不是又繞回 肯定經典?
否定經典的人，真的有比較了不起嗎?
: 最後就是子貢有沒有喪失自我，其實我真的不太清楚。我只覺得，待在一個
: 充滿否定的高人老師身旁，然後你還能創造出一個跟他不同的或更好的價值嗎？
我只能說，孔子並不是以否定學生為他的職志
而且，我相信你真的對論語這本書，很不清楚。
你個人要對什麼書或言論充滿怎樣的偏見，我無權置喙。
但是當你是一個會影響到學生的家教老師時，
我誠懇的希望，你不要因為自己的不夠了解，而扼殺了學生向經典學習的機會。
請你尊重專業，也尊重和你用不同的教育方式的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.184.240
推
07/16 00:20, , 1F
07/16 00:20, 1F
推
07/16 00:23, , 2F
07/16 00:23, 2F
推
07/16 00:29, , 3F
07/16 00:29, 3F
推
07/16 00:36, , 4F
07/16 00:36, 4F
→
07/16 00:59, , 5F
07/16 00:59, 5F
討論串 (同標題文章)