再談競爭力(從這個板的某些板規開始)
相信大家對於世界上的某些大企業都耳熟能詳,
譬如微軟、譬如蘋果、譬如yahoo和google,乃至youtube。
為什麼這些偉大的公司都是出在美國,而不是台灣或日本。
或別的國家。原因很簡單,除了因為美國資金充沛之外,最大
的原因就是美國是一個極重視自由的國家。這種環境培養出來
的是充滿了思考力與創造力的智者。而台灣、日本與其他許多
儒家思想盛行的國家,則因缺乏自由風氣而培養出一代又一代
思想僵固、缺乏創意的人。所以這些國家大都缺少著名的國際
品牌,只能跟在美國人後面苦苦追趕。
中國文化歷史上最受人垢病的文化形式之一就是八股文。
這種要求作文者按固定形式寫文的機制嚴重的扼殺了文人的
思想及創造力,使古代中國菁英(知識份子)的思想僵化而
停滯不前。後果就是使一個強大的帝國竟然淪為被眾多所謂
列強欺壓的國家。像英國德國這樣的所謂列強,還沒中國的
一個廣東省那麼大,卻可以欺凌中國。這就是文化的弱點(壓抑自由)
所造成的現象。
台灣的教育體系可說是相當完善的。大學之多,世界第一。
這本是一個國家之幸。但是我們並沒有看到台灣出現因教育
興盛而產生的政經奇蹟。這固然是受限於台灣的地區小所致,
但其實最大的原因是台灣的教育仍然未重視培養創意和自由。
我們從PTT上軍閥割據般的板塊結構就可以看出端倪。各個板
都制定許多繁文縟節般的多餘板規。不但板工自封為官,以
刪文揚威自爽,而且不少板的板友也常常結黨起哄,脅人數
之眾而操弄板規,使好端端的一個交流思想的平台淪為一個
扼殺思想自由的禁地。在這種推崇八股文的環境下,知識份子
的創意還未萌牙,就已經被扼殺了。所以,台灣幾乎不可能
培養出真正有思想的偉大知識份子。而浸淫在這種風氣中的
網友,因循苟且,越來越習慣這種僵化的思想環境,就很難
跳脫固有的思維,也很難擁有真正的競爭力--思考能力和創造力。
某些板規表面上看似乎是在保護特定的板友,實際上那
只是在扼殺他們的競爭力。保護主義是不明智的,因為它使人
坐井觀天而停滯不前,而不是奮發向上,挑戰自我。
作為一個譯者,如果永遠只能藉著翻譯軟體之助來翻譯,
而無法進行即時翻譯,那麼,你將永遠無法成為一名優秀的
譯者或真正的語言學者。
作為一個板工,如果你永遠只能靠刪除別人的文章來自爽,
那你就永遠只能做一個八股人,你不會因此而獲得真正的榮譽。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.196.236
推
06/19 05:17, , 1F
06/19 05:17, 1F
※ 編輯: kkkkk12345 來自: 219.71.196.236 (06/19 05:19)
→
06/19 05:19, , 2F
06/19 05:19, 2F
→
06/19 08:52, , 3F
06/19 08:52, 3F
→
06/19 08:53, , 4F
06/19 08:53, 4F
→
06/19 08:55, , 5F
06/19 08:55, 5F
→
06/19 08:56, , 6F
06/19 08:56, 6F
→
06/19 08:57, , 7F
06/19 08:57, 7F
推
06/19 09:31, , 8F
06/19 09:31, 8F
→
06/19 09:32, , 9F
06/19 09:32, 9F
推
06/19 11:01, , 10F
06/19 11:01, 10F
→
06/19 11:02, , 11F
06/19 11:02, 11F
→
06/19 11:03, , 12F
06/19 11:03, 12F
→
06/19 12:15, , 13F
06/19 12:15, 13F
→
06/19 12:15, , 14F
06/19 12:15, 14F
→
06/19 12:16, , 15F
06/19 12:16, 15F
→
06/19 12:16, , 16F
06/19 12:16, 16F
→
06/19 12:19, , 17F
06/19 12:19, 17F
推
06/19 12:35, , 18F
06/19 12:35, 18F
→
06/19 12:36, , 19F
06/19 12:36, 19F
→
06/19 12:38, , 20F
06/19 12:38, 20F
→
06/19 12:39, , 21F
06/19 12:39, 21F
→
06/19 12:40, , 22F
06/19 12:40, 22F
→
06/19 12:41, , 23F
06/19 12:41, 23F
→
06/19 12:43, , 24F
06/19 12:43, 24F
推
06/19 12:59, , 25F
06/19 12:59, 25F
推
06/19 13:52, , 26F
06/19 13:52, 26F
→
06/19 13:54, , 27F
06/19 13:54, 27F
→
06/19 13:55, , 28F
06/19 13:55, 28F
推
06/19 18:41, , 29F
06/19 18:41, 29F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):