Re: [閒聊] 想推薦一位創投天使給大家
看板toberich作者daimond (是daimond不是diamond)時間7年前 (2016/11/03 02:14)推噓16(17推 1噓 12→)留言30則, 12人參與討論串4/10 (看更多)
這真的是很奇怪的一篇文章
※ 引述《sshheennrk (熱鍋上的winner)》之銘言:
: 關鍵期來了
: 如果公司經營得起來,他會選擇繼續經營
: 如果公司經營不起來,他會使出那一招
: 來幫忙創業者起死回生
: 那招就是
: 叫創業者一起按股份等比例增資
沒有賺錢持續虧錢 不是收掉就是增資
這個很合理啊,有什麼問題嗎?
我以為你要講的是先減資再增資?
: 這時候創業者可能會反抗,覺得怎麼跟當初說的不一樣
看你文章寫得,前面沒說不能增資啊
: 這位創投就會開始下猛藥
: 可以先封鎖創業者的臉書,把他踢出你的社交圈
是封鎖還是設定限制?
設定限制很普遍吧 同樣是股東 設定限制後 也是看不到社交圈
: 接著這位創業者一定會希望你跟他對談
: 讓他可以繼續經營這間公司,臉書、訊息什麼的都不用回應
: 等到在育成中心碰到面時,創業者如果約你,再談就好
: 會談的過程中,隨便打哈哈
: 回去之後,回一封正式的拆夥信
: 說觀念不同無法繼續合作
合夥不是發個信就能拆夥的吧
: 然後一定要一口咬定
: 之前這位創業者經營這間公司,所有的公司支出,
: 包含給他的薪水,還有沒有納入公司股份的錢
: 都是"股東往來""關係人借貸"
看不懂 前面不是說一起成立公司嗎?
如果沒有增資 那為了延續公司經營而由股東投下去的錢確實是股東借貸啊
: 這時不管這個創業者如何死纏爛打,說[要不領薪水繼續經營公司],
到底是要領還是不要領??= =
: [賺錢的話會持續分紅],這種話也不用理會他
這應該不是團隊會講的 這看起來是想搞人的才會講吧?
: 因為先拿回自己的投資損失是最重要的
: (就算公司是自己在決策,不過負責人可不是自己喔)
: 創業者不從的話
: 就用育成中心負責人的名義
: 把之前說要租借給他的場地跟倉庫
: 全部要回來,並限他不到一個月的時間搬走
: (最好附上一張存證信函嚇嚇他)
都沒有承租契約?
一兩個團隊沒經驗就算了 不可能全部的團隊都不知道要打契約吧?
就算合作沒做租金收取的動作 也會有一個應付賬款之類的吧= =
: 他就會想要跟你拆夥,有一些比較笨的
: 還會願意跟這位創投前輩買回股權
: 我就看著這位創投前輩
: 化腐朽為神奇,投資真的都不會賠錢
: 實在是太厲害了
: 好了
: 到這邊大家知道這位創投的厲害之處嗎?
: 育成成功,賺錢
: 育成失敗,還是賺錢(最少最少是不會賠的)
: 對了
: 忘記補充最後一招,如果這位創業者還是不願賠償你的投資損失的話
看不懂為什麼要賠償
投資有賺有賠 搞育成的又不是負責人
是要賠什麼 股份有限公司就是以投入的資金作為損失依據
而且帳還是搞育成的人在做 是誰要賠誰?
: 記得在自己人面前,像是老婆或是哥哥等等
: 面前裝弱勢,說想要給這個年輕人機會
: 不想要告他讓他打擊太大
: 你的老婆如果是衝一點的
: 就會在臉書上PO文揚言要告他
: 辱罵這個創業者欠錢不還、擺爛公司營運
: 準備訴諸法律等等
: 你的哥哥或是兄弟們(千萬不可指名道姓)
: 也會在底下附和,說要讓他處理比較快,順便附上一張"呼系"的照片
: 這位創業者看到這些訊息就會開始擔心自己能不能全身而退
: 這時候再拿出一張合約
: http://imgur.com/a/CDeZX
: 他就算再怎麼想反抗也是會簽
: 這時候投資失敗的錢
: 十拿九穩可以拿的回來了
: 如果兩年之後
: 對方因為覺得這筆錢不存在
: [明明都是創投前輩跟他老婆在經營公司的]
: [款項也都是他點頭才能出款的]
: [明明是講好的薪水]
: [財務也都是他安排的會計在管的]
: 而沒有按照約定還
簽了就簽了 就要按合約處理
不處理那就是自己的問題 否則就不該簽
但這種應屬於民事糾紛 對於不平等合約能不能成立也有疑慮
就算判賠 也未必全額判
而且現在幾乎都是網路溝通 要舉證先前創投者的說法 應該也不是太難的事情
: 再告他就好
: 夜深了
: 精神狀況不太好
: 突然記不太清楚這位創投前輩叫什麼名子
: 只記得
: 這位創業者學到好多東西
: 成長了非常多
: 這些經驗,可是負債也買不到的
: 對未來非常有幫助
: 至於我呢
: 則是很想可以跟他一起合作投資新創團隊,畢竟真是太誘人了
: 連我自己都想要借錢 拿去給他投資了
: 想跟他合作一起當創投或是開育成中心的話
: 可以先寄信給我
: 我睡飽了
: 有精神會一一回覆
: 至於想學習創業經驗的新創團隊或是對創業懷抱夢想的年輕人們
: 更是不可錯過這個好機會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.51.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1478110459.A.DFE.html
→
11/03 02:23, , 1F
11/03 02:23, 1F
這個搞育成的初期給你場地 設備 還提供你薪水 這不是天使是什麼
今天這個問題似乎是出在雙方對於沒有賺錢的處理跟因應方式
推
11/03 02:36, , 2F
11/03 02:36, 2F
那要看最初的合約是怎麼議定的
※ 編輯: daimond (61.224.51.93), 11/03/2016 03:07:41
推
11/03 03:50, , 3F
11/03 03:50, 3F
推
11/03 08:55, , 4F
11/03 08:55, 4F
推
11/03 08:57, , 5F
11/03 08:57, 5F
推
11/03 09:21, , 6F
11/03 09:21, 6F
→
11/03 09:21, , 7F
11/03 09:21, 7F
天使 種子 A B C 都只是一個概念吧
我認為單純是看事業的起步點而決定是否投資的種類
噓
11/03 09:52, , 8F
11/03 09:52, 8F
護誰?根本不認識
單純就文章內容去評論
網友自己有長眼睛
→
11/03 09:53, , 9F
11/03 09:53, 9F
推
11/03 10:11, , 10F
11/03 10:11, 10F
推
11/03 10:15, , 11F
11/03 10:15, 11F
→
11/03 10:16, , 12F
11/03 10:16, 12F
推
11/03 10:23, , 13F
11/03 10:23, 13F
→
11/03 10:23, , 14F
11/03 10:23, 14F
推
11/03 10:32, , 15F
11/03 10:32, 15F
推
11/03 10:35, , 16F
11/03 10:35, 16F
→
11/03 10:36, , 17F
11/03 10:36, 17F
推
11/03 10:58, , 18F
11/03 10:58, 18F
→
11/03 10:59, , 19F
11/03 10:59, 19F
建議你如果要講 就具體的講出人事物
然後抱著準備打官司的心態來面對這些事情
否則你又不敢對自己言論負責 想要攻擊別人又不能明講
這到底是??
推
11/03 11:00, , 20F
11/03 11:00, 20F
推
11/03 11:42, , 21F
11/03 11:42, 21F
→
11/03 11:42, , 22F
11/03 11:42, 22F
前面就講一堆44而非的東西
然後不仔細看的人就以為又是一篇什麼神爆料 然後到處轉貼
這就是現在網路社群的狀況
當然我講的也不是全對 也是看了有很多疑問 所以針對文章內容去回應
雖然原po最後丟了一張合約
但一個巴掌拍不響 事情總是有來龍去脈 不是當事人 又怎能依靠一張合約去評論
是非呢?
※ 編輯: daimond (61.224.51.93), 11/03/2016 12:51:50
推
11/03 12:55, , 23F
11/03 12:55, 23F
→
11/03 12:55, , 24F
11/03 12:55, 24F
→
11/03 12:56, , 25F
11/03 12:56, 25F
→
11/03 12:57, , 26F
11/03 12:57, 26F
推
11/03 13:18, , 27F
11/03 13:18, 27F
→
11/03 13:18, , 28F
11/03 13:18, 28F
推
11/03 15:49, , 29F
11/03 15:49, 29F
推
11/04 22:02, , 30F
11/04 22:02, 30F
討論串 (同標題文章)