Re: [問題] 市場規模該怎麼評估?

看板toberich作者 ( )時間11年前 (2013/05/03 11:37), 編輯推噓-1(017)
留言8則, 3人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
恩,感謝大大的提點 ※ 引述《isotoper (同位素人)》之銘言: : 針對您的計畫書, 我有兩個想法 : 1.市場大小數據引用和推算不夠直接明確 : 1800萬的選舉人數, 有多少是真的會上網參與議題的? : 太老的(不會用電腦)或太年輕的(雖成年但對公共議題興趣缺缺)人呢? 這部分我們是有想過, 因為我們是想估算最大潛在市場, 太老的部分, 我是有想過可以把議題及重點論述內容轉成紙本, 或以電話的方式進行調查。 以關心相關議題族群團體。 (此時需要使用特殊的團體帳號,恩,) (為了要驗證真實性所以可能會收費比較高。) 像我們申請有多少筆的資料要納入統計, 而網站的工作就是複驗資料的真實性。 而至於太年輕的部分, 首先我想我們採用的數字本身就需要有法定投票年齡, 所以這點我認為在我們想的方法下反而是優勢, 因為現在的年輕族群幾乎都是網路原生世代。 在操作與學習適應上,應該不會有什麼問題。 再來,只需要想要怎麼樣吸引他們的關注。 網站本身是希望建立成就系統, 也就是有點數的概念,是想讓議題不要過於嚴肅。 希望能進一步地吸引年輕人的關注 或是舉辦限定年齡的議題辯論比賽, 找贊助商提供獎金或獎品之類的。 年輕這一塊, 我甚至還希望顧及到, 即便無法投票或表達意見的幼兒權利。 是有想法與機制的構想了, 不過若要達到這樣的目標, 還需要更多的成本, 應該會是分階段的去達成的功能目標。 : 設定5%也要有邏輯在 : 我不認為會有90萬的人想要付費參與在沒有回報(或許是另一著力點)的公共議題論壇上 : 至少我不會啦~ 首先在這部分, 我們是想先評估出最大潛在市場, 所以採了一個大選投票的數據。 而比例的部分,老實說這也是定價策略的一環,感覺!!! 然而要如何達到這樣的比例, 的確沒有什麼理由,如果真的要說有什麼參考依據, 因為我們想走的方式是像Everynote那樣販賣會員權限的模式, 所以也有參考過他們的比例數字, 他們的定價策略是每月150元,而付費會員佔整體總數25% 當然,我們知道不可能達到像這樣知名的網站成績, 所以根據我們的網站功能,訂出這樣的估計。 因為都還在計畫階段,所以都還只是預估值: 每個月50元,付費比例5% 資料來源: http://ppt.cc/MBq4 : 說不定可以從公共議題相關論壇的註冊人數開始做推算 : 主要論壇總人數->扣掉重複比例->乘上付費折損係數->真正願意付錢又關心議題的人 恩恩,感謝大大的意見~~~~~~ 我們會評估看看的。 : 2.您提到議題統計, 怎麼去驗證這些人是不是正確的焦點團體? : 畢竟是網路的虛擬帳號, 真實性本就容易起人疑竇 這個部分,所以才會希望有付費機制。 一來是希望能開拓營收, 二來也是希望增加假帳號的成本。 關於假帳號的防治 我們是有想把整個網站的設計方向, 讓他達到就算是假的又怎樣? 或者是做像PTT、維基的養帳號機制。 : 例如: 你針對中年抽菸人口做的議題調查, 卻有謊報年齡的16歲學生影響統計結果 : 消費性大眾市場不太會(也不在意)受此影響, 但公共議題則是另一回事 強化身分真實性 我們是有想到一些作為,像是 手機驗證 身分證驗證 (不是只有單純的證號是包含發證日期、發證地點) 類似自然人憑證的IC憑證 不過,目前除了手機驗證外 其他的成本都太高, 所以應該也是初期不會考慮的方案 而其實我認為要做的不是全面提升全體帳號的真實性, 而是要列出在一個議題下的可能真實性, 讓讀取資料的人能去判斷, 例如列出這個投票結果中, 註冊使用時間超過多久的有多少, 其中贊助會員的比例又有多少。 因為說真網路雖然方便, 但也因為方便也有沒辦法避免的漏洞, 這是我們不能否認的。 所以我認為我們要做的是, 提供越詳細越好的數據與資訊的真實結果, 並讓使用者自行去判斷。 : 以上, 可能是我太多慮, 因為我是從真的要創業的角度去思考 : 給您做個參考 恩恩,謝謝!!!!! 真的再次感謝!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.56.63 ※ 編輯: origin10 來自: 211.76.56.63 (05/03 11:53)

05/03 12:15, , 1F
5%是最大問題 evernote那篇文章說他們的元老用家25%付費
05/03 12:15, 1F

05/03 12:17, , 2F
而不是所有用家的25% http://tinyurl.com/7tssqxo
05/03 12:17, 2F

05/03 12:18, , 3F
他們才差不多4% 你的服務大概有0.1%已經算很不錯
05/03 12:18, 3F

05/03 12:19, , 4F
其實你這種評估很簡單 到街上問1000人就好了
05/03 12:19, 4F
喔~~ 謝謝, 這樣未來在計畫的時候, 有一個比較正確的參考資訊~~~~ ※ 編輯: origin10 來自: 211.76.56.63 (05/03 13:20)

05/03 13:37, , 5F
我的疑問是.大家都認為付費率低的時候.原PO怎無法體會?
05/03 13:37, 5F
恩~ 因為沒有經驗嘛~~~ 所以才上來討教各位前輩,請見諒。 ※ 編輯: origin10 來自: 211.76.56.63 (05/03 14:53)

05/03 16:28, , 6F
我很看衰一直強調自己沒經驗嘛的人..基本上沒老闆的特質
05/03 16:28, 6F

05/03 16:29, , 7F
沒有人在面對所有問題時都是有經驗的!
05/03 16:29, 7F

05/03 16:32, , 8F
你如果認為你可以上戰場了 那就去試 失敗了就學經驗
05/03 16:32, 8F
嗯,謝謝 大大的忠顧 我會把這句話緊記在心的!!!! ※ 編輯: origin10 來自: 223.143.84.198 (05/04 05:06)
文章代碼(AID): #1HWp3def (toberich)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HWp3def (toberich)