[問題] 遇到不做事又不肯讓別人做的怎辦?

看板toberich作者 (擦地男孩)時間13年前 (2011/01/07 22:53), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
小弟我先設定一下背景 以讓大家了解 因為也怕合作夥伴剛好有看這鈑 剛好被看出來... 要是你的公司/工作室 將派你去與另一家公司/工作室合作 一次性的短期合作案 兩家公司/工作室 在這CASE上都算是受雇於 另一家大公司 而你們來自不同地方的兩派人 都是受雇的 業務分工 劃分不算明顯 而A方與主公司合作比較久 比較熟悉業務方向 B方就打算以協助者的角色參與其中 情況是這樣的 A方人提出一些想法 B方就說 可是這樣成本過高 A方暫且接受 雖然不認同這樣看法 因為評估方面都還沒完全確定 怎馬上就斷定成本過高 瞬間否決一個提案 計畫繼續 A方提出一個大幅降低成本 只有少少的妥協部分原構想的方案 B方說 可是這樣和我們一開始想的有一些不太一樣 A方暫且沒多說話... 雖然老闆也交代過 強調過 原構想最後一定會經過妥協 收斂的 B方沒聽進去 A方也不是B方上司 沒有啥好說的 A方想說 既然雙方在乎的點不一樣 讓也就妥協 繼續計畫 幫忙 而且想到 既然B方不願意用A的設計想法去改變設計初衷 又覺得成本需要更低 那A就想說 把整個CASE加入一點商業手段 讓產品中 所需的主要材料 不用購買的方式購入 而經過洽談 由原料廠商提供 而我方在活動中加入廠商商標 也希望能爭取贊助金額 廠方說 可以考慮 要看完整企劃 一舉多得 B方說 這樣太複雜了 不要 A方就只好和廠方說 下次有機會在合作了 A方想說 既然B方想的是單純化 好 那A方就繼續看有啥地方可以幫忙 加強 想到只花主產品成本不到2% 只1%多的方式 創造另一個副產品 就能增加產品的豐富度以及觀感 增加主產品 在消費者眼中第一印象的價值 提高售價及獲利 B方說 不要 這樣太複雜了 最後A方任何事情都沒做到...只有做到打雜 而B方 好像有做到一點點事情 可是最後來看 也等於只比打雜多做一點 我懷疑是B方有點懶得做 可是又不想要表現的比A方差 就藉由地主優勢 把決斷權攬在手中 卻又不准A方去創作更多的機會 也沒有工作 任務可以執行 我現在也不是說上來討拍 或是請大家幫忙罵 而是想要問 要是我一開始就知道有這種結果 大家要怎在不撕破臉 不謾罵 不提報上級 而能夠和平處理 讓大家事後還能夠笑笑的見面 卻又能夠讓整個CASE不會整個爛掉的作法... 感恩... -- 給他一根棒棒屌 塞住他的嘴~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.69.176

01/08 06:50, , 1F
軍隊只能有一個頭 你們的總決策人事誰?
01/08 06:50, 1F

01/08 10:10, , 2F
既然不是上司,所以某角度A也是不聽B的( ′-`)y-~
01/08 10:10, 2F

01/08 10:11, , 3F
或許B知道A的方法可以省,但是經驗告訴B, A最後是死路
01/08 10:11, 3F
A可沒有不聽B的喔...甚至可以說全盤接受 無條件接受咧... 全文看完好嗎?... 只是第一次參與這種合作案 儘量隨何 配合行事 預設立場想說對方會比較有經驗 所以不當組頭 不當隊長 儘量配合 而實際上 A B雙方 在這CASE上可以說 一樣都沒經驗 我還可以再補充...B的方法 A覺得有些地方可能會產生一些問題 而A提出來 擔心這樣做最後會有風險 B覺得不可能 哪有可能這麼雖...覺得A想太多 而A提出的好幾條項可能出問題的點 開始一一的出現... 而A一開始提出的一些分散風險 以及增加獲利等等的想法 那些全部被B否決的想法 也開始的 很多人問 你們一開始怎不XXXX 這樣不是比較安全又增加效益嗎? 而B說 恩 一開始沒想到 一開始A不就提出了 被否決了 還沒想到咧...

01/08 11:06, , 4F
經驗告訴我,多方合作又沒有規定誰來拍板的案子,100%死
01/08 11:06, 4F

01/08 11:07, , 5F
建議你們先慢慢拖著,別浪費自己的資源搞企劃,等發包的
01/08 11:07, 5F

01/08 11:09, , 6F
業主受不了專案延宕,指派主導時再投入資源
01/08 11:09, 6F
※ 編輯: XDboy 來自: 122.121.108.126 (01/08 13:12)
文章代碼(AID): #1D9oZaT3 (toberich)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1D9oZaT3 (toberich)