[問題] 創業兩年後景氣好轉 是否該轉換跑道?

看板toberich作者 (熊大飯糰)時間13年前 (2010/12/17 19:00), 編輯推噓5(5推 0噓 91→)
留言96則, 11人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
小弟在兩年前，因為景氣問題被減薪而懵懵懂懂的在南部這邊開設了一家飯糰攤子 一開始創業真的很困難，尤其是個人小型品牌再加上第一次創業 不管是比價 還是挑選地點 設立價目上 都有不少缺失，不過也這樣風雨飄搖了兩年了。 最近女朋友看到大環境似乎求職方面上容易許多而開出來的薪資也不算差。 也就順水推舟的幫我投遞履歷 (當我接到面試通知的時候還一頭霧水哩XD) 現在問題來了: 我綠取了 雖然是一般的倉管員 如果配合加班的話 一個月還有三萬出頭 以現在小弟的攤子經營 時間也長達快12小時 扣除掉兩位工讀生薪水 也還有20K左右 而當初選擇不太好的地點租約也到期了。 那我的選擇 是要選擇 採用正職的? 還是安心的先暫時在工作? 迷惘中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.248.236
推
12/17 19:55, , 1F
答案在你心中，畢竟已經創業兩年了，如果你還沒有定見
12/17 19:55, 1F
→
12/17 19:55, , 2F
那我只能說你這兩年其實過的有點沒價值....@@
12/17 19:55, 2F
→
12/17 20:05, , 3F
沒有破釜沈舟的創業決心 月薪3萬就讓你回去上班了 那你
12/17 20:05, 3F
→
12/17 20:06, , 4F
還是乖乖上班一輩子好了...(不是暫時喔 是一輩子)
12/17 20:06, 4F
→
12/17 21:14, , 5F
2年景氣差都撐過了，怎麼景氣變好反而走回頭路?
12/17 21:14, 5F
→
12/17 21:50, , 6F
不要管破不破釜,應該根據怎樣才能讓實際生活過得更好來做決定
12/17 21:50, 6F
→
12/17 21:54, , 7F
是呀 樓上是先上班派的 與我話不投機 一切原PO自定奪吧
12/17 21:54, 7F
→
12/17 21:58, , 8F
別這樣說,我覺得建議根據實際狀況來做決定很中肯
12/17 21:58, 8F
→
12/17 22:17, , 9F
有設立攤子及請工讀生的實務經驗已經是賺到,只要收攤不會負債
12/17 22:17, 9F
→
12/17 22:17, , 10F
不管是改做其他生意(換地點)或找收入更多的工作都是好選擇
12/17 22:17, 10F
→
12/17 22:18, , 11F
就算現在不繼續創業也不代表未來不會或不適合創業喔(別偏激了
12/17 22:18, 11F
→
12/17 22:26, , 12F
我說的也很中肯呀 如果當老闆還整天想回去上班 3萬就回
12/17 22:26, 12F
→
12/17 22:27, , 13F
頭放棄2年的基礎 代表真的不適合當老闆! 還是回去上班吧
12/17 22:27, 13F
→
12/17 22:29, , 14F
不過工作是女友幫你找的 也許你還是不想放棄目前的事業
12/17 22:29, 14F
→
12/17 22:32, , 15F
而J說的也對 讓生活變好很重要 問題要"加班"才有3萬出!
12/17 22:32, 15F
→
12/17 22:34, , 16F
你總要成家吧...難不成婚後還要時常加班...
12/17 22:34, 16F
推
12/17 23:19, , 17F
b大經常提出滿好的見解,只是覺得經常判定別人適不適合當老闆
12/17 23:19, 17F
→
12/17 23:19, , 18F
有些項羽破釜沈舟式的果斷?續約請正職然後去上班是保守作法
12/17 23:19, 18F
→
12/17 23:19, , 19F
不過有把握衝高營收的話,換個更好地點繼續經營滿有搞頭的
12/17 23:19, 19F
→
12/17 23:19, , 20F
我看menu的照片及熊大飯糰這個品牌名稱就會想買來吃看看
12/17 23:19, 20F
推
12/18 11:13, , 21F
我也覺得是B大有點衝
12/18 11:13, 21F
→
12/18 12:40, , 22F
大概會出現 不衝，就一輩子守著三萬吧! 之類的話
12/18 12:40, 22F
→
12/18 13:49, , 23F
個人覺得...如果你無法讓你的事業再壯大~的確可以回去上班
12/18 13:49, 23F
→
12/18 13:49, , 24F
創業的事業變成你的興趣兼職..這樣更好
12/18 13:49, 24F
推
12/18 13:54, , 25F
為什麼不砍掉1個工讀生，這樣賺的又比上班多，又可以壯大
12/18 13:54, 25F
→
12/18 13:55, , 26F
堅持自己的事業，畢竟自己的事業，遠比去打工好。
12/18 13:55, 26F
→
12/18 15:13, , 27F
滿多這類人的，其實就是散戶心態，眼下哪兒錢多往哪兒去。
12/18 15:13, 27F
→
12/18 15:13, , 28F
樓上"自己的事業，遠比去打工好"正解!也回給themost
12/18 15:13, 28F
→
12/18 15:15, , 29F
不衝 你就一輩子替人打工 然後動不動被裁員減薪吧
12/18 15:15, 29F
→
12/18 15:16, , 30F
原PO不就是因為當年被裁員減薪 才自己創業的嗎? 你想再
12/18 15:16, 30F
→
12/18 15:20, , 31F
過那種免洗筷的生活嗎? 連前1111的副總吳X穎都會一夕失
12/18 15:20, 31F
→
12/18 15:21, , 32F
業了! 更何況基層3萬薪的員工...
12/18 15:21, 32F
→
12/18 15:56, , 33F
那何不去練高爾夫呢?
12/18 15:56, 33F
→
12/18 15:58, , 34F
吳x穎被裁，跟開店倒店不是一樣嗎?他工作的資歷，跟開店所
12/18 15:58, 34F
→
12/18 15:58, , 35F
學到的經驗又有何不同?
12/18 15:58, 35F
→
12/18 16:06, , 36F
當然不同 吳x穎"被"裁(被動) 試想他為了宣傳1111上媒體
12/18 16:06, 36F
→
12/18 16:07, , 37F
倒店有幾個是"自願"倒的呢?
12/18 16:07, 37F
→
12/18 16:07, , 38F
時背後替公司的付出 而公司只當他是免洗筷! 當然他學到
12/18 16:07, 38F
→
12/18 16:08, , 39F
他為公司付出時，他自己的知名度也提升，人際也更廣，這也
12/18 16:08, 39F
→
12/18 16:08, , 40F
都是附加在他身上的，跟創業得到的也是相同。
12/18 16:08, 40F
→
12/18 16:08, , 41F
的經驗可能讓他未來更好 不過免洗筷的陰影一定會跟一輩
12/18 16:08, 41F
→
12/18 16:09, , 42F
你為客戶勞心勞力，別人有更低價格、更好服務，客戶同樣把
12/18 16:09, 42F
→
12/18 16:09, , 43F
子! 你講的結果論, 試問多少基層免洗筷一失業啥都沒了?
12/18 16:09, 43F
→
12/18 16:10, , 44F
你當免洗筷。只是服伺的對象改變了，當然創業是有更大機會
12/18 16:10, 44F
→
12/18 16:10, , 45F
創造更大財富，但絕對不是王道。
12/18 16:10, 45F
→
12/18 16:10, , 46F
我不想筆戰了 你可以堅持你的上班夢 然後等被裁員
12/18 16:10, 46F
→
12/18 16:11, , 47F
所以我也該期望你繼續創業然後被倒一屁股債跳樓自盡?
12/18 16:11, 47F
→
12/18 16:11, , 48F
這都是不應該的，無論對方做什麼，都該祝福。
12/18 16:11, 48F
→
12/18 16:11, , 49F
我從不當自己是服務業! 所以我不會為客戶勞心勞力!
12/18 16:11, 49F
→
12/18 16:13, , 50F
我只為錢服務! 沒利潤的商品就換! 我更不會一屁股債跳樓
12/18 16:13, 50F
→
12/18 16:14, , 51F
也許你是 但我只會錢服務的前題是做好自己的風險管制!
12/18 16:14, 51F
→
12/18 16:20, , 52F
當然themost是賣餐飲的服務業 所以"客戶當免洗筷"的心得
12/18 16:20, 52F
→
12/18 16:23, , 53F
我能了解 但我是跑貨賺一手的商人!在商要先言商再言服務
12/18 16:23, 53F
推
12/18 16:50, , 54F
這不是熊大嗎?? = =
12/18 16:50, 54F
→
12/18 16:52, , 55F
給bobo0916 你看樓上又一個認識你的!你的熊大招牌倒多可
12/18 16:52, 55F
→
12/18 16:54, , 56F
惜! 你的下一篇說明你是想賺更多資金再來開店, 資金到位
12/18 16:54, 56F
→
12/18 16:56, , 57F
這點我是肯定的! 也祝你早日擴大營業!
12/18 16:56, 57F
→
12/18 23:30, , 58F
賺更多資金再來開店就肯定,別人說先準備好再來開店就是不適合
12/18 23:30, 58F
→
12/18 23:31, , 59F
當老闆......差異在哪?
12/18 23:31, 59F
→
12/18 23:32, , 60F
原PO在次篇並無提到要準備好的字眼! 至於你說你要準備好
12/18 23:32, 60F
→
12/18 23:33, , 61F
我也是鼓勵支持你呀! 我並沒差異 只是你的體會有差異
12/18 23:33, 61F
→
12/18 23:34, , 62F
改錯字 原PO在"此"篇 (他是下篇才說出想賺資金)
12/18 23:34, 62F
→
12/18 23:36, , 63F
準備更充足(資金設備原料流程..等)時創業的成功機率更高這點
12/18 23:36, 63F
→
12/18 23:39, , 64F
是不會錯的,可以在創業過程少犯更多錯誤幹嘛不做
12/18 23:39, 64F
→
12/18 23:41, , 65F
所以我哪說到反對你上面那兩句呢? 不知你在自認為我指責
12/18 23:41, 65F
→
12/18 23:41, , 66F
你啥?
12/18 23:41, 66F
→
12/18 23:49, , 67F
我認為你不要一直將自己貼標籤 認為你曾創業失敗回上班
12/18 23:49, 67F
→
12/18 23:50, , 68F
然後版友的事就貼在自己身上 事實上我只把你看成在準備
12/18 23:50, 68F
→
12/18 23:51, , 69F
創業的有志青年 我一直很肯定也鼓勵有志想創業的人
12/18 23:51, 69F
→
12/19 00:02, , 70F
至於還沒了解bobo0916心態我就下"不適合" 的確我的過失
12/19 00:02, 70F
→
12/19 00:04, , 71F
你開始肯定準備好(包含資金)再進行擴大營業,這點我很高興啊
12/19 00:04, 71F
→
12/19 00:04, , 72F
經常幫別人貼標籤的確是不好,應該要站在對方立場去思考然後
12/19 00:04, 72F
→
12/19 00:04, , 73F
給予中肯意見才對,這樣才會有快樂溫馨的創業版存在
12/19 00:04, 73F
→
12/19 00:04, , 74F
不過我倆還是要注意版龜啦,別讓版煮不好作人
12/19 00:04, 74F
→
12/19 15:18, , 75F
我想你可能一直沒留意我的作風, 我不是"開始肯定"而是一
12/19 15:18, 75F
→
12/19 15:19, , 76F
直肯定資金要到位才創業,我也是如此創業的:先上班存百萬
12/19 15:19, 76F
→
12/19 15:24, , 77F
然而一旦創業 就不要朝秦暮楚 這是我個人做事的態度
12/19 15:24, 77F
→
12/19 15:27, , 78F
別人可以當我在唱高調或放屁 因為人生觀不是單一選項
12/19 15:27, 78F
→
12/19 19:44, , 79F
這裡都是會虛心聆聽別人見解,不是隨便就會幫別人下標籤的人啊
12/19 19:44, 79F
→
12/19 20:40, , 80F
那你就要牢記你上面自己講的話!
12/19 20:40, 80F
→
12/19 20:42, , 81F
因為你的"開始肯定準備好..." 不就是在下標籤嗎? 先要求
12/19 20:42, 81F
→
12/19 20:44, , 82F
自己再要求別人 不然也是唱高調不是嗎?不想再無限回圈了
12/19 20:44, 82F
→
12/19 20:47, , 83F
你一直在爭最後一推 下面就留給你自己推囉 ...
12/19 20:47, 83F
→
12/19 22:36, , 84F
b大對我有誤解,我向來是肯定準備充足再創業,而不是隨便去評論
12/19 22:36, 84F
→
12/19 22:36, , 85F
別人適不適合當老闆,會這樣做的是其他人喔!
12/19 22:36, 85F
→
12/19 22:41, , 86F
爭最後一推是你的事業嗎? 如果是 就請便...
12/19 22:41, 86F
→
12/19 22:45, , 87F
此外 包括lsp33 themost desen 和我...等 都曾經在此版
12/19 22:45, 87F
→
12/19 22:46, , 88F
依自己的感覺建議別人適不適合當老闆 這不是"隨便"!
12/19 22:46, 88F
→
12/19 22:47, , 89F
我們對事不對人吧,在怎麼說針對的只是創業的想法看法不同吧了
12/19 22:47, 89F
→
12/19 22:49, , 90F
若是有讓人覺得不爽,我在這表示歉意,my bad
12/19 22:49, 90F
→
12/19 22:49, , 91F
但有一點! 我們不會也不想浪費時間在無限回圈
12/19 22:49, 91F
→
12/19 22:51, , 92F
如果你那麼閒 何不去教教好書如何看上班族及不及格
12/19 22:51, 92F
→
12/19 22:54, , 93F
既然只是創業的想法看法不同 何必再回"20:47"那句呢?
12/19 22:54, 93F
→
12/19 22:59, , 94F
我是沒不爽 只是你"22:36"的句子不就又對人下標籤嗎?
12/19 22:59, 94F
→
12/19 23:07, , 95F
該表達的也都表達了,還有後續就用站內信吧
12/19 23:07, 95F
→
12/22 04:28, , 96F
bat大不用一直要爭贏吧？j大都致歉了還這樣咄咄逼人
12/22 04:28, 96F
‣ 更多 bobo0916 的文章
文章代碼(AID): #1D2qAo20 (toberich)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 bobo0916 的文章
文章代碼(AID): #1D2qAo20 (toberich)