Re: [問題] 大家會去大老婆板看嗎?

看板third-person作者 (我的天空依舊藍澄澄)時間17年前 (2007/04/04 17:12), 編輯推噓7(7推 0噓 23→)
留言30則, 6人參與, 最新討論串3/27 (看更多)
: 我沒有其他用意 只是很好奇兩邊的人(或許不該分邊) : 會不會互相了解? 瞭解了又如何？ 能瞭解..就能諒解..能付出關懷嗎？ 當彼此站在對立角色時.. 即便有再多的瞭解..最後不也要痛下殺手.. 被劈腿的人..委不委屈？當然委屈.. 但是..愛情破滅又豈是單一原因.. 多少第一者拿著『第三者介入所以我們分手』.. 來規避自己在失敗愛情裡的責任.. 多少閒人拿著道德大旗隨意揮舞.. 卻忘了因果相生的道理.. 我個人可以接受第一者對第三者的批判.. 畢竟..變調愛情給人的傷害..太刻骨銘心.. 但是..對於閒雜人等的惡意批判.. 請問..誰的正義天平是百分之百公正無私？ 如果不能先放下自身的批判性格.. 你永遠無法徹底瞭解一個人..一件事.. 能瞭解..是好..只是.. 即便不能瞭解..也不要磨刀霍霍..惡意對待.. -- 便是鑿刻在石碑上的字，年深月久之後也須磨滅。 如何刻在我心上的，卻是時日越久反而越加清晰？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.52.68
推
04/05 02:18, , 1F
也多少第三者拿「若非你們感情有問題我們又怎會有機會」
04/05 02:18, 1F
→
04/05 02:19, , 2F
來合理化自己的行為，其實關鍵都在第二者身上……
04/05 02:19, 2F
→
04/05 02:20, , 3F
瞭不瞭解都無所謂，可悲的是關鍵人物永遠置身事外
04/05 02:20, 3F
→
04/05 02:20, , 4F
慘的都是第一者跟第三者……
04/05 02:20, 4F
推
04/05 02:31, , 5F
討厭大老婆板~一堆自以為清高的人~
04/05 02:31, 5F
推
04/05 02:35, , 6F
至少就道德層面上，他們是比較清高，這是事實
04/05 02:35, 6F
推
04/05 11:56, , 7F
道德層面？比較清高？用誰的標準？你的？我的？
04/05 11:56, 7F
→
04/05 11:57, , 8F
當你用『合理化』這三個字時..你就在審判對方..更意味著..
04/05 11:57, 8F
→
04/05 11:57, , 9F
你認為你比較清高..比較偉大..
04/05 11:57, 9F
→
04/05 11:58, , 10F
這樣的心態想去瞭解事情本末..難于登天..
04/05 11:58, 10F
→
04/05 11:58, , 11F
物有本末..事有始終..知其先後..則近道矣..
04/05 11:58, 11F
→
04/05 11:59, , 12F
用我的標準..你在道德層面..並沒有比較清高..
04/05 11:59, 12F
→
04/05 12:54, , 13F
真正的錯誤在男人身上吧，何必互相吵來吵去，真傻
04/05 12:54, 13F
推
04/05 15:17, , 14F
拜託，你去hot板po文問一下誰比較清高，不就有答案了？
04/05 15:17, 14F
→
04/05 15:20, , 15F
且當你說「規避自己在失敗愛情裡的責任」的時候
04/05 15:20, 15F
→
04/05 15:21, , 16F
你自己嘛是在審判。
04/05 15:21, 16F
→
04/05 15:21, , 17F
至少第一者沒有傷害誰，相對之下是比第三者清高
04/05 15:21, 17F
→
04/05 15:22, , 18F
縱使第三者不是主謀，也是幫兇。承認事實會很難嗎？
04/05 15:22, 18F
推
04/05 15:26, , 19F
回LOVE大，沒在吵啊，是有人先攻擊大老婆自以為清高的
04/05 15:26, 19F
→
04/05 16:44, , 20F
我只是在闡述個人立場及看法……（應該沒違反板規吧？）
04/05 16:44, 20F
→
04/06 01:36, , 21F
其實我覺得sd5957大大不可以說那邊的人是自以為清高ꤠ
04/06 01:36, 21F
→
04/06 01:37, , 22F
因為阿,如果他們被批腿真的也是會很痛的..
04/06 01:37, 22F
→
04/06 01:38, , 23F
真的最討人厭的就是批腿的第二者拉..
04/06 01:38, 23F
→
04/06 01:53, , 24F
因為我覺得第二者與第一者有問提時就應該解決後
04/06 01:53, 24F
→
04/06 01:54, , 25F
再去尋找下一個愛的人
04/06 01:54, 25F
推
04/16 13:25, , 26F
少就道德層面上，他們是比較清高，這是事實
04/16 13:25, 26F
→
04/16 13:25, , 27F
少就道德層面上，他們是比較清高，這是事實
04/16 13:25, 27F
→
04/16 13:25, , 28F
少就道德層面上，他們是比較清高，這是事實
04/16 13:25, 28F
→
04/16 13:25, , 29F
少就道德層面上，他們是比較清高，這是事實
04/16 13:25, 29F
→
04/16 13:26, , 30F
少就道德層面上，他們是比較清高，這是事實
04/16 13:26, 30F
‣ 更多 lundic 的文章
文章代碼(AID): #164slmS4 (third-person)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 lundic 的文章
文章代碼(AID): #164slmS4 (third-person)