Re: 網路報稅的缺失 卻讓人民承受
※ 引述《cosmo2256 (號暱稱)》之銘言：
: 好像很多人 還是不懂我的意思
: 或許是我表達的不夠好 我想還是為他們再解說一下好了
: 首先
: 我並不期望國稅局的系統可以做成用 在下的名義
: 就可以覆蓋家父的報稅資料
: 想也知道這會有很大的問題
: 我所謂的覆蓋 指的當然是
: 希望系統設計成 家父可以自己再上傳一次 取消 或是以空白來覆蓋先前的舉報
: 就如同自己的最後一次上傳 可以去覆蓋之前所上傳的資料一樣
: 如此 就不必因為要取消誤報 而寫申請書了不是嗎?
: (網路報稅其中一項好處 不就是便民嘛? 程式改一下 是不是很困難?)
以上贊成。
改程式當然簡單，
不過以公務機關的作業流程，其實會有點困難，但應該不是不可行。
(我還滿期待在這個版看到系統已經可以取消錯誤申報的消息)
如果您有興趣了解公文管制流程的話，
其實會發現最希望不要有這些流程的人，是公務員。
這些流程造成公務體系的僵化與麻煩，
但保護的對象其實還是跟公家機關打交道的民眾。
: 其次 建立在這個基礎上
: 上面戲謔般的狀況劇是根本不會發生的
: (姑且不論"打電話取消"跟"他又說報稅"根本不可能是同時發生(實際上差了幾個月)
: 所以也不會有鬼打牆般的重複多次的荒謬邏輯)
: 且重點在於 就算站在現有的系統下
: 國稅局也不該出現片面的選擇對國稅局有利的事實解釋
: 意即
: 倘若國稅局認為家父想自己報 就該退還我因扶養家父而多繳交的稅款
這確實是會退的。
: 倘若國稅局認為家父同意和我一起申報 就不該寄崔繳單給家父
這確實不是國稅局的選項，因為令尊申報了而沒有取消。
: (這就是我第一篇就有提到的 國稅局內部整合力是0)
: 不是嗎?
: 卻有人還搬出 "你怎麼知道國稅局不退你,搞不好只是時間還沒到阿" 這樣近乎於
: 硬凹的理由來
確實會退，也確實時間還沒到。
: (如果國稅局想退我稅的動力 和想要家父補稅的動力一樣強的話 不是應該在寄給
: 家父崔繳單的同時 寄退稅通知給我嘛?)
這倒不是動力問題，是龐大國家機器運作的問題。
退稅和補稅的流程不同，
相同情況的人會在相同時間點收到退稅通知，
相同情況的人會在相同時間點收到補稅通知，
這個是大批行政必然的情況。
並不會考量「同一家庭」內的退補稅單一起發送。
只是大家都希望自己是特別的人，不是大批當中的人。
以國稅局的人力，想要有特別的服務，
可能要繳更多稅來養更多的稅務員，
這方案不見得受民眾歡迎。
: 無論如何 還是感謝大家的討論 至少讓我或是其他人對這個報稅問題有更多認識 :)
板上有點火藥味，來點戲謔的文章你應該不介意吧。
--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 你也是大人嗎？
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ http://www.plurk.com/smartlai
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.41.8
推
08/24 22:45, , 1F
08/24 22:45, 1F
推
08/24 23:05, , 2F
08/24 23:05, 2F
推
08/31 11:06, , 3F
08/31 11:06, 3F
→
08/31 11:07, , 4F
08/31 11:07, 4F
→
08/31 11:08, , 5F
08/31 11:08, 5F
→
08/31 11:09, , 6F
08/31 11:09, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：