網路報稅的缺失 卻讓人民承受

看板tax作者 (號暱稱)時間13年前 (2010/08/19 10:27), 編輯推噓2(2031)
留言33則, 6人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
事情是這樣的 今年報稅時 原本我是撫養我媽 然後我爸自己報 用網路上傳以後 我們又算了算 發現我撫養我爸 比較划算 所以又重新報了一次 也就是我重新上傳(撫養我爸) 我媽則獨立報並上傳 這時 我就有想到 那我爸之前上傳的 因為不需要再覆蓋(他跟我一起報了) "聰明"的國稅局會知道他已經改成和我一起報了嗎?? 於是我媽去繳單子時 問了收單員 他說沒問題啦 系統會自己覆蓋舊的 過了幾個月 也就是前幾天 崔繳單果然來了 也就是發生了我當時預料到的狀況 我們聰明的國稅局 果然是不知道 也不查證 我爸已經跟我一起報了 就逕行寄補稅通知單來 要我爸繳交我爸單獨上傳的那一筆資料的稅 我們當然就致電詢問 稅務單位就說 那請你們再補一張申請書 說你已經跟某某人合報了...... 聽到這樣的結果 真是非常的不爽 第一 電腦網路報稅系統 在我們這個例子中 明顯的有缺失 也就是雖然新上傳的會覆蓋舊的資料 但是像我爸這樣不需要再上傳的 顯然電腦系統無法辨識 網路報稅似乎也沒有說可以上傳空白來覆蓋先前的資料 這種輕易就可預想到的問題 為何國稅局領高薪的規劃電腦網路報稅的專家 為什麼會想不到 就算沒想到 為何當我們提出問題時 他卻仍說沒問題 系統會覆蓋 第二 國稅局裡面內部的整合力是0嗎? 只會查到別人沒繳稅 卻查不到別人其實已經 和他人合併申報了 如果今天不是我們特別記住這個問題 那麼他崔繳單來 我們就乖乖去繳 國稅局應該就是惦惦收下了吧 第三 既然我們已經打電話去了 四四六六講清楚了 為什麼還要補什麼申請單 既然已經查清楚 那就把那個舊的資料消除就好了阿 為何總是要麻煩別人他們才會滿意??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.155.197

08/19 11:24, , 1F
所謂系統會以新上傳檔覆蓋舊檔,是對『上傳者』(申報者)
08/19 11:24, 1F

08/19 11:26, , 2F
另外,這種重要的事情,當然是口說無憑,須以書面證明呀。
08/19 11:26, 2F

08/19 11:27, , 3F
因"稅務"產生的家庭問題百百種,這可不是國稅局 聰明/便民
08/19 11:27, 3F

08/19 11:27, , 4F
就能了事的 囧a
08/19 11:27, 4F

08/19 19:01, , 5F
假設一個路人甲打電話進去..說要刪除別人的申報資料..
08/19 19:01, 5F

08/19 19:01, , 6F
然後啥資料都不提供..然後聰明的國稅局為了便民照辦....
08/19 19:01, 6F

08/19 19:02, , 7F
這樣很恐怖吧...冏 (<--要你填資料主要是害怕這種情形..)
08/19 19:02, 7F

08/19 19:05, , 8F
不過 老實說國稅局內部人員也要檢討囉..回答問題沒盡到專業
08/19 19:05, 8F

08/19 22:48, , 9F
e大此言差以 我並沒有期望打一通電話去他就會改
08/19 22:48, 9F

08/19 22:49, , 10F
當然是要查證屬實 像這個例子 就是重複了 就該改正吧
08/19 22:49, 10F

08/19 22:49, , 11F
況且他們崔繳之前 就該內部先查證了 所以我才說他們
08/19 22:49, 11F

08/19 22:50, , 12F
的整合力是0
08/19 22:50, 12F

08/20 01:10, , 13F
好奇問一下@@你爸單獨報要繳稅~你扶養他也划算喔?
08/20 01:10, 13F

08/20 23:10, , 14F
其實原po這種申報方式本身就是2266.法律問題不只是按照自己的
08/20 23:10, 14F

08/20 23:12, , 15F
思維邏輯走.而是必須依照一般公認的法理原則處理.這就是法律
08/20 23:12, 15F

08/20 23:14, , 16F
和作業規範的範疇.電腦系統正是考量大多數的需求才規劃出來.
08/20 23:14, 16F

08/20 23:15, , 17F
而且又經過多年的實務運作修正.基本上現行系統應該市比較正確
08/20 23:15, 17F

08/20 23:19, , 18F
至於少數特殊問題當然必須依法行政.不能便宜行事.亦非內部查
08/20 23:19, 18F

08/20 23:22, , 19F
證所能處理.否則豈不天下大亂?試問倘若依照原po邏輯處理.而
08/20 23:22, 19F

08/20 23:24, , 20F
恰好原po是反過來的受害者.此時應否應該以同理心來思考問題?
08/20 23:24, 20F

08/20 23:27, , 21F
相信國稅局非常歡迎納稅人的建議.也會虛心接受批評.只是.具有
08/20 23:27, 21F

08/20 23:31, , 22F
建設性的批評or建議.才能對解決問題有所助益.可否讓我們大家
08/20 23:31, 22F

08/20 23:31, , 23F
都更具AQ?
08/20 23:31, 23F

08/21 10:10, , 24F
我們可不是只照著自己的邏輯走唷 我們去繳交資料時
08/21 10:10, 24F

08/21 10:10, , 25F
就有問過國稅局人員 他們說不必繳別的東西
08/21 10:10, 25F

08/21 10:11, , 26F
再者 誠如我所說 電腦系統的設計的確有缺失
08/21 10:11, 26F

08/21 10:11, , 27F
我遇到的問題其實是顯而易見的 並且跟大多數的使用者
08/21 10:11, 27F

08/21 10:12, , 28F
並不矛盾的呀 其實只要在網路報稅上面 增設取消先前
08/21 10:12, 28F

08/21 10:13, , 29F
傳送的資料即可 就如同後面資料能覆蓋前面一樣
08/21 10:13, 29F

08/21 10:15, , 30F
回e大 是因這樣的話 我媽會繳少一點 對我家有利
08/21 10:15, 30F

08/24 19:23, , 31F
國稅局怎麼會知道你爸是自願給你報稅還是 你自己要報
08/24 19:23, 31F

08/24 19:23, , 32F
當然是你爸爸要去取消呀
08/24 19:23, 32F

08/29 23:02, , 33F
自己不想清楚亂報 浪費人力資源還敢說
08/29 23:02, 33F
文章代碼(AID): #1CR9Qdai (tax)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CR9Qdai (tax)