Re: 網路報稅的缺失 卻讓人民承受
※ 引述《ivysky (曼)》之銘言：
: ※ 引述《cosmo2256 (號暱稱)》之銘言：
: : 沒錯 父親可以不同意讓子撫養(當然我爸是同意啦)
: 令尊同意讓您申報扶養,只有你知,你爸知...
: 國稅局收到網路申報,視為令尊不同意被你扶養.
: 這樣有很難懂嗎?
為什麼你只看到這一句 卻不接著往下看呢?
下面的句子明明就說了
國稅局若是視家父不同意被我扶養
那麼我因扶扶扶扶養他而多繳交的稅
為何國稅局就默默收下不退給我呢???
: : 那麼國稅局既然這麼認為的話 就應該去查證
: : 而不是僅片面的要求我父親補繳稅
: : 而對於我因為撫養他而多繳的稅金就默認下來
: : 這樣感覺國稅局是玩兩面手法
: : 這是何意?
: 上一段回答即是回答這件事.
: : 這就是缺失所在阿 為何網路申報 不設計能在網路上取消先前的申報呢?
: : 還有既然要提出書面說明
: : 為何我們先前詢問時 他都說不用
: 這就是那位與你對話的稅務員的專業訓練不足,國稅局有錯,有可能是對人員訓練不夠.
: 或者你當時對事件的理解不足,表達不足,有可能沒聽懂.
: 該抱怨的事就要抱怨,但我想抱怨你很難溝通.
國稅局的確是不會心電感應
但是不該對於一個事實有兩種解釋 而都選擇對其有利的
不知是在下難以溝通 還是尊駕智慧過人 見解卓越 至吾不能參透也
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.155.197
噓
08/21 18:29, , 1F
08/21 18:29, 1F
噓
08/21 19:01, , 2F
08/21 19:01, 2F
噓
08/21 19:41, , 3F
08/21 19:41, 3F
推
08/21 19:58, , 4F
08/21 19:58, 4F
推
08/21 19:59, , 5F
08/21 19:59, 5F
※ 編輯: cosmo2256 來自: 220.132.155.197 (08/21 20:18)
推
08/21 20:28, , 6F
08/21 20:28, 6F
※ 編輯: cosmo2256 來自: 220.132.155.197 (08/21 21:05)
推
08/22 01:27, , 7F
08/22 01:27, 7F
→
08/22 01:28, , 8F
08/22 01:28, 8F
→
08/22 01:28, , 9F
08/22 01:28, 9F
→
08/22 01:30, , 10F
08/22 01:30, 10F
→
08/22 01:30, , 11F
08/22 01:30, 11F
推
08/22 01:32, , 12F
08/22 01:32, 12F
→
08/22 01:32, , 13F
08/22 01:32, 13F
→
08/22 17:22, , 14F
08/22 17:22, 14F
→
08/22 17:23, , 15F
08/22 17:23, 15F
→
08/22 23:32, , 16F
08/22 23:32, 16F
→
08/22 23:33, , 17F
08/22 23:33, 17F
噓
08/23 10:50, , 18F
08/23 10:50, 18F
推
08/23 18:53, , 19F
08/23 18:53, 19F
→
08/23 18:54, , 20F
08/23 18:54, 20F
→
08/23 18:54, , 21F
08/23 18:54, 21F
→
08/29 23:02, , 22F
08/29 23:02, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：