Re: [[問]] 無法參加102全國高中職聯招!!!!

看板studyteacher作者 (小明)時間11年前 (2013/05/02 20:45), 編輯推噓3(307)
留言10則, 4人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
全國聯招往年的狀況 個人遇到的有兩個 1.無週全的身心障礙考生服務 前年與更早:為求考試公平,對於延長時間的申請 礙難同意 (有一年還把申請此服務的考生全部名單與地址 同時列在回覆的公文上 也就是你會知道有哪些人住哪裡都申請這個服務 如果當時有個資法...嗯...) (那其他縣市的考試、獨招、國中聯招等等,或是公務員考試等 可以申請延長時間,在考試委員眼中不就"不公平") 去年:很臨時的考試服務,考試開始前幾分鐘才通知要到特殊試場 要用"跑"的才能到達特殊考場 (有改進,但造成特殊考生的不便,且對之前的說法不就自打嘴巴?) 2.試題疑義提出申請的時間與方式 去年到下午五六點左右,一堆考生剛到家不久 中午以後才公布考題與參考答案 且還要提出"具名"、"佐證資料" 試問 出題者也許"不用"也"不能"具名 但怎麼不需要提出"佐證資料"支持他自己的論點? 打電話去反應也是官腔官調(主辦學校的回應態度真令人印象深刻) 最後一堆人投書蘋果 才將申請疑義時間延長 一堆奇妙的答案到最後也是沒改 以輔導科來說 有題談到自殺與自傷的差異 我想 應該還有不少人有印象吧? ---------------------------------------------------------------- 回到這篇文章來說 加科是個問題 報名也是個問題 這邊的確有需要討論之處 但 回頭看看"生涯規劃科"vs."輔導科" 一直以來的爭議便不斷 前幾年 是鼓勵在職的高中職老師去進修 若有輔導資格 加修4個學分之後便可加科生涯規劃 問題在於 當時規定只有現職老師可進修 又有些學校直接招考"生涯規劃"教師 相對來說 是否變相的招考"現職"教師?! 當時幾乎沒有實習、剛畢業的生涯規劃科教師吧?! 當時有個變通的方式 就是先到私立高中職任教 盡快去修生涯規劃學分 不然根本別想@@ 現職老師進修得差不多之後(好像兩三年過去了吧) 終於 願意開放給實習、代理教師去修 (之前到底有沒有開放...."官方說法"是沒有) 但 去年不少朋友報名暑期的生涯規劃班(印象中是嘉大還是台師大之類...) 七月 還在代理實習期間可以進修 八月 已經結束代理→已經沒有代理的"實際狀態" 便"不符合進修資格" 到了快開班才被拒絕於生涯規劃學分班之外 怎麼打電話抗議也無法 為何不開放給具有高中職輔導資格的人 而一定要現職、代理、實習者才可以修呢? 如果名額不夠也就算了 但我記得當時的名額是夠的 也許 要盡快使得教育現場的老師進修完、更多人完成加科 就是現職正式→代理、代課、實習的開課順序 但 那些有高中職輔導資格 還沒考上、沒有代理代課 或是在國中任教的呢? 今年的情況如何就沒打聽了... 且 現在的生涯規劃課 好像也沒有硬性規定要拿到該科的資格 才能任教?! 當年聽說 一樣是輔導相關科系畢業 修中等教育學程 有的拿國中綜合活動輔導專長 有的拿高中輔導科 有的兩種都有拿到 當然跟修的學分有關係 但 不少人修的學分都差不多 很多似乎跟該校的師培 還有當時的制度有關係 同個學校 同個科系 不同屆畢業 拿到不同科別的教師證 也是很奇妙的情況 ------------------------------------------------------------- 總之 建議投書媒體 循著簡章上的詢問或投訴電話 通常只能得到官方的說法而已... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.173.254.37 ※ 編輯: gtmmy 來自: 1.173.254.37 (05/02 20:48)

05/02 21:36, , 1F
說到提出疑義 前年我就是晚上回到家才發現有一題沒人提出
05/02 21:36, 1F

05/02 21:37, , 2F
問題 我還在專版上詢問同科系的 確認我的想法無誤
05/02 21:37, 2F

05/02 21:37, , 3F
因為那一題的兩分 我那一年分發剛好是落榜頭
05/02 21:37, 3F

05/02 21:38, , 4F
今年 102年5月25日(星期六)中午12時起至翌日(5月26日)上
05/02 21:38, 4F

05/02 21:38, , 5F
午8時止
05/02 21:38, 5F

05/02 21:40, , 6F
很深的感慨是 循正常申訴詢問管道都無法 甚至被對方念了一頓
05/02 21:40, 6F

05/02 21:40, , 7F
到最後只能鬧上媒體 才會有人願意出來解決...
05/02 21:40, 7F

05/02 21:42, , 8F
即使是提出資料佐證我們考生的疑義,還不是『維持原答案』
05/02 21:42, 8F

05/02 21:43, , 9F
是阿...那維持原答案的"佐證資料"在哪呢?!
05/02 21:43, 9F

05/02 23:25, , 10F
推樓上~在教授心裡.....(唉~~~)
05/02 23:25, 10F
文章代碼(AID): #1HWb_XUG (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HWb_XUG (studyteacher)