Re: [新聞] 管中閔政委向馬英九總統建言 公費留學補助擬縮短為一年
如果跟新聞說的一樣，建議改一年的原因是可以用「相同資源」造福更多留學生
但這對國家本身有什麼幫助？
除了拿到獎學金的人數變多（但得獎者每個人分到的錢反而是少了）
對國家有什麼幫助嗎？
政府提供獎學金給人出去留學讀博士班的目的到底是什麼？
如果是為了培養某些專門領域的研究員，為什麼不放長線好好遴選人才
認真地培養一個是一個，至少認真培養出來的會是政府想要的
每個國家也不像美國某些領域那樣，讀博士班容易有TA/RA的機會
雖然說讀書找錢是自己的事，但以政府的角度來看
好不容易選出一個人（難道每年這樣遴選沒花到稅金）第二年就放給他死
不管這個人本身好或不好，這種投資真的會有效果嗎？
（第二年之後好或不好可以用其他客觀方法評估）
我覺得在國外讀博士班，在財務上無後顧之憂是非常重要的事
即使台灣社會相對以前來說，民眾稍微富裕一點，出國唸書仍不是隨便就可以走的事
總之我看到這新聞，當下只覺得這又是cost down文化養出來的思維...
--
I'm not running away from things.
I'm running to them, before they flare and fade.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.180.164.231
→
10/14 13:30, , 1F
10/14 13:30, 1F
→
10/14 13:31, , 2F
10/14 13:31, 2F
→
10/14 13:32, , 3F
10/14 13:32, 3F
→
10/14 13:32, , 4F
10/14 13:32, 4F
→
10/14 13:33, , 5F
10/14 13:33, 5F
→
10/14 13:33, , 6F
10/14 13:33, 6F
→
10/14 13:33, , 7F
10/14 13:33, 7F
→
10/14 13:34, , 8F
10/14 13:34, 8F
→
10/14 13:35, , 9F
10/14 13:35, 9F
→
10/14 13:37, , 10F
10/14 13:37, 10F
→
10/14 13:38, , 11F
10/14 13:38, 11F
→
10/14 13:38, , 12F
10/14 13:38, 12F
→
10/14 13:44, , 13F
10/14 13:44, 13F
→
10/14 13:45, , 14F
10/14 13:45, 14F
→
10/14 13:46, , 15F
10/14 13:46, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇)：