Re: [公告] 板規七修正

看板stationery作者 (小兔娘)時間12年前 (2012/06/24 01:29), 編輯推噓16(17推 1噓 74→)
留言92則, 19人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
實在搞得好複雜 我身為文具版友..... 我只能說 我好懷念以前的沒管那麼多的文具版 我覺得買賣文 營利文都要搞到看置底好累 有好康的特價消息也要置底 要找也好累 為何不能有廣告文 營利文? 大家都是大人了 總有能力判斷....到底要不要買 買文具對我來說也是一種樂趣呀 營利的行為見仁見智 到底營利的文章是會帶來板上多大弊害? 會造成成麼損害? 我不懂幹嘛一定要禁止? 我好想回到以前熱鬧的文具版..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.53.34
推
06/24 01:33, , 1F
其實我也是沒有差的人XD 但是因為站規說不得有營利商業活動
06/24 01:33, 1F
→
06/24 01:34, , 2F
正確說來是 台灣學術網路管理規範 的規定~~
06/24 01:34, 2F
→
06/24 01:35, , 3F
有興趣可以google 台灣學術網路管理規範 第九條 (一)
06/24 01:35, 3F
→
06/24 01:36, , 4F
就說了PTT有這個管理條例了怎麼還會有這種問題出現?
06/24 01:36, 4F
→
06/24 01:36, , 5F
但現在的問題是有人覺得 連出去就看到相關聯結就算廣告
06/24 01:36, 5F
→
06/24 01:36, , 6F
現在是管理範圍有爭議,但是營利文章本來就該禁
06/24 01:36, 6F
→
06/24 01:37, , 7F
但又有人認為，連出去就應該不歸這個規範管...
06/24 01:37, 7F
推
06/24 01:48, , 8F
這只是一點感覺的抒發吧....不過上面幾位大大說的都事實喔。
06/24 01:48, 8F
推
06/24 01:52, , 9F
如果文具板每天瀏覽人數只有50人，原PO的疑慮當然沒問
06/24 01:52, 9F
→
06/24 01:52, , 10F
題，因為只是小板而已。然而當文具板已經變成熱門板，
06/24 01:52, 10F
→
06/24 01:53, , 11F
每天都有好幾百人來看的話，營利文就變成很大的問題，
06/24 01:53, 11F
→
06/24 01:54, , 12F
像買賣文還沒變成一律置底前，我每天進板一看到買賣紙
06/24 01:54, 12F
→
06/24 01:55, , 13F
膠帶就煩，雖然很漂亮沒錯，但10篇中有6篇都是買賣文
06/24 01:55, 13F
→
06/24 01:56, , 14F
無論動機純正與否都會讓我覺得很煩。當然我講這話也不
06/24 01:56, 14F
→
06/24 01:57, , 15F
公正，因為我沒有發過心得文，但我很喜歡這個純討論的
06/24 01:57, 15F
→
06/24 01:57, , 16F
空間。
06/24 01:57, 16F
→
06/24 01:58, , 17F
所以我覺得買賣文置底這個決定很好
06/24 01:58, 17F
→
06/24 01:59, , 18F
另外，雖然分享資訊很熱心，但一看到就PO板上，也很容
06/24 01:59, 18F
→
06/24 02:01, , 19F
易變洗文章，我自己是這樣覺得。
06/24 02:01, 19F
→
06/24 12:01, , 20F
我想大推這一篇耶～會來文具版其實是想找便宜的二手文具
06/24 12:01, 20F
→
06/24 12:02, , 21F
因為覺得露天雅虎拍賣都還蠻貴的啊～@@
06/24 12:02, 21F
噓
06/24 12:15, , 22F
因為違反站規這理由夠不夠充分？
06/24 12:15, 22F
→
06/24 12:16, , 23F
買賣文置底投票決定的!到貨資訊容易造成洗板所以置底
06/24 12:16, 23F
推
06/24 12:28, , 24F
違反站規當初又為何要開放給大家投票呢？應該是直接禁吧
06/24 12:28, 24F
→
06/24 12:29, , 25F
這邏輯很弔詭～
06/24 12:29, 25F
→
06/24 12:30, , 26F
真的違反站規就不是能開放讓版友投票決定的吧～
06/24 12:30, 26F
→
06/24 12:31, , 27F
明明是投票結果，現在卻用違反站規這種理由就無法說服人
06/24 12:31, 27F
→
06/24 12:37, , 28F
商業行為違反站規,但二手交易行為不違反站規...
06/24 12:37, 28F
推
06/24 12:38, , 29F
板友的二手交易行為不涉及營利的話是可以的，只是當初買賣
06/24 12:38, 29F
→
06/24 12:39, , 30F
文太多才投票挪置底，但營利商業行為不得出現在板面上...
06/24 12:39, 30F
→
06/24 12:41, , 31F
站方過去的公開聲明 http://www.ptt.cc/news.8.html
06/24 12:41, 31F
推
06/24 12:44, , 32F
我講的就是二手文具啊～那個i大也太嗆人了吧～
06/24 12:44, 32F
→
06/24 12:47, , 33F
但..文具板一定便宜? (望向營利分裝)
06/24 12:47, 33F
→
06/24 12:47, , 34F
原來現在文具板還有跳蚤市場的功能XDD
06/24 12:47, 34F
推
06/24 12:48, , 35F
書版也有跳蚤市場啊(擺手)
06/24 12:48, 35F
→
06/24 12:49, , 36F
如果板友們同意的話,我個人蠻想交易類置底取消..
06/24 12:49, 36F
→
06/24 12:49, , 37F
我噓的是從"營利的行為見仁見智"開始這三句
06/24 12:49, 37F
→
06/24 12:49, , 38F
就...改成自己到專板找,不然又要說為甚麼要推置底...
06/24 12:49, 38F
→
06/24 12:50, , 39F
當初就投票過了，現在吵這個，意見不同不能接受嗎XDD
06/24 12:50, 39F
推
06/24 14:03, , 40F
沒人覺得詢問文置底很奇怪嘛
06/24 14:03, 40F
→
06/24 14:08, , 41F
建議 先/金音 看11/30~12/4 有金音到貨資訊文...
06/24 14:08, 41F
→
06/24 14:08, , 42F
當開放詢問時是否會再度洗版?
06/24 14:08, 42F
推
06/24 14:40, , 43F
想問如果怕洗板的話是否有考慮限制分類篇數?的方法?
06/24 14:40, 43F
→
06/24 14:41, , 44F
不是針對買賣文置底、只是針對洗板行為._./
06/24 14:41, 44F
→
06/24 14:43, , 45F
像詩板也有id不論分類一天限制3篇的板規:O
06/24 14:43, 45F
→
06/24 14:47, , 46F
可以看一下11/30~12/4時約100篇金音文,id重複po的很少
06/24 14:47, 46F
→
06/24 14:48, , 47F
所以限制id發文數量好像控制不了...
06/24 14:48, 47F
→
06/24 14:49, , 48F
另外,假設今天你問到哪裡有賣了...下星期還有貨嗎?
06/24 14:49, 48F
→
06/24 14:50, , 49F
問到的那間賣完了~是不是又要再來問哪裡有賣?
06/24 14:50, 49F
推
06/24 15:04, , 50F
樓上的預設立場也太多了吧
06/24 15:04, 50F
→
06/24 15:05, , 51F
如果這樣的話 就只開放心得文 其他一律置底不就解決了?
06/24 15:05, 51F
→
06/24 15:06, , 52F
那更簡單阿~你只要想像目前的置底文內推文都po文就好
06/24 15:06, 52F
推
06/24 15:06, , 53F
同分類篇數不得超出幾篇?呢?._./或者其實板主可以公告
06/24 15:06, 53F
→
06/24 15:07, , 54F
處理、說明洗板情形，請板友統一於某篇文章討論?之類
06/24 15:07, 54F
→
06/24 15:07, , 55F
那本來就是單一事件 弄得所有問題都得去翻置底文 那所有
06/24 15:07, 55F
→
06/24 15:08, , 56F
選項都刪掉 留個心得就好
06/24 15:08, 56F
→
06/24 15:09, , 57F
現在就 到貨情報 優惠情報 兩項要推置底阿..
06/24 15:09, 57F
推
06/24 15:12, , 58F
還是說改成一個禮拜一篇呢，比如6/25-7/1的情報文，大
06/24 15:12, 58F
→
06/24 15:13, , 59F
家這個禮拜的情報就寫在這一篇裡面，誰PO都無所謂，但
06/24 15:13, 59F
→
06/24 15:14, , 60F
一個禮拜只能一篇，不能再回文，然後下個禮拜再開一篇
06/24 15:14, 60F
→
06/24 15:14, , 61F
這樣對尋找情報的人來說會比較好一點嗎?
06/24 15:14, 61F
→
06/24 15:15, , 62F
那跟現在置底差別在?
06/24 15:15, 62F
→
06/24 15:16, , 63F
現在好像有人覺得這置底的方式很麻煩，而且容易被很多
06/24 15:16, 63F
→
06/24 15:17, , 64F
其他推文淹沒，所以如果是一個禮拜一篇的話，要找資訊
06/24 15:17, 64F
→
06/24 15:18, , 65F
會不會比較好找? 我只是想想而已啦
06/24 15:18, 65F
→
06/24 15:19, , 66F
那置底改成每星期清空呢？
06/24 15:19, 66F
→
06/24 15:19, , 67F
不過這樣的方法也很容易因為有人不想爬文找當週情報文
06/24 15:19, 67F
推
06/24 15:20, , 68F
那會不會變成可能會一再重複問了?orz
06/24 15:20, 68F
→
06/24 15:20, , 69F
就發文了，而且這種新方法還要宣導，也拖時間囧
06/24 15:20, 69F
→
06/24 15:21, , 70F
我覺得兩個禮拜清一次可以喔，情報優惠通常都會持續七
06/24 15:21, 70F
→
06/24 15:22, , 71F
八天左右，如果兩個禮拜清一次就可以減少candy大的問題
06/24 15:22, 71F
推
06/24 15:27, , 72F
把已過期優惠刪除?的話?
06/24 15:27, 72F
→
06/24 15:28, , 73F
但覺得如果是像"某文具台北哪裡買"這種問題?其實不好
06/24 15:28, 73F
→
06/24 15:30, , 74F
搜尋呢:O/全都在同一篇討論推文會打架XD也不清楚問題
06/24 15:30, 74F
→
06/24 15:30, , 75F
是不是得到解決了:O/
06/24 15:30, 75F
推
06/24 15:33, , 76F
如果有上色或整理會比較清楚吧、但就太麻煩板主了orz
06/24 15:33, 76F
→
06/24 15:54, , 77F
上色是ok拉,但...上色標準?
06/24 15:54, 77F
→
06/24 15:55, , 78F
參考 #1FaEvvOf mt展時的置底推文~有標準我就能上色
06/24 15:55, 78F
→
06/24 15:56, , 79F
是要幫 到貨情報 or 優惠情報上色,還是兩個上不同色?
06/24 15:56, 79F
推
06/24 17:41, , 80F
覺得置底兩星期左右清空一次不錯!
06/24 17:41, 80F
推
06/24 21:51, , 81F
我其實很喜歡乾淨的板...不喜歡充斥買買交換贈送>"<
06/24 21:51, 81F
→
06/24 22:27, , 82F
買賣文已經投票過，投票結果就該尊重
06/24 22:27, 82F
→
06/24 22:51, , 83F
尊重+1 不然是投假的逆?! 真是夠了~這系列文何時能落幕
06/24 22:51, 83F
→
06/25 00:23, , 84F
覺得投票過的事就尊重+1 不然投票的意義在哪@@
06/25 00:23, 84F
→
06/25 02:54, , 85F
原po好狀況外啊 @@
06/25 02:54, 85F
→
06/25 04:05, , 86F
ok~置底文我會從每個月清空改成兩星期清空!
06/25 04:05, 86F
→
06/25 04:06, , 87F
那..交易類置底文清空時間也需要變動嗎?
06/25 04:06, 87F
→
06/25 12:36, , 88F
不懂版主為什麼因為幾個人在這裡推文就決定兩星期清空置
06/25 12:36, 88F
→
06/25 12:37, , 89F
底文，這個板天天都有超過百人在使用耶
06/25 12:37, 89F
→
06/25 12:41, , 90F
因為有看過進半年的置底文推文紀錄 2星期還ok拉
06/25 12:41, 90F
→
06/25 12:42, , 91F
1星期的話又太快了,一個月也的確是累積有點多..
06/25 12:42, 91F
→
06/25 21:42, , 92F
了解 謝謝版主解釋
06/25 21:42, 92F
‣ 更多 golde 的文章
文章代碼(AID): #1FvVpgFX (stationery)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 golde 的文章
文章代碼(AID): #1FvVpgFX (stationery)