Re: [公告] 板規七修正

看板stationery作者 (權力使人腐化 (掛站)時間12年前 (2012/06/23 21:13), 編輯推噓6(6推 0噓 53→)
留言59則, 7人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
我的建議方案是 排除到他條板規本就禁止的文具類營利賣家外， 其餘分享及心得文 文具板內的發文一定要有完整文字以及個別照片連結， 會堅持圖床連結，是因為我自己犯過的錯誤 我自己曾經在很久前的文章說過照片太多不一一放過來 請大家移駕到BLOG，可是發現這種在這邊文章內容很少 引導別人去BLOG的文章越來越多，覺得並非很妥當 而連結的該篇好讀版BLOG內文及該篇標題不可有廣告 分類不得再買賣下 其餘版面不用管 以上 補充板友建議 簽名檔亦不可有其他不得有任何販售、代買、拍賣、廣告宣傳等營利訊息 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.91.107
推
06/23 21:20, , 1F
+1，文章內文也不應該放上有爭議的簽名檔
06/23 21:20, 1F
→
06/23 21:25, , 2F
對~還有簽名檔，我修改一下
06/23 21:25, 2F
※ 編輯: nicolehsnu 來自: 112.105.91.107 (06/23 21:26) ※ 編輯: nicolehsnu 來自: 112.105.91.107 (06/23 21:28)
→
06/23 21:40, , 3F
我覺得立意良好 但如果是我會有點小麻煩 我個人是不開放
06/23 21:40, 3F
→
06/23 21:41, , 4F
相簿 若要BBS文章內有圖片連結 就要個別上傳圖片
06/23 21:41, 4F
→
06/23 21:42, , 5F
推樓上
06/23 21:42, 5F
→
06/23 21:42, , 6F
不如往後發文前頭一定要有版主公定的警語(PO文者不得刪除
06/23 21:42, 6F
→
06/23 21:42, , 7F
例如PO心得文 進入發表面後 會有固定形式外 另+警語
06/23 21:42, 7F
→
06/23 21:43, , 8F
EX:部落格內除了內文外 或許會有廣告連結 點入者慎思
06/23 21:43, 8F
→
06/23 21:43, , 9F
諸如此類的 也不是說PO文人的部落格一定會有廣告 而是
06/23 21:43, 9F
→
06/23 21:44, , 10F
為了公平起見 也是為了提醒閱讀版友 為了大家著想
06/23 21:44, 10F
→
06/23 21:43, , 11F
恩~不過這型態才是BBS最原始的類型不是嗎? 或許可以選
06/23 21:43, 11F
→
06/23 21:44, , 12F
擇個別相簿公不公開
06/23 21:44, 12F
整理一下推文 ※ 編輯: nicolehsnu 來自: 112.105.91.107 (06/23 21:45)
推
06/23 21:50, , 13F
突然想到那留言部分呢? 記得之前有篇文章是說台灣某家
06/23 21:50, 13F
→
06/23 21:51, , 14F
明信片設計公司(?)其實是模仿日本郵局的明信片
06/23 21:51, 14F
※ 編輯: nicolehsnu 來自: 112.105.91.107 (06/23 21:52)
→
06/23 21:51, , 15F
被發現後還自己假裝粉絲留言自問自答 如果在留言部分回答
06/23 21:51, 15F
→
06/23 21:52, , 16F
買賣訊息是否也要規範?
06/23 21:52, 16F
→
06/23 21:52, , 17F
可是留言部份會有時效性 而且部落格未必只有版友觀看
06/23 21:52, 17F
→
06/23 21:53, , 18F
BBS推文一定不行啊 BLOG的話真的比較難一點....
06/23 21:53, 18F
→
06/23 21:53, , 19F
我是看完就關閉 不會去注意下面留言
06/23 21:53, 19F
→
06/23 21:54, , 20F
如果是別的地方來看文的人問一些商業問題
06/23 21:54, 20F
→
06/23 21:54, , 21F
版主可以選擇私密留言(?) 這功能我不太清楚~"~
06/23 21:54, 21F
→
06/23 21:55, , 22F
真有這種人也真是太閒 要不就是家大業大時間太多= =
06/23 21:55, 22F
BLOG我覺得限制格主自己不能在該篇下公開回自己的營利 賣場可行，但偽裝粉絲留言之類的難管也管不著管不完 會堅持圖床連結，是因為我自己犯過的錯誤 我自己曾經在很久前的文章說過照片太多不一一放過來 請大家移駕到BLOG，可是發現這種在這邊文章內容很少 引導別人去BLOG的文章越來越多，覺得並非很妥當 ※ 編輯: nicolehsnu 來自: 112.105.91.107 (06/23 21:58)
→
06/23 21:57, , 23F
可以禁止內文只有少數幾句話+部落格連結
06/23 21:57, 23F
→
06/23 21:57, , 24F
不發圖片連結 好歹也要將全部的心得文字都PO上來吧
06/23 21:57, 24F
→
06/23 21:58, , 25F
不然太沒誠意... 只是複製貼上跟排版 有這麼難嗎
06/23 21:58, 25F
推
06/23 21:58, , 26F
怕跟推文打架XD" 我自己的做法是完整的請板友自行點閱
06/23 21:58, 26F
→
06/23 21:58, , 27F
如果內文圖片太多則會擷取自己覺得比較精華的部分PO文
06/23 21:58, 27F
→
06/23 22:00, , 28F
不貼圖床連結，就變成要看圖一定要連BLOG
06/23 22:00, 28F
→
06/23 22:00, , 29F
對我來說某種程度會覺得是綁架
06/23 22:00, 29F
推
06/23 22:04, , 30F
我也覺得整篇內文字該全貼,但張張另連圖床很麻煩...
06/23 22:04, 30F
→
06/23 22:07, , 31F
那如果會覺得被綁架 乾脆就禁止部落格連結 只准圖床心得
06/23 22:07, 31F
→
06/23 22:07, , 32F
一勞永逸... 也不會有側欄粉絲團等問題
06/23 22:07, 32F
→
06/23 22:08, , 33F
我自己是認為部落格心得看起來比較流暢 不像圖床需要一一
06/23 22:08, 33F
→
06/23 22:08, , 34F
其實我個人是覺得吼www 現在可以回公告，
06/23 22:08, 34F
→
06/23 22:08, , 35F
點開圖片網址 而且網誌內可以有字體變化 小圖示等
06/23 22:08, 35F
→
06/23 22:09, , 36F
我提出我認為可以的方案，也提出我認為該有圖床的原因
06/23 22:09, 36F
→
06/23 22:09, , 37F
樓下有別的板友提出不用圖床的方案，就可以不用在我這
06/23 22:09, 37F
→
06/23 22:10, , 38F
推文硬要我改方案，再者，你說的那些，我沒有說不能貼
06/23 22:10, 38F
→
06/23 22:10, , 39F
BLOG好讀連結呀~這些再好讀連結裡都可以做到
06/23 22:10, 39F
→
06/23 22:10, , 40F
想看這種的自然就會點
06/23 22:10, 40F
→
06/23 22:10, , 41F
我沒有要你改方案 純粹是以你的論點作交流 如果造成你不
06/23 22:10, 41F
→
06/23 22:11, , 42F
#1FuhJOaH warumireille大使用的dispbbs好讀 不錯阿!
06/23 22:11, 42F
→
06/23 22:11, , 43F
悅 那非常不好意思 我不會再推文了
06/23 22:11, 43F
→
06/23 22:11, , 44F
可以避免側欄問題又不需要一一開圖片...
06/23 22:11, 44F
推
06/23 22:12, , 45F
(sorry n大 沒有反駁妳方案的意思 只是隨口回一下><)
06/23 22:12, 45F
→
06/23 22:13, , 46F
to yasefeng:我是看到你用了很大篇幅不斷強調
06/23 22:13, 46F
→
06/23 22:14, , 47F
通通都是只針對圖片連結這點，我也回應了但還是一樣
06/23 22:14, 47F
→
06/23 22:15, , 48F
所以才會這樣覺得。並不是認為不能推文討論
06/23 22:15, 48F
→
06/23 22:15, , 49F
to daidai 我覺得你的推文是很正常的回覆啦！
06/23 22:15, 49F
→
06/23 22:15, , 50F
是我後面的表達比較不清楚
06/23 22:15, 50F
→
06/23 22:17, , 51F
to yasefeng大：我覺得單純意見如果已經到這麼大篇幅
06/23 22:17, 51F
→
06/23 22:18, , 52F
就已經可以另提修正方案了，如果最後是要用投票決定的
06/23 22:18, 52F
※ 編輯: nicolehsnu 來自: 112.105.91.107 (06/23 22:20)
→
06/23 22:23, , 53F
aup3food: dispbbs貌似是另一個系統，不過那篇在PTT本
06/23 22:23, 53F
→
06/23 22:23, , 54F
身的內文，就是我理想中的那樣
06/23 22:23, 54F
→
06/23 22:24, , 55F
差別只是在於他上面的好讀放的是dispbbs(不過好讀放哪
06/23 22:24, 55F
→
06/23 22:24, , 56F
種是不需要受限的
06/23 22:24, 56F
※ 編輯: nicolehsnu 來自: 112.105.91.107 (06/23 22:25)
→
06/23 22:45, , 57F
BTW 怕被綁架不如限制外部連結←這無異於放大絕了
06/23 22:45, 57F
推
06/24 01:08, , 58F
+1~雖然很麻煩(我就是這樣發文)但這是最沒有爭議的方式
06/24 01:08, 58F
→
06/24 01:09, , 59F
不然規定再細都一定有疏漏...而且這才是Ptt最原始的方式
06/24 01:09, 59F
‣ 更多 nicolehsnu 的文章
文章代碼(AID): #1FvS3z0r (stationery)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 nicolehsnu 的文章
文章代碼(AID): #1FvS3z0r (stationery)