Re: [經驗] 省城隍廟測試3C記錄

看板soul作者 (英雄氣短兒女情長)時間10年前 (2013/10/30 19:05), 編輯推噓94(95推 1噓 623→)
留言719則, 18人參與, 最新討論串19/19 (看更多)
關於「省城隍廟測試3C記錄」之文， 一律禁止回文， 所有討論轉移在此推文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.49.61.105
推
10/30 19:06, , 1F
推
10/30 19:06, 1F
→
10/30 19:09, , 2F
難怪變成!我想奇怪怎變成這樣,原來是鎖文
10/30 19:09, 2F
→
10/30 19:11, , 3F
個人覺得以後這種見面驗證文,雙方話別講太多
10/30 19:11, 3F
→
10/30 19:12, , 4F
3c如果太早講當天怎樣,應該會出現不同結果
10/30 19:12, 4F
→
10/30 19:14, , 5F
此舉是對的,除小弟之外有大反應的應都受其挑弄過了.別看表象
10/30 19:14, 5F
→
10/30 19:16, , 6F
thismy也不用介意wk的情緒性發言.知道後就沒啥事.
10/30 19:16, 6F
→
10/30 19:17, , 7F
一碼歸一碼，ccc的文章有問題是一回事，他的人格又是一回事
10/30 19:17, 7F
→
10/30 19:17, , 8F
大家混在一起，"人"與"事"分不清，真是......
10/30 19:17, 8F
→
10/30 19:18, , 9F
然後以後驗證的題目,可以先大家討論,免的混戰,各自解讀
10/30 19:18, 9F
→
10/30 19:19, , 10F
反正3c出桶後也不怕人再次驗證
10/30 19:19, 10F
→
10/30 19:20, , 11F
感性問題,這不僅會腦補還會阻礙思路,唯一優點是創作與洩壓.
10/30 19:20, 11F
→
10/30 19:23, , 12F
果汁的放東西奪氣運就是上述而已.剩下的不必多言.
10/30 19:23, 12F
推
10/30 19:24, , 13F
算了，partylee說我把責任都推給省城隍，若說被比喻成馬
10/30 19:24, 13F
→
10/30 19:25, , 14F
王陰謀論是生氣，那partylee這樣說是讓我心寒。
10/30 19:25, 14F
→
10/30 19:25, , 15F
其實大家搞得太複雜,實驗要控制很多變因
10/30 19:25, 15F
→
10/30 19:25, , 16F
操作變因簡單一點,例如擲筊問3c是否可跟神鬼溝通
10/30 19:25, 16F
→
10/30 19:25, , 17F
我又不是thismy認證合格通靈人，我是有甚麼資格去把認證
10/30 19:25, 17F
→
10/30 19:26, , 18F
的責任往自己身上背?
10/30 19:26, 18F
→
10/30 19:26, , 19F
todaybear大其實是不是通靈人也可驗證，題目弄簡單明確點
10/30 19:26, 19F
→
10/30 19:27, , 20F
3C呼籲半天沒半個人來報名，現場他又只坐在一邊看，我得
10/30 19:27, 20F
→
10/30 19:28, , 21F
一個人負責所有流程兼拍照錄影記錄和負責被罵...
10/30 19:28, 21F
→
10/30 19:29, , 22F
省城隍出的杯當然最終詮釋權是在祂身上，所以我才說過好
10/30 19:29, 22F
推
10/30 19:29, , 23F
別這樣,todaybear 您精神勇氣可嘉
10/30 19:29, 23F
→
10/30 19:30, , 24F
幾次我樂見後續有人嚴謹地繼續海龜湯，現場有時間限制，
10/30 19:30, 24F
→
10/30 19:31, , 25F
我一個人能力有限，經驗不足不夠嚴謹完善有批進才有進步
10/30 19:31, 25F
→
10/30 19:32, , 26F
這我很歡迎，但現在說我把責任都推給省城隍我真的完全不
10/30 19:32, 26F
→
10/30 19:33, , 27F
能接受....我有接受不夠嚴謹完善的批評和指教，省城隍那
10/30 19:33, 27F
→
10/30 19:34, , 28F
邊的鑑定責任我真的不知道我要怎麼去幫祂分攤?partylee
10/30 19:34, 28F
→
10/30 19:34, , 29F
你可不可以告訴我?
10/30 19:34, 29F
→
10/30 19:35, , 30F
我有接受試題不夠嚴謹完善的批評指教
10/30 19:35, 30F
推
10/30 19:48, , 31F
版主回信了，3C的回文裡被我用推文打臉證實他說謊，讓
10/30 19:48, 31F
→
10/30 19:49, , 32F
我覺得公然受到污衊的部分，版主認為於版規上沒任何問題
10/30 19:49, 32F
→
10/30 19:50, , 33F
，頂多算他發言真實性可疑.....好吧，這個版是保護說謊
10/30 19:50, 33F
推
10/30 19:51, , 34F
為了一個3C測試,大家搞成這樣.....=.=
10/30 19:51, 34F
→
10/30 19:51, , 35F
者的。就這樣吧，做多人怨己也怨，再見。
10/30 19:51, 35F
→
10/30 19:59, , 36F
你千方百針想要ccc受到懲罰，別忘了事情是你先開始的~~~
10/30 19:59, 36F
→
10/30 20:00, , 37F
你覺得對方內文不真實就是說謊，要我再處罰他
10/30 20:00, 37F
→
10/30 20:00, , 38F
那如果我認為你的擲筊測驗不實，我是否也能以說謊來水桶?
10/30 20:00, 38F
→
10/30 20:01, , 39F
你的挑釁文 ccc說不想檢舉你，結果你來信要我再重罰他
10/30 20:01, 39F
還有 640 則推文
還有 1 段內文
→
11/01 13:15, , 680F
自認理性者,永遠不知道當視角放在自身與他人身上的主客觀落
11/01 13:15, 680F
→
11/01 13:15, , 681F
差有多大.
11/01 13:15, 681F
推
11/01 13:16, , 682F
Ｗ兄已經把我的點點出來了，我應該不用再多說了。
11/01 13:16, 682F
→
11/01 13:16, , 683F
n大您懂我的意思了嗎?其實沒那麼複雜,您批判的是後者導致.
11/01 13:16, 683F
→
11/01 13:17, , 684F
哈哈,藉您的話講出來而已,您可厲害的很呢.
11/01 13:17, 684F
→
11/01 13:22, , 685F
附帶一提宗教為何提倡利他博愛,不也是只是降低前述兩情況嗎?
11/01 13:22, 685F
推
11/01 13:24, , 686F
以前有位朋友被媒體夾殺，整個搞到快精神崩潰，就事理跟
11/01 13:24, 686F
→
11/01 13:24, , 687F
法理來看，他完全沒錯，但卻被政治兩字整死。
11/01 13:24, 687F
→
11/01 13:25, , 688F
後頭替他抱不平時，有人總會用種很看得開的口吻：『這事
11/01 13:25, 688F
→
11/01 13:25, , 689F
他自己要想開，不如你教他打坐balabala』
11/01 13:25, 689F
→
11/01 13:26, , 690F
我內心的ＯＳ是：你去死啦，講那麼多屁話不如捐點錢給他
11/01 13:26, 690F
→
11/01 13:26, , 691F
還實際一點，世界上不該老容忍打人巴掌還叫人想開的事。
11/01 13:26, 691F
→
11/01 13:30, , 692F
唉..可惜了.此次事件不也是現今社會某些層面上的亂象?
11/01 13:30, 692F
推
11/01 13:31, , 693F
許多人以為『心搞定，一切都搞定』，但從文化角度，個人
11/01 13:31, 693F
→
11/01 13:32, , 694F
無法認同這類觀點，且這類觀點會使整個社會變得失能。
11/01 13:32, 694F
→
11/01 13:32, , 695F
光是『心搞定，一切都搞定』，它象徵的就是你期待著一個
11/01 13:32, 695F
→
11/01 13:33, , 696F
簡單心安的答案，而非損之又損批判再批判後的簡潔。
11/01 13:33, 696F
→
11/01 13:42, , 697F
只能說心有戚戚焉.
11/01 13:42, 697F
推
11/01 15:38, , 698F
整件事讓我想到小時候常發生的多數人凌霸
11/01 15:38, 698F
→
11/01 15:39, , 699F
站在多數人這一邊，找一個不順眼的人一起欺負和討厭
11/01 15:39, 699F
→
11/01 15:40, , 700F
然後自以為自己是正確和正義
11/01 15:40, 700F
推
11/01 15:53, , 701F
我倒是認為對錯跟真實證據顯示出對方的錯誤有關，一直無
11/01 15:53, 701F
→
11/01 15:54, , 702F
視真實證據而把對錯連結去人數多寡這個無關的項目上是很
11/01 15:54, 702F
→
11/01 15:54, , 703F
mS您所述這觀點其實跟前面幾位差不多,但事實上是您們眼中的
11/01 15:54, 703F
→
11/01 15:56, , 704F
奇怪的。洪仲丘案23萬人討真相，把它説成23萬人霸凌政府
11/01 15:56, 704F
→
11/01 15:56, , 705F
的受害者長期霸凌他人,只不過當時是多次一位對一位,現在是多
11/01 15:56, 705F
→
11/01 15:56, , 706F
話，不就變成在模糊「討真相」這個主題了嗎？
11/01 15:56, 706F
→
11/01 15:59, , 707F
位對一位.而因其不知悔改而故技重施讓小弟忍無可忍蒐集激發
11/01 15:59, 707F
→
11/01 16:01, , 708F
,主責在我.釋疑不轉移焦點與消瀰無謂紛爭個人責無旁貸.不知
11/01 16:01, 708F
→
11/01 16:03, , 709F
mS是否已瞭解?
11/01 16:03, 709F
推
11/01 16:04, , 710F
少不見得對，多不見得錯。應該把焦點放在事實證據上，而
11/01 16:04, 710F
→
11/01 16:04, , 711F
去連結無關的項目來論對錯。
11/01 16:04, 711F
→
11/01 16:05, , 712F
而不是去連結無關的項目來論對錯。
11/01 16:05, 712F
→
11/01 16:07, , 713F
個人或許也可說,半年後個人也未提告且他也不悔改.您現今所認
11/01 16:07, 713F
→
11/01 16:09, , 714F
為的被害人又會堂而皇之的變加害人呢.
11/01 16:09, 714F
推
11/01 16:32, , 715F
tb害我想到很有趣的大數法則解釋
11/01 16:32, 715F
推
11/01 17:08, , 716F
所以這次事件最大受益者就是3C大，找到好幾位挺他這次行
11/01 17:08, 716F
→
11/01 17:09, , 717F
為的人囉!這下他解禁之後又有的說嘴了，大概會說這是他之
11/01 17:09, 717F
→
11/01 17:10, , 718F
前占卜就得知的結果吧! ( 茶~~ )
11/01 17:10, 718F
→
11/01 17:25, , 719F
從『超譯』『大數法則』一辭，不難看出有人亂套名辭成性
11/01 17:25, 719F
‣ 更多 thismy 的文章
文章代碼(AID): #1ISEWMgC (soul)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 thismy 的文章
文章代碼(AID): #1ISEWMgC (soul)