Re: [經驗] 省城隍廟測試3C記錄
※ 引述《partylee (partylee)》之銘言：
: 恕刪
: 既然被你點名 我就來說說我的感覺
: 我從整段看來 你好像本來就對3C有些成見
: 不過不管是今日熊 或是3C 我都不認識
: 所以你們有多大成見都不關我的事
: 這件事 應該就是說你想透過擲爻的方式來證明3C是否有神通這件事
: 結果答案是否定的
: 但是依照實驗設計的理論而言 這個方式只進行了一半
: 只進行了實驗組的部分
: 但沒有進行對照組的部分
: 所謂對照組 依此件事來看
: 應該是找一位確實有如此神通的人
: 也許是你的老師 也許是某某大師
: 也來接受同樣的問題
: 而要達到連續15個聖爻
: 這樣對照組成立 表示這個方法可以拿來運用
: 最後
: 祝你實驗成功
要我說的話，
你講的方法不是很適當，
因為所謂確實有神通足以堪任實驗者，
(假設該神通人有意願配合)
本身至少也要通得過thismy版主在:
http://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1382439830.A.CE7.html
文中所述的方法測驗通過，
才有適任資格。
但既然都已經通得過thismy版主的嚴格考驗的話，
那直接請這位合格神通人去檢驗ccclum，
到底3c是不是如其所說的有那堆神通能力就可以了。
不然就變成你其實是是在檢查省城隍尊神的能力，
(實驗組對照組不變的變數只有實驗對象才是。)
那就本末倒置離題了，
就像實驗組受測物明明是受測物A，
你卻把對照組測試物搞成C。
又
http://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1383071758.A.41B.html
你的推文中你這麼說:
→
10/30 11:28,
10/30 11:28
→
10/30 11:29,
10/30 11:29
→
10/30 11:31,
10/30 11:31
→
10/30 11:33,
10/30 11:33
→
10/30 11:34,
10/30 11:34
看了我又得重申-----請爬文好嗎?!!
我當天出的考題題目明明是:
題目二、
綜觀受測人(ccclum真實姓名) ，此人於網路BBS站ptt.cc上，以ccclum與juicelover兩ID
所作出之所有發文與推文，內容關乎此人明示或暗示其自身懷有奇能異術神通法力的部分
，省城隍尊神勘查審核後是否認為此人其文中所言於事實如實？若是於事實如實請尊神賜
與連續三個聖爻明示。
我問的是ccclum和他的分身在ppt上po過推過的文裡，
所有他明示或暗示他自身擁有的能力法術神通之類的，
到底省城隍查核認定下，
『他自己講的是否於事實如實』。
OK？
我重頭到尾都沒有問你講的
『省城隍眼裡ccclum的神通(若有的話)您覺得夠不夠強大?』
之類意思的問題。
所以你推文拿這個來質疑實驗不夠完整，
我認為這思考邏輯未免偏得太大了吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 50.117.78.152
※ 編輯: todaybear 來自: 50.117.78.152 (10/30 12:27)
討論串 (同標題文章)