作者查詢 / wtdai

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wtdai 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 12

收到的『推』: 81 (9.1%)

收到的『→』: 808 (90.6%)

收到的『噓』: 3 (0.3%)

留言數量: 3947

送出的『推』: 38 (1.0%)

送出的『→』: 3909 (99.0%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 1

wtdai 在 PTT 最新的發文, 共 12 篇

[問題] 有無三山國王的軼事?

[ Folklore ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: wtdai - 發表於 2013/11/09 19:07(10年前)

[問題] 退乩?

[ Folklore ]49 留言, 推噓總分: +12

作者: wtdai - 發表於 2013/11/06 05:32(10年前)

[問題] 道士驅魔?

[ Taoism ]125 留言, 推噓總分: +21

作者: wtdai - 發表於 2013/11/06 05:17(10年前)

Re: [問題] 被下詛咒的情況

[ soul ]229 留言, 推噓總分: +8

作者: wtdai - 發表於 2013/10/22 17:40(10年前)

[問題] 催眠成功後行為判斷?

[ hypnotism ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: wtdai - 發表於 2013/10/07 19:36(10年前)

wtdai 在 PTT 最新的留言, 共 3947 則

[問題] 有無三山國王的軼事?

[ Folklore ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: wtdai - 發表於 2013/11/09 19:07(10年前)

4^F→wtdai:少見神祇的軼事比較好奇,若版友知情不吝分享過過癮阿.11/10 00:55

Re: [問題] 道教在歐美

[ Taoism ]139 留言, 推噓總分: +27

作者: haozip - 發表於 2013/11/08 22:40(10年前)

9^F→wtdai:aw這番話搭配之前傳道方式,小弟是認同的.114.39.171.47 11/09 01:03

10^F→wtdai:倘若力量真那麼大,那其師就要更謹慎選徒.114.39.171.47 11/09 01:04

11^F→wtdai:方法無關好壞,使用者運用才有好壞之分.114.39.171.47 11/09 01:05

12^F→wtdai:寧可式微消失也不願不謹慎而為害.114.39.171.47 11/09 01:07

13^F→wtdai:弊可能就如您所見,散出去的分支太多,是否所114.39.171.47 11/09 01:08

14^F→wtdai:傳都是正確就有點需考量.114.39.171.47 11/09 01:08

15^F→wtdai:簡單舉一例來說,此無關批評.114.39.171.47 11/09 01:10

16^F→wtdai:個人的問題至今未解,其中有部分原因是方法抵114.39.171.47 11/09 01:11

17^F→wtdai:觸而不知所措.有版友熱心建議,要回歸常態要114.39.171.47 11/09 01:11

18^F→wtdai:打坐,而另一版友則是相反.個人不懷疑所學,但114.39.171.47 11/09 01:12

19^F→wtdai:說法牴觸是事實,試問我要回歸常態究竟是要坐114.39.171.47 11/09 01:13

20^F→wtdai:還是不坐?那何種所傳下來之法才是正確呢?114.39.171.47 11/09 01:14

21^F→wtdai:這在各宗教流傳其實都或多或少可見.只是道教114.39.171.47 11/09 01:18

22^F→wtdai:傳法特性讓這問題略為突顯,如此而已.114.39.171.47 11/09 01:18

33^F推wtdai:收到,今天會先進行版友建議方法但也是降乩方114.39.171.47 11/09 16:14

34^F→wtdai:式,統一點好,再來就另類方式依遠近次序問題.114.39.171.47 11/09 16:16

35^F→wtdai:此另類方式是非乩部分,無他意.114.39.171.47 11/09 16:17

36^F→wtdai:還有小弟問一下好了,看他版有提通樂人,那是114.39.171.47 11/09 16:18

37^F→wtdai:意思阿?114.39.171.47 11/09 16:19

38^F→wtdai:戰的太激烈,怕躺著也中槍,才來這問,冏.114.39.171.47 11/09 16:30

39^F→wtdai:簡提一下,若個人意念溝通是存在的,俺去廟裡114.39.171.47 11/09 16:32

40^F→wtdai:有接到的訊息,都是很和諧歡樂說.當初不懂怎114.39.171.47 11/09 16:34

41^F→wtdai:拜,還被笑說笨死了呢.114.39.171.47 11/09 16:34

90^F→wtdai:所以道教是張陵,道家是老子,張陵供奉三清?114.39.171.47 11/09 23:47

91^F→wtdai:這理解對嗎?114.39.171.47 11/09 23:48

92^F→wtdai:若流程對,那起源人物是誰?就道教來說,是我看114.39.171.47 11/09 23:50

93^F→wtdai:錯人物嗎?114.39.171.47 11/09 23:50

94^F→wtdai:另,三清是哪三位?從此文我發覺個人似乎有些114.39.171.47 11/10 00:00

95^F→wtdai:盲點在道教/家這裡.114.39.171.47 11/10 00:01

96^F→wtdai:通樂人俺懂了,哈哈.是這樣阿,看來也是真好玩114.39.171.47 11/10 00:05

97^F→wtdai:.小弟或許可以此自嘲一下不情願之通樂人.114.39.171.47 11/10 00:09

98^F→wtdai:這次看完又要等兩周後再去一次,有些耗時阿.114.39.171.47 11/10 00:11

99^F→wtdai:若真能解不需他種方式了,我就真解脫回常態了114.39.171.47 11/10 00:12

Re: [問題] 退乩?

[ Folklore ]53 留言, 推噓總分: +6

作者: darklpi - 發表於 2013/11/08 04:20(10年前)

6^F→wtdai:若你的通是想有啥特殊能力,個人從沒想過,也沒興趣.11/08 04:33

7^F→wtdai:若是意念溝通,不排斥.畢竟是跟另一個高智物種交流,興奮的點11/08 04:36

8^F→wtdai:在這.無神論者疑似發現有不屬於人類的高智物種怎能不興奮?11/08 04:38

9^F→wtdai:個人立場是平等交流是允許,強迫或其他不適免談.要找乩請另找11/08 04:40

10^F→wtdai:虔誠人士,我不會答應,也不會去辦啥事.想討論很歡迎,想侵犯免11/08 04:42

11^F→wtdai:談,管他是所謂的神還是鬼,我態度就是這樣.11/08 04:43

12^F→wtdai:這是一直以來未變過的,既已侵犯我.那就沒啥好講的,就想辦法11/08 04:46

13^F→wtdai:處理掉.11/08 04:46

14^F→wtdai:抱歉,這番話嚴肅了點.但有些事要表明清楚比較好.11/08 04:48

15^F→wtdai:小弟本是無神論者即寧可信UFO也不會信練啥就會有啥神通靈力.11/08 04:51

16^F→wtdai:遇到了就全持保留.尊重其信仰,要求解就有禮的入境隨俗依其規11/08 04:53

22^F→wtdai:矩方法.解掉了依舊尊重有禮但仍不會有宗教信仰.禮法這小弟不11/08 04:56

24^F→wtdai:懂.沒有不爽啦.講清楚立場總比亂猜好不是嗎?11/08 04:57

25^F→wtdai:您說的是等我解掉,有生之年會思考如何降低這不衡態勢,這念頭11/08 04:59

29^F→wtdai:從沒停過,最低限制要人有自有意願的平等權.若不能解,也有輪11/08 05:01

30^F→wtdai:迴等機制存在,死了俺被玩多久俺就一定會討回來.11/08 05:02

33^F→wtdai:瞭解,個人其實拿自己當白老鼠已有些推論在,但未有能力驗.11/08 05:05

34^F→wtdai:驗了若屬實有些部分也不便講.遇到的事也讓我知道不能說,因為11/08 05:07

36^F推wtdai:說了也沒用.大致是如此.抱歉,藉您文離題一下,因為似乎不只您11/08 05:09

37^F→wtdai:認為小弟是想解又不解.這點要說明清楚.11/08 05:10

38^F推wtdai:有這種觀感可能是規矩禮法不懂,這無法避免,這要來請教.11/08 05:13

39^F→wtdai:另一是小弟本身的求知求解的態度是屬於謹慎不妄動型導致.11/08 05:15

40^F推wtdai:所請教到的說法多少都有些牴觸或以往已嘗試過,需釐清後動.11/08 05:17

41^F→wtdai:再次抱歉,不多言了.想看輕鬆點較無壓力的小弟,請看小弟所發11/08 05:19

42^F→wtdai:本文的推文圖片啦.11/08 05:19

43^F→wtdai:這次的先進賜法,對小弟來說未嘗試到的較多,實在很感激不盡.11/08 05:23

44^F→wtdai:天庭那裡,個人找的乩童之一,曾拿硃砂筆在眉心處畫過,然後說11/08 05:33

45^F→wtdai:有隻眼睛....的對桌頭們講,情景就像教學醫院裡的教授臨床講11/08 05:35

46^F→wtdai:解那樣,冏.聽不懂,不知跟您所述有無關係?11/08 05:39

47^F→wtdai:這是早前公開講過的經驗,重提無妨.11/08 05:39

49^F→wtdai:這我也不知道,無神論者被這事纏上,不也挺莫名其妙?11/08 14:10

51^F→wtdai:04:51~04:53已答,不重複請見諒.11/08 18:50

53^F→wtdai:?z您能否說仔細點同意哪些?這部分小弟當參考用,感謝.11/09 15:48

[問題] 道教在歐美

[ Taoism ]290 留言, 推噓總分: +54

作者: batman2005 - 發表於 2013/11/07 19:58(10年前)

12^F→wtdai:小弟不知為啥,簡單看過各宗教人物與一些事情114.39.186.98 11/07 20:29

13^F→wtdai:小弟始終不認為有很大差異.是錯覺?114.39.186.98 11/07 20:30

21^F→wtdai:小弟有一疑問,想藉此請教應不離題.114.39.186.98 11/07 20:44

22^F→wtdai:看版眾與一堆修行人積極進行的目的到底是啥?114.39.186.98 11/07 20:47

23^F→wtdai:實說實在不懂為何會認為唱歌念詩就能上天堂114.39.186.98 11/07 20:49

24^F→wtdai:念念佛號就能往生極樂.114.39.186.98 11/07 20:50

25^F→wtdai:反而個人覺得道教較無讓人有此觀感,常見類別114.39.186.98 11/07 20:51

26^F→wtdai:不談.114.39.186.98 11/07 20:51

28^F→wtdai:宗教人物哪一個不是苦過來的?114.39.186.98 11/07 20:52

30^F→wtdai:個人是說起源,反觀道教的三清看似沒那樣苦,114.39.186.98 11/07 20:54

33^F→wtdai:但留下來的卻很苦..114.39.186.98 11/07 20:54

36^F→wtdai:注意一下能顯目前所謂神蹟的"實在人物",有多114.39.186.98 11/07 20:58

39^F→wtdai:苦?絕不是這樣簡單的一件事.114.39.186.98 11/07 20:59

41^F→wtdai:性命雙修個人覺得是很好的字眼.但或許解讀關114.39.186.98 11/07 21:02

42^F→wtdai:點較為不同,有誤請見諒.性修就是讓你苦到慘114.39.186.98 11/07 21:03

44^F→wtdai:接受度就高較豁達,命修就是經常要想辦法活下114.39.186.98 11/07 21:05

45^F→wtdai:去.114.39.186.98 11/07 21:05

50^F→wtdai:所以細看下來,似乎都差不多的樣子.114.39.186.98 11/07 21:10

51^F→wtdai:可能是因宣傳方式的問題,導致比例有所落差吧114.39.186.98 11/07 21:12

54^F→wtdai:光功德這點,小弟可試著用愛他如己來解釋給他114.39.186.98 11/07 21:14

55^F→wtdai:聽.114.39.186.98 11/07 21:14

61^F→wtdai:藉a您所述,個人一直有個疑惑,為啥似乎道教較114.39.186.98 11/07 21:16

64^F→wtdai:有私傳,祖傳的限制觀感出現?114.39.186.98 11/07 21:16

71^F→wtdai:yhn您是說宣傳法嗎?114.39.186.98 11/07 21:20

74^F→wtdai:a:原來是這樣.114.39.186.98 11/07 21:20

164^F→wtdai:個人覺得複雜化,或許也是原因之一,拿因果報114.39.186.98 11/08 03:28

165^F→wtdai:應來說,光以東方經典解釋就很多,但西方就較114.39.186.98 11/08 03:31

166^F→wtdai:直觀簡單:做好壞事都有各自的門票就這樣一句114.39.186.98 11/08 03:33

167^F→wtdai:帶過,東方要麻就太精簡門檻高,要麻太繁雜要114.39.186.98 11/08 03:39

168^F→wtdai:耗精力才能懂(前言所述複雜化含這兩項)114.39.186.98 11/08 03:41

169^F→wtdai:其實宣教內涵似乎都差不多,有爭議處不在此論114.39.186.98 11/08 03:43

170^F→wtdai:====114.39.186.98 11/08 03:46

171^F→wtdai:所以"做好壞事都有各自的門票,若沒拿到兩邊114.39.186.98 11/08 03:48

172^F→wtdai:門票就再來一次"應就能解釋解釋因果報應,輪114.39.186.98 11/08 03:50

173^F→wtdai:迴與功德.114.39.186.98 11/08 03:51

174^F→wtdai:另,b您所言一堆"不信主會下地獄"標語似乎沒114.39.186.98 11/08 03:56

175^F→wtdai:見過,若真有這類言詞出現我想不管在哪都不被114.39.186.98 11/08 03:58

176^F→wtdai:接受才是.至少無神論者就不分地域,會接嗎?114.39.186.98 11/08 04:00

177^F→wtdai:若b要宣傳或可用那句話試試,綜觀未細究下的114.39.186.98 11/08 04:22

178^F→wtdai:東西宗教觀,西沒再來一罐的機會,東可保證呢.114.39.186.98 11/08 04:24

179^F→wtdai:這還不是利多嗎?114.39.186.98 11/08 04:27

234^F→wtdai:這討論下來有些疑惑,這是打算挑起宗教衝突嗎114.39.171.47 11/08 13:51

235^F→wtdai:輕輕鬆鬆去教堂唱歌跳舞..個人也去過團契,114.39.171.47 11/08 13:52

236^F→wtdai:,小組聚會,講經與禮拜,朋友約就去見識一番114.39.171.47 11/08 13:55

237^F→wtdai:也沒你說這樣,yhn觀點我認同,但仍多次強調.114.39.171.47 11/08 13:57

238^F→wtdai:道教在世封神修仙神通煉氣長生不老114.39.171.47 11/08 13:58

239^F→wtdai:道教的道士與專家也說長處特點不是神通,所以114.39.171.47 11/08 14:01

240^F→wtdai:懂你一直著重在這幹麻呢?此議題個人也不參與114.39.171.47 11/08 14:04

241^F→wtdai:了,少一事為妙.建議要談行銷去商管系為佳.114.39.171.47 11/08 14:06

244^F→wtdai:既是問我,我一樣回你我寫的那句,提供給你利114.39.171.47 11/08 16:06

245^F→wtdai: 解釋(這次換我移XD),西不信鬼魂是否真是這114.39.171.47 11/08 16:07

246^F→wtdai: 樣?若是ghost這詞何來?您這文自所舉的部分114.39.171.47 11/08 16:08

247^F→wtdai: 真實性都不高.發展自行研擬,已回答僅此.114.39.171.47 11/08 16:10

248^F→wtdai: 另wk,簡單看一下,b這兩教似乎都未了解很多114.39.171.47 11/08 17:35

249^F→wtdai: 所以未參雜"敬重"的教,別被引過去造成隔閡114.39.171.47 11/08 17:36

250^F→wtdai: 反而個人的經歷所見下,至少有3個教會以上114.39.171.47 11/08 17:38

251^F→wtdai: 都無此述情況,所以澄清一下比較好.114.39.171.47 11/08 17:40

260^F→wtdai:是低是低,wk說的極是.無欲觀其妙,有欲觀其徹114.39.171.47 11/08 22:37

261^F→wtdai:嘛.觀妙觀太久,總要觀點徹活動一下筋骨,不是114.39.171.47 11/08 22:38

262^F→wtdai:嗎?114.39.171.47 11/08 22:38

Re: [情報] 聖經反對同性戀？以聖經證明「聖經沒有反同性戀」

[ Christianity ]92 留言, 推噓總分: +7

作者: drea - 發表於 2013/11/07 13:25(10年前)

31^F→wtdai:這是我看過最莫名其妙的論述,居然有人提倡不要試著去取得共11/07 16:31

32^F→wtdai:識.11/07 16:31

33^F→wtdai:13:33~13:34的群體效應,由上述沒定性開始到最後的方式要怎做11/07 16:35

34^F→wtdai:到群體效應.11/07 16:35

35^F→wtdai:看了快兩個月的基版論述,即知無討論必要.有哪方是從對方角度11/07 16:36

36^F→wtdai:想過?還不都是堅持己見,根本就不是想解決,就這麼簡單.11/07 16:38

37^F→wtdai:最簡單的方式就雙方去試著寫出一篇相對方的文.反串一下.11/07 16:41

38^F→wtdai:堅持自己主觀意見,哪會得到客觀共識?11/07 16:42

39^F→wtdai:把這事關重大的問題,刻意降低格調引導成盲目批評還得意萬分?11/07 16:45

40^F→wtdai:明眼人是懶的理,因為根本不想解阿.理來幹麻?浪費時間而已.11/07 16:48

41^F→wtdai:就這樣,不多言.要玩請繼續.11/07 16:49

wtdai 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：菸酒生

文章數量：12