Re: [聊天] 深深的覺得，靈學版新時代思想該更多些。消失

看板soul作者時間13年前 (2011/03/09 18:54), 編輯推噓8(8推 0噓 6→)
留言14則, 4人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
推
03/09 14:12,
現在 一神論 va 多神論 你說兩種都對，那不是鄉愿？
03/09 14:12
推
03/09 14:13,
就像有人說 有外星人 有人說沒有 兩種都對不是自打嘴巴？
03/09 14:13
推
03/09 14:13,
當上帝說，世上只有他是真神時，等於說其他神明不是真神了
03/09 14:13
推
03/09 14:14,
若上帝說的話是對的，其他神明說的話也是對的，這.....？
03/09 14:14
推
03/09 14:14,
ㄜ....其實真的是有可能的
03/09 14:14
推
03/09 14:15,
所以差別只在信與不信阿，當然是兩種都對 :)
03/09 14:15
→
03/09 14:15,
對於不信的人而言，"沒有"就是他們眼中的實相。
03/09 14:15
推
03/09 14:15,
B女說 A男強暴了他，A男說沒有，明顯當中有人說的話非事實
03/09 14:15
推
03/09 14:15,
不可能有 b 女說得沒錯、a男也說得沒錯 這種事
03/09 14:15
推
03/09 14:17,
thismy大，所謂的「客觀事實」其實是不存在的
03/09 14:17
→
03/09 14:17,
我們目前討論的所有都是「主觀事實」
03/09 14:17
推
03/09 14:19,
我只能說在「主觀事實」存在的當下，絕對會產生矛盾
03/09 14:19
推
03/09 14:20,
既然是主觀事實就不能確知其為真...這是小精靈悖論啊
03/09 14:20
→
03/09 14:20,
這種問題有沒有解？我真的不知道，只能慢慢找了
03/09 14:20
→
03/09 14:20,
天兵天將到西方顯現為天使，這我可以接受其可能性
03/09 14:20
→
03/09 14:21,
但是佛、道、基、回、民間信仰每一派的論理基礎都不同
03/09 14:21
→
03/09 14:21,
甚至經常性出現互相矛盾的情況，所以怎麼有可能「全對」
03/09 14:21
→
03/09 14:22,
二來，版上眾多版友主張其見得到靈，但為何這些靈皆巧妙
03/09 14:22
→
03/09 14:22,
意外地符合該版友的宗教信仰？這點不會過份巧合嗎？
03/09 14:22
→
03/09 14:23,
如果存在「全對」的狀況，比較合理的情況顯然可能是一位
03/09 14:23
→
03/09 14:23,
擁有佛教信仰的版友卻發現其「指導靈」是大天使之類的
03/09 14:23
→
03/09 14:24,
又或者信基督的版友發現其指導靈是濕婆神化身 etc.....
03/09 14:24
推
03/09 14:42,
很多原因啦，後世曲解、宗教利益，要多少有多少～
03/09 14:42
→
03/09 14:43,
就說是Cosplay了，哪一天你相信，金剛戰士顯靈都有可能
03/09 14:43
推
03/09 15:10,
kei 說的那種現象比較客觀....
03/09 15:10
→
03/09 15:46,
所以既然沒有「全對」，就必然存在其中某些派系是錯的。
03/09 15:46
稍微看一下圖對照好了 http://imm.io/media/4d/4dXa.jpeg
Stage 0：假設存在著一種思想，我們稱之為「P」，你想強名曰「道」也行，這只是一個 代號、一種象徵、一種比喻的手法，並不是一種絕對性的存在。A、B、C、D、E 各代表不 同的宗教或是思想。 Stage 1：在一開始可能這些思想相當的接近，只是描述方式上具有 若干的差異性(不同的比喻、象徵手法)。 Stage 2：之後，隨著個人解讀的不同、資訊傳遞時理解上的差異、或是為了特定的利益 ，有目的的曲解資訊，A、B、C 漸漸的分化了，各式各樣的矛盾也漸漸產生，但是這幾個 宗教之間的思想還是存在著若干的交集。 Stage 3：大概是不久之後的未來吧？ 就「相對性」的概念來說，D、E是全錯，A、B、C 是錯一部份，紅色的部分也就是「交 集」，就是所謂那「對」的部分，不過我覺得用「D、E 只是不同的思想」來表達就夠了 。 至於一神論或是多神論，如果說一個神可以在同一個時間點出現在多個位置，在每一個位 置都可能具有不同的狀態，但是祂們是「同一個」神，不是複製品，也不是投影，是同一 個。就我個人的印象，在量子力學的領域裡，粒子具有類似的現象，所以我才覺得一神論 及多神論同時都可能是對的，以上是我個人的推論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.51.117
推
03/09 18:59, , 1F
一個神可以在同一個時間點出現在多個位置？？？
03/09 18:59, 1F
推
03/09 18:59, , 2F
以此證明一神論是對的？
03/09 18:59, 2F
推
03/09 19:00, , 3F
多神論分明就是指 很多個神，當然這些神都有神通變分身
03/09 19:00, 3F
推
03/09 19:00, , 4F
用這理論來證明 一神論就是多神論太牽強了
03/09 19:00, 4F
推
03/09 19:03, , 5F
多神論並不否定神有神通，因為神有神通就把別的神當作是祂?
03/09 19:03, 5F
推
03/09 19:04, , 6F
那觀音,關公,文殊菩薩,玉皇大帝等全是同一個神變出來的？
03/09 19:04, 6F
推
03/09 19:04, , 7F
有些東西本來就矛盾，硬要整合它是不行的.....
03/09 19:04, 7F
→
03/09 19:20, , 8F
那您覺得一開始是只有一位？還是打從一開始就有很多位？
03/09 19:20, 8F
→
03/09 19:53, , 9F
喂喂喂 量子力學不是這樣用的
03/09 19:53, 9F
→
03/09 19:58, , 10F
況且既然stage0並不一定存在或確實為真，就沒有討論的必
03/09 19:58, 10F
→
03/09 19:58, , 11F
要，畢竟如果stage0本身就是假造的，往後所有的階段之對
03/09 19:58, 11F
→
03/09 19:58, , 12F
錯就很難評判，甚至有全錯的可能性。
03/09 19:58, 12F
→
03/09 22:50, , 13F
我只知道，以凡塵俗智妄測天意，謂之不智。
03/09 22:50, 13F
推
03/09 22:51, , 14F
那也得先有天意才行，找來看看唄。
03/09 22:51, 14F
‣ 更多 Aeterna 的文章
文章代碼(AID): #1DTrnj8L (soul)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Aeterna 的文章
文章代碼(AID): #1DTrnj8L (soul)