Re: 陽神與身外身
※ 引述《BRIANERIC2 (灰色軌跡)》之銘言：
: 我在上面所說的身內身與身外身，是我已練出來的實際情形，但非肉眼能見。
: 道家練內功古書我不太認同，因名稱沒有像我定義的清清楚楚。死去的人我也
: 無法叫起來問，很多疑點無人可問。說不定是古代人也像「金庸」寫武俠小說
: 一樣，真真假假，騙死一堆現代氣功外行人。
: 就像台灣很多門派說：練出【陽神】，說肉眼能見，可能就是你上面所提到的
: 【元嬰】。這是台灣氣功界自己作賤了自己，不講真話。故我一直不提陽神，
: 就是因為我實話實說，我只練出非肉眼能見的【氣体身】而已。
: 故很抱歉，我不知元嬰是代表什麼，我只知我的身內身與身外身是什麼。
: 以下為更早期回答一位同樣有疑惑的人的問題
: 請問中級氣功裡提到身外身，指的是道家的陽神(佛家的法身)嗎？
: 1)身內身或身外身是內氣已充足到成團，甚至到達形成似人的樣子，當氣團體積小於人體
: 就叫做身內身。當氣團體積大於人體之體積，甚至到達可脫離人體的地步，就叫做身外身
: 。因為是氣組成的，故一般人的肉眼是看不到的。
: (2)道家的陽神，我無法解釋，因我不知道提出陽神的人，到底是不是胡扯？因他們把陽
: 神說成是肉眼可見，我曾見過大言不慚說會出陽神的人，可是讓我很失望，因為他的氣場
: 被我挪移了，他竟然渾然不知，連氣的敏感度都這麼低的人怎麼會出陽神呢？
若真的以這篇文章為根據，或許是B大曲解了他老師的意思吧！
他的老師只是說，他實證，他只能練到一個非肉眼可見的“氣體身”，所以
他對道家經典所說的“陽神”，他只是能夠存疑。
他批評的是很多台灣“自稱練成陽神”的氣功門派，因為他去測試過這些人
，發現他們的氣場即使被移動了，也依然渾然不知。
對于古書，他的看法是，很難知道古書是不是在騙人。嚴格上來說，這個說
法不能夠說有錯。但他並沒有說古人肯定是在胡扯，他只是說他對此無法證
明。
從實事求是的角度來說，這樣的態度並不能夠說有錯。他只練到“氣體身”
，他當然不能、也不應該去證明世上有沒有肉眼可見的“陽身”。
個人建議B大，下次可以引用老師的原文，以免有所誤會。:=)
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
| (http://xia4.org) |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.82.42.230
→
09/25 01:07, , 1F
09/25 01:07, 1F
→
09/25 01:07, , 2F
09/25 01:07, 2F
→
09/25 01:08, , 3F
09/25 01:08, 3F
→
09/25 01:09, , 4F
09/25 01:09, 4F
→
09/25 01:20, , 5F
09/25 01:20, 5F
→
09/25 01:21, , 6F
09/25 01:21, 6F
→
09/25 01:22, , 7F
09/25 01:22, 7F
推
09/25 01:53, , 8F
09/25 01:53, 8F
→
09/25 01:54, , 9F
09/25 01:54, 9F
→
09/25 01:55, , 10F
09/25 01:55, 10F
→
09/25 01:55, , 11F
09/25 01:55, 11F
→
09/25 01:56, , 12F
09/25 01:56, 12F
→
09/25 02:07, , 13F
09/25 02:07, 13F
討論串 (同標題文章)